馬克龍豪賭一敗塗地，北約也要跟着“危了”？_風聞

馬克龍完蛋了，拜登完蛋了，北約也要一起完蛋了，這是某種西方輿論場上的全新版本失敗主義論調。

6月30日，在法國國民議會的第一輪投票中，極右政黨聯盟“國民聯盟”大勝，獲得了35.15%的選票，左翼聯盟“新人民陣線”以27.99%位居第二，馬克龍所屬的中間派執政聯盟僅獲得20.76%。

正如初期民調數據顯示的那樣，馬克龍的豪賭一敗塗地。而且據法國媒體報道，這次的投票率高得異乎尋常，達到67.35%。可見極右思想在法國社會中已經成為了一種主流。雖然不至於全法原地變身“民族主義者”，但社會上左右兩派民眾對馬克龍所提出政策的反攻倒算情緒，已經相當普遍了。

現在的問題在於極右翼聯盟方面會怎麼規劃下一步？按照目前的得票率來説，極右翼雖是大勝，卻並非完勝。其可能獲得230到280個席位，但達不到絕對多數的289個席位。最終結果需要等到7月7日的下一輪投票才會揭曉。

馬克龍現在正在試圖聯合左翼政黨，形成一個鬆散的反極右聯盟，儘可能減少極右翼在下一輪選舉中獲得的席位。但對於馬克龍來説，失敗已經註定，最多挽回一些局勢，不至於慘敗。對於法國的自由主義者們來説，包括馬克龍這樣的精神自由主義者，最好的結果是，7月7日後，沒有任何一個政黨成為國民議會中的絕對多數。沒有一位政黨領導人能夠成為法國總理，同時由於黨爭不斷，議會也無法通過任何法案，乃至各類經費審批也被卡住。

法國將陷入一種議會失能的狀態，馬克龍很可能任命幾位技術官僚，比如説讓央行行長當總理，來維持國家一般性事務。按照法律，新任議會在一年內無法解散，左中右三黨爭吵不斷，勉強過日子的狀態可能要維持至少一年，才能從法律程序上調整。

而對於馬克龍來説，最壞的狀況就是和左翼談不攏，最終右翼成為絕對多數。95後的年輕“右人”巴爾德拉成為總理，右翼開始接管國家行政和議會，並對此前馬克龍提出的諸多政策反攻倒算。

那麼為什麼説馬克龍的政治危機，很可能會對北約在歐洲的防務產生連鎖反應呢？

對於外交事務來講，雖然法國總統有在外交上近乎壟斷的權利，但審批經費是要走國民議會投票的。比如説援烏的問題，在有孤立主義傾向的極右翼佔如此之多席位的情況下，繼續向烏克蘭派兵或送武器，尤其是遠程導彈，會有極大的困難。不給批經費你怎麼辦事？法國是北約在歐洲的支柱，柱子哥要是開始搖晃了，那北約的援助只會更加捉襟見肘。如果最終導致北約在烏克蘭問題上的慘敗，那麼其存在合法性怕是都要進一步遭到歐洲右翼們的廣泛挑戰。

像《紐約時報》這樣的自由派大本營就悲觀地認為，法國的民族主義勢力會破壞對北約的承諾，將世界推向未知領域。

屋漏偏逢連夜雨，拜登現在也給了人一種出了問題的感覺。拜登在上週的美國總統大選辯論中，表現慘不忍睹。整個人在精神狀態上，明顯輸給了特朗普。許多民主黨人都開始質疑，拜登還能不能繼續參加11月5日的大選。甚至都有媒體開始計算，如果拜登不能參選，還能不能換人。不過換人的可能性比較低，一方面是法律問題太過嚴峻，另一方面是民主黨內也找不到人能跟特朗普掰一掰手腕了。

現在看來，從美國到歐洲，主要國家的左翼領導人都處於政治上無比脆弱的時間點。很有可能出現的是，特朗普和勒龐兩個老右派“共襄盛舉”。當美國的孤立主義者遇上法國的孤立主義者，疊加在俄烏戰場上的失敗，那北約恐怕就不是“腦死亡”這麼簡單了，而是還有沒有存在的必要的問題了。

總之，目前看來美國和法國都陷入了政治不穩定時期。拜登就算能夠勝選，他還能不能在下個4年的繁重工作中“倖存”，也是個很嚴峻的問題。而法國大概率是要陷入政治危機、政府失能。歐盟還能穩定發展到何時，都要打個問號了。歐美的“亂紀元”氣候，可真是越來越近了。