剛贏了辯論，特朗普就對華排兵佈陣，若重返白宮，手段只會更毒辣_風聞

圖為特朗普

剛贏了辯論，特朗普就開始琢磨要對中國下手了。如果再次入主白宮，特朗普的手段只會更毒辣。

特朗普在和拜登的辯論中大獲全勝，支持率有了明顯的提高，再次入主白宮的事算是“八字有一撇”了。日前有消息説，特朗普已經開始着手製定對華政策，而且其團隊也在排兵佈陣、聯絡盟友國家。路透社的報道就披露，特朗普的幕僚已經向日本和韓國的官員做出了保證，如果勝選將促進日韓關係的改善，促進美日韓三方的軍事、經濟與外交合作。顯然，這是衝着中國來的。

雖然離美國大選還有近半年的時間，但特朗普和團隊早就開始插手美國的外交事務了。很多國家的官員也在積極和特朗普對接，要影響和塑造特朗普未來的外交政策，這實際上也是一種兩面下注的做法。

圖為美國總統拜登

而對特朗普來説，雖然外交政策不是美國選民最關心的話題，但特朗普也在借外交議題刷存在感，對拜登大肆抨擊。比如，特朗普團隊已經提出了所謂的“烏克蘭和平計劃”：要基於俄烏現有的戰線開啓和平對話，如果烏克蘭不從，特朗普就不會再給烏克蘭提供武器，如果俄羅斯不答應，特朗普就要增加給烏克蘭的武器。暫且不説這樣的“和平計劃”有沒有可操作性，但確實很有特朗普的風格。特朗普尤其善於拿空話、大話糊弄聽眾，但偏偏很多美國選民很買賬。

除此之外，特朗普團隊還提出要重塑北約。如果北約成員國不將國防開支增加到GDP的2%以上的話，美國就要廢除《北大西洋公約》第五條，也就是外界所熟知的集體防禦條款，這無疑是要動搖北約的“內核”。此為要挾逼迫西方盟友承擔更多責任和經濟成本。這些舉措倒是在意料之中，“退羣”、極限施壓本來就是特朗普慣用的手段，這也和拜登政府形成了鮮明的對比。

圖為中美貿易的港口

有意思的且值得我們注意的其實是亞太政策。在這個問題上，特朗普並不想與拜登劃清界限，反倒是要延續拜登政府現有的做法。一些跡象顯示，如果特朗普上台，中美關係可能要面臨更多風險。

正如開頭説的，特朗普同樣計劃聯合日韓，加大對中國的圍堵。曾在特朗普政府擔任國家安全顧問的弗萊德·弗萊茨(Fred Fleitz)在今年6月已經訪問日本，稱要讓同盟關係變得更強，要聯合日韓一同對付中國與朝鮮。美國一些右翼智庫也行動起來了，和日韓政府舉行了數十場高層會議，為未來的政策進行規劃。

圖為觀看大選辯論直播的美國公民

這也提醒我們要“放棄幻想，準備戰鬥”。特朗普和拜登雖然在很多議題上針鋒相對，但在對華戰略競爭上兩人的立場卻出奇的一致。一個突出體現就是，拜登上任後，一直沒有取消特朗普時期對中國產品加徵的關税。而日前特朗普也放出話來，要將中國產品的關税增加到60%，這也意味着貿易戰乃至美國對華戰略競爭將會進一步升級。

特朗普第一次執政時，飽受盟友非議的一點就是其“交易型”的處事風格，將一些原本不能用來談判的東西做籌碼，讓美國的利益最大化。比如以美國撤銷防務承諾做要挾，要求盟友分擔軍費開支或者在貿易問題上讓步。從特朗普團隊成員現在透露的信息來看，一旦特朗普當選，其對北約或歐洲國家的態度還是如此。但在亞太，特朗普卻有可能向拜登看齊，手段甚至更毒辣，特朗普的個人風格也會帶來更多的不確定性，中美關係註定要迎來新的挑戰。