這麼漂亮的兩張臉，就演了個這？_風聞
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片12分钟前
作者 | 我是影小妹
暑假到了，每年到這時候影視行業都會開始發力，攻佔可觀的學生市場。
而説到學生市場，最垂直的就是各式各樣的青春片。
一提到國產青春片，很難不聯想到疼痛文學，因為這一類影片的特徵太過明顯，且至今仍有迴響，所以即便再爛再狗血，還是有人願意拍給觀眾看
最近，疼痛文學鼻祖帶着她的新作殺回電影圈了——
《沙漏》
饒雪漫，這個名字是多少人非主流時期青春疼痛文學的啓蒙。
她筆下的青春故事多是以原生家庭破碎的女孩為主角，好女孩和壞少年、好學生與小混混的搭配模式。
用細膩的筆觸剖析少年的世界，讓人看到敏感的內心和疼痛的青春。
最經典的人物，比如《左耳》裏“聽説你很有名”的美麗壞女孩黎吧啦，比如《離歌》不折不扣的壞學生“毒藥”
當然書裏那些疼痛語錄更是經典：
“愛對了是愛情，愛錯了是青春。”
“左耳是靠近心臟最近的地方，甜言蜜語要説給左耳聽。”
“風決定了蒲公英的方向，而你決定了我的悲傷。”
“而我終究要離開，像風箏飛向很藍的天。”
或許是無心插柳柳成蔭，饒雪漫作品裏曾啓用的書模倒是有不少人在娛樂圈都擁有了姓名。
比如馬思純，陳意涵，林更新，吳倩，吳謹言等。
其實《沙漏》已是饒雪漫今年第三個播出的影視化IP。
只不過前兩部播出的改編劇《左耳》與《離歌》都成績不佳，後者糊到連豆瓣開分都沒有。
《左耳》的電影版曾在八年前斬獲近8億票房並捧出了馬思純和陳都靈，如今劇版積壓八年後全網上線，落得的是無人問津的結果。
《沙漏》的小説出版於2007年，基調就是很原汁原味的青春疼痛文學。
電影啓用幾乎全新人陣容，講述了莫醒醒和米砂這兩個失去母親的女孩的故事。
莫醒醒，暴走姐，一言不合就暴走，看着瘦弱但一天到晚有使不完的牛勁。
她的母親在其幼年時為救一個男孩而去世，留下她不得不獨自面對父親酗酒、同學排擠。
即使頂着個“英雄的女兒”的稱號長大，但她並不快樂。
每當她的精神受到刺激後就會發病，在沒人看見的背後吃下驚人數量的食物甚至生肉，也因此被診斷為交替性暴食厭食症。
好在，她遇到了人生中兩個十分重要的人——米砂和學長路理。
米砂，媽寶女，張口閉口都是我媽説我媽説，和家境貧寒性格逆來順受的醒醒相反，轉學來的米砂家境殷實成績優秀，性格爽朗愛憎分明。
她們從同桌到室友，會幫助對方處理生活瑣事，也會在深夜分享少女心事。
甚至在面對校園霸凌，都會一起承受，並且貢獻出“名台詞”：
一起被孤立，就不算被孤立。
上一秒是《悲傷逆流成河》，下一秒就變成了《七月與安生》。
透露着一股子淡淡的女銅味百合香，總之相伴越久，她們越深入對方的世界，友情也愈發深厚。
但在國產敍事裏，兩女一男的故事基本擺脱不了雌競套路。
男主的加入同樣讓這部片子落入了老舊敍事，直接從《七月與安生》又變成了《小時代》。
影片中的一幕，是兩位女主和男主路理坐在公交車上，醒醒靠在米砂的肩頭，米砂靠在路理的肩膀，路理穿過中間的米砂給睡着的莫醒醒蓋衣服。
怎麼説呢，你們讓人想起了幾位故人…….
兩位女生的友誼前半段很緊固，分享彼此的秘密，就像沙漏一樣，看似緊緊相連但又脆弱無比，一鬆手就摔得粉碎。
所以前半段這段友情有多堅固，後半段的崩塌就有多迅速。
因為被霸凌事件，米砂的父親堅決要給女兒辦理轉學。
莫醒醒的爸爸不找施暴者討要説法，反而畢恭畢敬對米砂的父親道起了歉。
而二人真正決裂的導火線，則是因為路理的一台DV。
路理，DV哥，一天到晚拿着個DV機拍個不停，走的是白月光人設。
事情起源是霸凌者偷了他的DV，而莫醒醒和DV哥寧願花三千塊錢贖回DV，也不願意告訴米砂關於DV中隱藏的秘密。
這也讓米砂心懷芥蒂覺得自己才是三人行中多餘的那一個。
那麼這個路理究竟心裏是怎麼想的呢？
想必各位已經猜到了。
沒錯，路理就是莫醒醒的媽媽曾經救起來的那個男孩。
路理因為愧疚，無法對喜歡的人表達自己的愛意。
他欣賞米砂，被舞台上沉浸表演的米砂所打動和吸引。
但他也關注着醒醒，因為愧疚總是希望彌補對方，所以他給她補課，一心想幫助她考上理想的大學。
當醒醒知道真相後，二人在大雨中有一段歇斯底里的對峙。
男主角壓抑許久後咆哮道：“你媽媽失去的只是生命，我內心可是愧疚了好多年！”
而後又把莫醒醒抱在懷裏讓對方強制冷靜，好死不死這一幕被米砂看見了，心碎的米砂頭也不回地離開，至此再也沒有聯繫過莫醒醒。
其實看到這裏小妹也明白了編劇的用意。
男主的存在就是為了在兩個女孩之間製造矛盾，工具人一樣推動劇情發展。
但可惜適得其反。
最後結果就是不僅削弱了女性友誼，還讓劇情變得庸俗而狗血。
所有的感情線只能用“莫名其妙”四個字來形容，敍事亂得有點像小妹看完電影后的精神狀態。
另外很想點名批評一下里面的一段重頭戲——令人人生理不適的校園霸凌。
莫醒醒在浴室被校園欺凌和米砂在小巷子裏被混混扒衣服的部分，鏡頭都對着兩位女性赤裸裸呈現了那份難堪和痛苦。
在“不要把鏡頭對準受害者”已經變成老生常談的當下，在明知這麼做可能會被審判的情況下，一位女性導演竟然還是選擇放出這種鏡頭。
導演是真的是在用女性視角打造一個女性故事嗎？
作為一部青春片，只看到了刻意地營造氛圍；
作為一部宣傳停止校園霸凌的片子，只看到了令人作嘔的鏡頭；
作為一部能夠上映的電影，只看到了連基本的敍事清晰都做不到。
這麼多年過去，觀眾的審美趣味也好，性別觀念也罷，都有了非常大的變化。
當年看哭得稀里嘩啦的點，現在很有可能就變成“為虐而虐”的中二質感。
建議這部電影就像片名一樣，就讓沙漏靜靜地流淌沙子，遺忘的時光該忘掉就忘掉吧。