卡普空沒能賺到的錢，讓中國UP主賺到了_風聞

在B站，卡普空旗下的《鬼泣》和《逆轉裁判》系列，由於粉絲羣體擅於製作一些令圈外人摸不着頭腦、卻又能讓玩過遊戲的玩家們會心一笑的“發病”二創，而分別被稱為“大病區”和“小病區”。

下面這段視頻裏出場的小玩具，就很能體現這些二創為什麼足以被稱為“犯病”：

這個名為《擊劍》的視頻中所出現的玩具，最初由UP主“鞌繪”製作，兩個玩具湊在一起，過於生動地還原了遊戲中成步堂龍一和御劍憐侍在法庭上唇槍舌劍對峙的場面，僅在B站上就獲得了86萬的播放。

隨後這兩個小玩具由B站UP主“魔法師學徒的玩具”（下文簡稱學徒）實現了量產，他為自家生產的玩具所拍攝的宣傳視頻則被傳到了外網——一位日常主推《逆轉裁判》二創的英文博主（此前其實也只有兩位數粉絲）分享了這段視頻，並在簡介裏提到“我的朋友説要送我這個當生日禮物”。

這一回，視頻的播放數達到了726.9萬，成了近期全球範圍內關於《逆轉裁判》最火熱的粉絲二創之一。

得知自己生產的玩具在外網收穫近千萬播放之後，學徒顯然很想借機接下這潑天的流量，他做了個視頻向粉絲傾訴自己的近半年來的窘境，倒也説不上刻意賣慘，更像是跟粉絲説説心裏話。

以學徒的自述來看，他是個今年剛畢業的大學生，因為學分沒修滿所以拿不到畢業證，離開校園之後只能藉着家裏的背景，靠賣玩具維生。他也想過白天當保安晚上送外賣的生活，而如今的小成功，則讓他看到了些許“憑愛好掙錢”的希望。

只是他想靠這些“二創小玩具”謀生的想法，也將一件更現實的事擺到了枱面上來——“同人”領域歷來是版權與商業外圍的模糊地帶，由粉絲與廠商之間心照不宣的默契而來，想靠同人二創掙錢，真的可以嗎？

1

《逆轉裁判》的“擊劍”玩具並不是學徒唯一的作品，翻閲這位UP主過往的投稿視頻，你很容易見到諸如“充滿拋瓦的白色塑料椅”“太刀俠專用的蝦頭抱枕”等作品，每個都打着“已量產”的旗號，在B站就可以直接點擊鏈接購買，可説沒少薅卡普空的羊毛。

其中除了前面提到的“大病區”《鬼泣》和“小病區”《逆轉裁判》，最近出自《怪物獵人》系列的“呆貓”和“蝦頭”表情包也頗有成為“中病區”的勢頭，畢竟這麼一來還剛好還湊成《逆轉裁判》中的知名角色“小中大”。

粉絲美好的精神狀態與官方酷愛整活的企業文化不無關係，卡普空做的遊戲總是帶着幾分有別於其他廠商的幽默元素，別的就不説了，單論他們家的《逆轉裁判》，就沒少產出一些看起來同樣稱得上“有病”的聯動內容。

學徒把大家發病整活的產物做成看得見摸得着的玩具，確實是一條此前鮮有商家涉足的財路，而這些作品的確也可以歸為卡普空愛好者的同人二創行列。

只可惜，卡普空官網給出的QA寫得很清楚，這家公司對於“同人作品盈利”這件事是嚴令禁止的。

當然，卡普空肯定沒有那麼死板，QA裏明確提到如果你只是畫了幾張卡普空遊戲角色的插圖，或者拿着這些角色的名字寫了幾篇文章，並且只在特定羣體間傳播你的作品，是不必擔心他們來找你麻煩的——前提是這個“特定羣體”的範圍不超過數十人。

從這一點上來説，學徒打在視頻標題裏的“已量產”簡直可説是向卡普空發起挑釁——他的玩具使用了《逆轉裁判》的官方立繪，並且在部分玩家社區瘋傳，卡普空真要出手那肯定是一告一個準。

不過這類案件通常屬於親告罪，卡普空一時半會估計也懶得通過跨國官司來制止這種行為。

問題還是在於國內粉絲的態度——自疫情過去之後，國內二次元周邊產業的發展也迎來了一個新高峯，各地如雨後春筍般湧現的“穀子店”便是一個例證。

而當下市場裏的周邊商品也稱得上魚龍混雜，自海外走進口、海淘等渠道而來的官方周邊、國內廠商獲得部分授權的版權周邊、玩家自制的無授權二創周邊，足以令人眼花繚亂。

在這種情況下，社羣對於學徒所生產的這類周邊的態度，或許真的會對這個行業生態的發展產生影響。

2

目前國內像是學徒這樣的同人創作者，身上體現的一個普遍現象就是大家有版權意識，但這種版權意識卻又相當靈活，或者換句話講，就是有些“雙標”。

在一些粉絲眼裏，發生在學徒身上的是一個“有志者事竟成”的勵志故事，他靠着自己的技術本領，靠着對作品的熱愛和理解，找到了屬於自己的出路。

以及在部分粉絲看來，這些二創玩具屬於“幫原作推廣”，卡普空要是識相一點就不該來找麻煩。

但與此同時，包括學徒本人也很清楚，自己是走在一條侵權的路上，他的態度則是“要交罰款就交一點吧”，一切都是為了粉絲。

學徒的擊劍玩具單個售價35.9元，比起官方周邊常見的溢價無疑算得上親民，但顯然也還容得下利潤空間。

學徒也和那位在推特上轉發視頻的博主達成了聯繫，試圖將這款小玩具賣到海外。

他同樣在自己視頻的評論區裏表示，已經聯繫日本當地的朋友，看能不能把這些小玩具放去日本的谷店賣。

總之，學徒所盤算得生意經並不小。

值得注意的一點是，這些二創小玩具並非都是學徒自己設計的。就像“擊劍”來自於前面提到的UP主鞌繪原創授權，會放出“異議”聲的徽章玩偶也同樣來自於B站用户“蹲蹲”……學徒會向這些國內的用户申請授權，以求“名正言順”地進行量產，唯獨不太在意版權方卡普空的想法。

學徒甚至會直接翻版官方的周邊商品，就比如最近他發現有個叫做御劍紙巾盒的官谷又貴又醜，於是便決定做個山寨版把價格壓到32元。

而就像上面所提到的，國內的同人社區，至少是圍繞着學徒的同人社區，對於這樣靈活的“版權規則”頗為受用。

官方周邊又貴又醜所以大家熱衷於買盜版，這在某種程度上算是谷圈常態，相信不少玩家也都能理解這條遊走在法律邊緣的產業鏈背後，是無數同人創作者心酸的眼淚。

所以多數時候，廠商和普通消費者基本都處於睜一隻眼閉一隻眼的狀態，對這類侵權行為不管不問，畢竟真要管，也沒人知道該怎麼管。

問題在於，當這些二創產品進行批量化生產、在電商平台上明目張膽地售賣，是不是會打破同人圈原本靠着“用愛發電”爭取來的中間地帶？

手機殼、小玩具都屬於侵權重災區

事實上，學徒之所以能像這樣實現小玩具的“量產”，多少也離不開“家裏開玩具廠”的家庭背景。

3

今年年初，備受爭議的生存建造類遊戲《幻獸帕魯》賣出了所有人都沒有料到的優異成績，國內熱度一時風頭無兩，相關二創熱梗層出不窮。這期間，也曾發生過一起與本文主旨高度契合的侵權案件：

事情是有位叫做玖摻零的畫師，平時喜歡畫《幻獸帕魯》的疾旋鼬表情包，後來有家叫做優趣優品的玩具廠，在未經畫師許可的情況下擅自使用其繪製的圖片製作疾旋鼬的玩具，甚至還搶先申請了版權。

一番協商過後，畫師選擇與優趣優品和解，雙方攜手合作一起愉快地薅《幻獸帕魯》的羊毛。險些鬧上法庭的他們肯定清楚疾旋鼬的版權所有者為《幻獸帕魯》官方，但既然官方沒吱聲，那還是悶聲發大財最好。

值得一提的是，優趣優品與上文提到過的學徒有着深度合作關係，因為學徒近期明確表示，他的舅舅其實就是優趣優品的老闆。

此外，如果我們把時間回調到20天前，學徒當時也曾義正言辭地控訴過另一家同行侵權。以學徒提交的證據來看，這位侵權者確實存在竊取學徒創意的嫌疑，可歸根結底，“蝦頭抱枕”“白色塑料椅”這些產品哪來的版權，真要分個是非黑白的話，像是“律師徽章”這樣的玩具，版權也應該在卡普空手裏。

“侵權者恆被侵”，世界線在這裏達成收束倒也不算奇怪。這也是為什麼國內這樣的同人圈現狀或許值得一些擔憂——畢竟，如果沒有基本的規則和默契，無論你是創作者還是消費者，恐怕都很難保證自己始終站在佔便宜的一方。

結語

前段時間，《植物大戰殭屍》雜交版的作者“潛艇偉偉迷”獲得官方認可，雜交版被納入遊戲原作，使他得以在堅持“為愛發電”七年後，終於能通過自己的創作正當牟利，算是成為了一段佳話。

在這背後，則是國內的PVZ社區長久以來堅持版權規範所形成的潛規則，即“不得直接通過販賣改版等侵犯原作權益的行為來牟利”，包括偉偉迷本人也曾因此受教育。在這樣的氛圍下，才長期維護了這個圈子的純淨性和正當性，讓更多同人創作者願意投身其中。

現如今，越來越多廠商也意識到，“同人創作是有力量的”，很多時候達成的宣傳效果確實不比官方差，還能很好地補充那些不適合以官方身份創作、可能給原作引來誤解、但有着很好推廣效果的內容，卡普空的這些過於“犯病”二創就是個典型的例子。

官方和粉絲能在內容上形成有益的互補當然是件好事，但邊界究竟在何處，對於粉絲而言，又是不是越自由就越好——在新的環境下，這些顯然是需要重新思考的問題。