驚險賭博：民主黨換不換拜登？_風聞

在上週四辯論拜登出現災難性表現之後，民主黨陣營就是否替換拜登發出矛盾的信息。一方面，民主黨高層表達對替換拜登的明確拒絕；一方面，支持民主黨的許多媒體鬧了起來，主要捐款人威脅停止捐款。根據民調，民主黨人在週四辯論之前反對拜登競選連任的為36%，週四辯論之後，這個數字上升到了46%。當地時間週日，福克斯新聞一位主持人比爾·奧萊利竟然公開發帖表示：拜登已經決定退出競選，但白宮還不知道何時宣佈這一消息。 **接下來的形勢會怎麼走仍不完全確定。**首先，公開支持拜登繼續競選的包括特拉華州參議員克里斯·庫恩斯、佐治亞州參議員拉斐爾·沃諾等，另外，前眾議長佩洛西支持拜登競選，並將攻擊的矛頭對準了特朗普，指控後者“痴呆”。馬里蘭州的國會議員傑米·拉斯金的立場相對中立，他説，“無論他是候選人還是其他人……他都將成為我們團結前進的榜樣。”

▲接受採訪時，佩洛西表示特朗普患有“痴呆症”。資料圖。（圖源：新華社）

另外報道説，拜登的家人週末在戴維營舉行了一次事先安排的聚會，他們共同支持拜登繼續選下去，他們還同時對拜登的高級顧問表達強烈不滿，將拜登週四的惡劣表現歸咎於那些顧問的失敗，提出要替換他們。對於比爾·奧萊利説拜登決定退出選舉，美國主流媒體未予報道，政治分析人士馬特·馬戈利斯評論説，如果拜登團隊沒有向其他媒體透露此消息，那麼他可能仍有繼續參選的意願。 拜登是否會堅持選到底，各種因素仍將博弈，形成一個集體賭博。 首先，有分析認為，**民主黨高層在賭這樣一個邏輯：即將到來的大選對美國的最大意義，不是拜登是否連任，而是該不該阻止特朗普重回白宮。**如果多數美國人認為應該阻止特朗普，那麼曾經贏了特朗普的拜登就是號召阻止特朗普的一面旗幟，他即使弱一點，也無傷人們的選擇，反而他能夠反襯出特朗普的“不老實”“撒謊”。比如，在星期四辯論之後，人們普遍對拜登的老態感到失望，但對拜登和特朗普的“誠實度”進行評比時，認為特朗普不誠實的人遠多於懷疑拜登的人。

▲拜登和特朗普參加美國總統大選首場辯論。（圖源：外媒）

另外，**民主黨高層裏有多人瞄準下任民主黨總統候選人或者議長的位子，他們當下最重要的是穩健。在情況尚不明瞭時，支持拜登繼續競選比參與“牆倒眾人推”、勸他退休更有利於他們的形象。**拜登繼續參選但是輸了，也不是那些人的直接失敗。但如果這時太冒失，站錯了隊，則可能毀自己的人設於一旦。 一般認為，輿論和資助者更能反映民主黨陣營的新意見，但是美國政黨的最高目標是取得選舉勝利，而不是推動政治改革，所以黨內意見最終會圍繞最高目標妥協。拜登接下來的表現會是什麼，中間選民、尤其是搖擺州選民怎麼看這些，將影響民主黨陣營下一步的氣氛，事情還遠沒有畫上句號。