驚險賭博:民主黨換不換拜登?_風聞
胡锡进-资深媒体人-44分钟前
在上週四辯論拜登出現災難性表現之後,民主黨陣營就是否替換拜登發出矛盾的信息。一方面,民主黨高層表達對替換拜登的明確拒絕;一方面,支持民主黨的許多媒體鬧了起來,主要捐款人威脅停止捐款。根據民調,民主黨人在週四辯論之前反對拜登競選連任的為36%,週四辯論之後,這個數字上升到了46%。當地時間週日,福克斯新聞一位主持人比爾·奧萊利竟然公開發帖表示:拜登已經決定退出競選,但白宮還不知道何時宣佈這一消息。 **接下來的形勢會怎麼走仍不完全確定。**首先,公開支持拜登繼續競選的包括特拉華州參議員克里斯·庫恩斯、佐治亞州參議員拉斐爾·沃諾等,另外,前眾議長佩洛西支持拜登競選,並將攻擊的矛頭對準了特朗普,指控後者“痴呆”。馬里蘭州的國會議員傑米·拉斯金的立場相對中立,他説,“無論他是候選人還是其他人……他都將成為我們團結前進的榜樣。”

▲接受採訪時,佩洛西表示特朗普患有“痴呆症”。資料圖。(圖源:新華社)
另外報道説,拜登的家人週末在戴維營舉行了一次事先安排的聚會,他們共同支持拜登繼續選下去,他們還同時對拜登的高級顧問表達強烈不滿,將拜登週四的惡劣表現歸咎於那些顧問的失敗,提出要替換他們。對於比爾·奧萊利説拜登決定退出選舉,美國主流媒體未予報道,政治分析人士馬特·馬戈利斯評論説,如果拜登團隊沒有向其他媒體透露此消息,那麼他可能仍有繼續參選的意願。 拜登是否會堅持選到底,各種因素仍將博弈,形成一個集體賭博。 首先,有分析認為,**民主黨高層在賭這樣一個邏輯:即將到來的大選對美國的最大意義,不是拜登是否連任,而是該不該阻止特朗普重回白宮。**如果多數美國人認為應該阻止特朗普,那麼曾經贏了特朗普的拜登就是號召阻止特朗普的一面旗幟,他即使弱一點,也無傷人們的選擇,反而他能夠反襯出特朗普的“不老實”“撒謊”。比如,在星期四辯論之後,人們普遍對拜登的老態感到失望,但對拜登和特朗普的“誠實度”進行評比時,認為特朗普不誠實的人遠多於懷疑拜登的人。

▲拜登和特朗普參加美國總統大選首場辯論。(圖源:外媒)
另外,**民主黨高層裏有多人瞄準下任民主黨總統候選人或者議長的位子,他們當下最重要的是穩健。在情況尚不明瞭時,支持拜登繼續競選比參與“牆倒眾人推”、勸他退休更有利於他們的形象。**拜登繼續參選但是輸了,也不是那些人的直接失敗。但如果這時太冒失,站錯了隊,則可能毀自己的人設於一旦。 一般認為,輿論和資助者更能反映民主黨陣營的新意見,但是美國政黨的最高目標是取得選舉勝利,而不是推動政治改革,所以黨內意見最終會圍繞最高目標妥協。拜登接下來的表現會是什麼,中間選民、尤其是搖擺州選民怎麼看這些,將影響民主黨陣營下一步的氣氛,事情還遠沒有畫上句號。