中國製造業的一個嚴峻狀況,要高度警惕!_風聞
金灿荣教授-中美关系专家-2小时前
製造業是現代國家的立身之本。英國、法國、德國等國一度橫霸天下,就是因為這些國家的製造業搞得好。後來美國起來,也是這個道理。經過七十多年的努力,中國製造業也有了很強的競爭力。正因如此,我們才有底氣説,中國崛起是必然的。

C919大飛機(圖源:美聯社)
過去20年,中國在世界製造業領域基本是“摧城拔寨”。天宮空間站、北斗衞星,大飛機、高鐵、電動汽車,液化天然氣船、高端郵輪,特高壓,等等,這些工業“明珠”都被中國拿到手了。在人工智能領域,中美各有優勢。當然,還有幾顆工業“明珠”中國還沒拿下,芯片、工業設計軟件、民用飛機發動機,等等,還有不少核心技術需要攻克。我們還要繼續努力。總的來看,中國製造已經取得了長足進步。
今天,中國製造業的總產值佔全球的35%,在全球佔據絕對主導地位;產業體系特別完整;產業升級基本順利。

**接下來有一個問題:中國製造業總產值佔全球的比重會不會繼續提高?**有中國企業家認為,中國製造業總產值已經佔全球三分之一了,已經到頂了,很難再提高了。這種觀點有一定道理,但我不完全贊成。
這個世界是多元的,不可能讓一個國家把世界製造業的份額全部吃掉。理論上也不對。不能走自己的路,不給別人活路。
**但我認為,中國製造業總產值佔全球的比例有可能會繼續提高。**當然,這取決於我們的努力,也取決於其他國家的工業化做得如何。
**從我目前掌握的有限信息看,中國製造業發展基本順利。**即便是被美國“卡脖子”的芯片產業,也在迅速發展。我們的企業家、“工科男”、“工科女”都很了不起。以前我總説“工科男”了不起,把“工科女”落下了;今天我正式向“工科女”道個歉。
**這幾年,美國為首的西方正在搞“再工業化”。這只是它們的政策努力,會不會成功,還很難説。**如果它們做得很差,那中國製造業佔全球比重仍有提高的可能。以美國為首的七國集團的製造業能不能守住三分之一的份額,都很難説。西方國家跟中國搞“脱鈎斷鏈”,結果沒準會更慘。
我覺得再給中國一段時間,中國的製造業總產值應該可以達到全世界的一半。

昆明動車所內的動車組列車(圖源:新華社)
**好多年前我在浙江大學有一個講座的視頻在網上傳得很廣,被一幫不懷好意的人惡意歪曲解讀。**我當時説,以2005年的速度推算,到2035年前後,中國製造業會達到人類的一半。從製造業這個角度説,那個時候地球上就是兩個國家,一個叫中國,一個叫外國。這幫“恨國黨”天天抓着不放,説我胡説八道,他們把我的觀點簡化成:世界上只有兩個國家,一個是中國,一個是外國。他們故意把我説的限定條件抹去了,其心可誅。
**目前,國內學界關於製造業佔GDP比重的看法是有分歧的:有人認為我們應該大力發展服務業,提高服務業佔GDP的比重;有人認為應該繼續提高製造業佔GDP的比重。**支持提高服務業佔比的人認為,美國服務業佔GDP的比重就很高,而且服務業能吸納更多的就業。我個人支持繼續大力發展製造業的觀點。
**任何現代大國都不能放棄製造業,經濟脱實向虛肯定是不對的。**搞服務業最後玩的就是金融。金融賺得盆滿缽滿,製造業沒有利潤,這怎麼行?長期來講這肯定是害國家的。我堅決反對讓中國經濟全面走向服務業化!過去十幾年,中國製造業佔GDP比重下滑太快了。**2006年-2019年,製造業佔比由32.5%降至27.7%。這是非常危險的,要高度警惕!**這幾年,中央要求保持製造業比重基本穩定,是非常正確的。這七十多年,我們攢下製造業這些家底是非常不易的,今後必須進一步加強。

**我要強調的是,只有製造業高級了,服務業才能高級。我並不反對發展服務業。事實上,製造業發展是可以促進服務業發展的。**天天挖煤帶出的就是蘭州牛肉麪和理髮店,還能有什麼服務業?只有我們走向了太空、深海,把高端製造業拿下來,建立了國際規則,服務業才能上來。現在我們國家正在搞低空經濟,這是上萬億的產業,能帶動多少服務業的就業啊。如果一些高端產業都來了,大學理科生搞產品;文科生就可以給他們服務,搞談判、制定規則。