拜登會選到底_風聞

1）一個月前，當我看到拜登接受《時代》週刊記者專訪的記錄稿時，我就發現，“他有大麻煩了”。在那次採訪中，僅從文字稿就能看出，拜登語無倫次，邏輯混亂，錯誤百出。一個月後，他跟特朗普舉行2024年美國總統選舉的第一次辯論，他在全世界面前確鑿無誤地再次證明了這一點。

2）拜登的確太老了。在辯論中，他多次顯示出前言不搭後語的狀態。明眼人都看得出，他真的不適合再競選美國總統了。據悉，辯論結束後，拜登團隊“驚慌失措”，四處安撫民主黨高層和主要金主。民主黨的“御用媒體”——從《紐約時報》到CNN，都開始明確無誤地呼籲，“拜登應該退出競選”。

3）拜登會退出嗎？2020年，拜登出來競選時，他的年齡也不小。從他當時的表態來看，他確實有“只幹一任”的想法，並且表示將扮演“橋樑”的角色，培養年輕一代民主黨領導人。但是，到了一年多以前要決定是否競選連任時，他的話風變了，明確表示將競選連任。

4）**目前看，拜登退出的可能性較小。**首先，他自己並不想退出。幾年來，很多人都在嘲笑他“老態龍鍾”，他一直不服氣。這個時候，要他服老，退出競選，他在心理上過不了這一關。更重要的是，要他在“政敵”特朗普面前不戰而退，他更難以嚥下這口氣。

5）此外，拜登夫人吉爾·拜登，還有其他家人，也都支持他繼續競選。而且，他們把拜登在辯論中的糟糕表現歸咎於競選團隊沒有幫他做好準備。

6）現在真正能影響拜登決定的，只有佩洛西。這兩人長期在華盛頓共事，雙方交情很深，多年來相互支持。但是，對於佩洛西來説，要逆着拜登的意思勸諫他退選，這需要很大的勇氣。更重要的是，如果拜登退出競選，佩洛西自己並得不到什麼好處。無論是副總統哈里斯，還是加州州長紐森，都不是佩洛西的嫡系。佩洛西真正的政治繼承人是前眾議院情報委員主席亞當·希夫，希夫目前正準備競選2024年加州的聯邦參議員席位。此人2001年以來，就一直任職聯邦眾議員。如果他競選聯邦參議員獲得成功，假以時日，他未來的目標將是參議員多數黨領袖、副總統，甚至是總統本身。

7）民主黨目前處在一種非常艱難的處境。在民主黨黨內初選時，當時就有人提出，應該讓其他候選人出來。但是，在拜登作為現任總統明確表示將尋求連任的情況下，民主黨內並未舉行真正意義上的初選，這就導致到了現在這個時候，即便是拜登退出，民主黨內也沒有明確的、足夠有分量的替代人選。

8）從拜登個人來説，他主觀上並不願意退選，而客觀上他也沒有辦法退選。其中，一個重要原因就在於，副總統哈里斯資歷、能力、人氣都太差，根本難以服眾。通常情況下，現任總統下台或者主動退休，副總統是天然的繼承人。但是，四年前，拜登為了紀念他因腦癌去世的大兒子，也為了拿到更多少數裔選票，最終選擇了他大兒子曾經的同事、擁有黑人和印度裔血統的哈里斯作為競選對象。哈里斯作為副總統的這四年，幾乎一事無成，還經常在公眾場合表現不得體，即便拜登有意退選，拜登也不想讓她接班，民主黨內其他大佬也不會支持她接班。

9）在哈里斯無法接班的情況下，拜登如果退選，民主黨內部山頭林立，根本擺不平。只有拜登自己主動退選，並做大量艱苦的工作，才能勉強擺平。但是，同樣是做大量艱苦的工作，拜登還不如自己選呢。對於民主黨內的各派勢力來説，大家都瞄準的是2028年美國總統選舉，2024年根本沒有做指望，也根本沒有做準備。拜登如果退選，誰也沒有把握説自己就能順利接棒。一旦自己接棒失利，不僅會喪失2024年的機會，連2028年的機會都有可能丟掉。在這種情況下，各派都覺得，還不如讓拜登來選，起碼不會給競爭對手機會。而不管拜登輸贏，2028年經過黨內初選，無論是紐森，還是希夫，甚至是哈里斯，可能都覺得自己還有機會。

10）對於民主黨內部來説，目前距離全國代表大會只有不到兩個月的時間，距離投票日也只有四個月時間，臨陣換人，實在是太麻煩了，遠比繼續支持拜登麻煩。而且，即便是民主黨不怕麻煩，讓新的人上來，由於時間倉促，在面對特朗普時，可能還不一定有拜登的把握大。

現在如果要想拜登退選，唯一的可能就是，拜登身體急劇惡化，導致他無法繼續工作。

毫無疑問，在6月27日的辯論中，拜登肯定服用了藥物。接下來，拜登為了證明自己沒有老，還會繼續大劑量服用藥物，這可能是對他健康的最大威脅。

我們再看看吧。

一家之言，僅供參考。