中國成為發達經濟體後，能夠虹吸全球人才，所以可以不用那麼擔心生育率嗎？_風聞

@屠龍的胭脂井：

“​對年輕這一代不婚不育的趨勢怎麼看？”我的想法是，只要我們成功轉型，成為以科技為驅動的發達經濟體，就沒什麼問題。

為什麼這麼説呢？因為高質量勞動力，與經濟是雙殺關係。

從全世界範圍看，不發達經濟體的特徵是“養兒防老”，沒有社會養老體系。

還有一點：最有能力的那一波人，會移民到發達經濟體。

發達經濟體的特徵，是虹吸全球精英，並且想吸多少吸多少，想吸哪國吸哪國，想吸什麼行業吸行業。

澳大利亞缺護士，只需要把護士工作簽證多放寬五萬人，馬上全球最好的護士就來。

加拿大的大學缺錢了，只要把學生簽證放鬆一個條款（比如可以多打工6個小時），馬上又有很多人交昂貴的國際學生學費。

這就是發達經濟體的特徵：只要有梧桐樹，就能吸全球的金鳳凰。

那梧桐樹是什麼呢？簡單來説，就是好的生活條件。

比如，一個熟練工程師在印度，可能一年工資一萬美元左右，到了美國就翻十倍。

還有相對清潔的，相對漂亮的環境。

而不發達經濟體，就是被人吸走人。當然這裏面有一小部分是被西方意識形態洗腦的。

但是，我們不得不承認，正常老百姓思維的，還是大多數，只是為了更好生活去移民的。

發達經濟體還有一個特徵，那就是養孩子的成本，都大於收益：孩子都要教育，花錢比收益多。

不像在不發達地區，亞非拉一些地方，養五個也是養，養六個就是多口飯：六個分攤養老，就是比五個好。

中國已經開始崛起：歷史不可能開倒車。我們不可能只給口飯那樣養孩子，自然養孩子成本大於收益。

所以，我們必須加強國家科技驅動，繼續堅持治理環境，工業轉型，像高端技術和品牌附加值走。

這樣，我們可以吸收全世界精英。等什麼時候，我們的大學也可以收很貴的學費，我們的簽證也有一堆人來搶的時候，生育率自然不是問題。

那可能有人要説，中國會不會走日韓的老路？等不到那一天，已經要滅種了？

應該不會。日本韓國一直是小國寡民心態。

我們歷史上，曾經成功融合過很多民眾：鮮卑，羌族，百越，蒙古，女真等等。

不論是開放，是和親，還是被少數民族統治，中國一直是以文明來論國民：

不論高矮胖瘦，認同中華文明，即是中國人。

日韓那種必須長啥樣，必須成什麼樣子，必須blah blah的嚴格要求，在中國不會成為主流思想。

中國過去的留學生，引進的質量不那麼高，是因為我們還沒逃出“不發達經濟體”雙殺。

我們沒有好的產業，沒有啥東西技術做到世界第一，就沒法吸引世界精英。

畢竟“學中文”這件事門檻還不夠高，來學中文的不一定是金鳳凰。

如果我們在AI，新能源車，人機互動，大模型這些地方，某些賽道佔據了世界之巔，必然能吸引金鳳凰。

從新能源車看，這個趨勢已經開始了。

你來中國第一的企業，你就是來世界第一的企業。

你來中國第二的企業，你就是來世界第二的企業。

你如果幹這個行業的，你來不來？

如果幾乎所有高科技的產業都能找到這樣的制高點呢？

那我們就跟美國一樣了，想吸什麼專業的人，吸什麼專業的，想吸多少，吸多少。

我是希望等我老的那一天，五十年後，能達到那樣的空前盛況。

為什麼很多男大V一説生育率就一臉沮喪，哭哭啼啼呢？

因為他們內心是悲觀主義者，或者沒有我這麼強的民族自信。

不相信我們能再現大唐盛世，能夠海納百川，能夠以文明制高點，科技制高點，來提現大國風度。

他們想退回舒適區：不發達經濟體的養兒防老的傳統模式。

對此，我沒有他們那麼悲觀。也不相信歷史能往回縮。

我相信，生育最終不是個問題。只要經濟和科技轉型上去了，人均居住面積提高了，最後婦女綜合生育率能到2附近。

以及，最終我們能虹吸全球人才。

@別夢依稀笑逝川：

想得太美了。

全世界的發達國家，都是吸血鬼。放開打工簽證，就有大量的第三世界精英&勞工蜂擁而入。

但她忽視了一個問題，就是中國的規模。

以中國的巨量人口，缺了護工，哪個國家也補不起。中國的體量註定了，只能自己滿足自己。

還有一個問題，就是這種吸血模式能持續多久，比如小日子，2023年外籍勞工已經突破了200萬了。日本人想得很美好，我不生，你不生，外籍勞工來填坑。

但日元貶值之後呢？繼續貶，貶到200，還能吸引那麼多外勞嗎？

歐洲放開移民，一定程度上，也是為了吸收廉價勞動力，但民族問題才剛開始顯現。現在各國保守派都想上台往回扳，被主流斥為極右翼，我覺得這是一種政治上的妖魔化，也意味着即將到來，或已經到來的社會撕裂與政治對抗。

不過北上深的人不用站在中國立場考慮問題，畢竟，5000塊一個月的咖啡師，都是可以挑肥揀瘦的。中國有足夠的腹地，供他們吸。中國腹地勞動力價格上來了，他們還會考慮吸菲傭，畢竟人上人的誘惑確實大。

但廣大中國腹地的勞動力問題，是不可能靠外勞解決的。規模太大，誰也填不起這個坑，而且副作用太大。