中國成為發達經濟體後,能夠虹吸全球人才,所以可以不用那麼擔心生育率嗎?_風聞
轻松一下Windows98-29分钟前
@屠龍的胭脂井:
“對年輕這一代不婚不育的趨勢怎麼看?”我的想法是,只要我們成功轉型,成為以科技為驅動的發達經濟體,就沒什麼問題。
為什麼這麼説呢?因為高質量勞動力,與經濟是雙殺關係。
從全世界範圍看,不發達經濟體的特徵是“養兒防老”,沒有社會養老體系。
還有一點:最有能力的那一波人,會移民到發達經濟體。
發達經濟體的特徵,是虹吸全球精英,並且想吸多少吸多少,想吸哪國吸哪國,想吸什麼行業吸行業。
澳大利亞缺護士,只需要把護士工作簽證多放寬五萬人,馬上全球最好的護士就來。
加拿大的大學缺錢了,只要把學生簽證放鬆一個條款(比如可以多打工6個小時),馬上又有很多人交昂貴的國際學生學費。
這就是發達經濟體的特徵:只要有梧桐樹,就能吸全球的金鳳凰。
那梧桐樹是什麼呢?簡單來説,就是好的生活條件。
比如,一個熟練工程師在印度,可能一年工資一萬美元左右,到了美國就翻十倍。
還有相對清潔的,相對漂亮的環境。
而不發達經濟體,就是被人吸走人。當然這裏面有一小部分是被西方意識形態洗腦的。
但是,我們不得不承認,正常老百姓思維的,還是大多數,只是為了更好生活去移民的。
發達經濟體還有一個特徵,那就是養孩子的成本,都大於收益:孩子都要教育,花錢比收益多。
不像在不發達地區,亞非拉一些地方,養五個也是養,養六個就是多口飯:六個分攤養老,就是比五個好。
中國已經開始崛起:歷史不可能開倒車。我們不可能只給口飯那樣養孩子,自然養孩子成本大於收益。
所以,我們必須加強國家科技驅動,繼續堅持治理環境,工業轉型,像高端技術和品牌附加值走。
這樣,我們可以吸收全世界精英。等什麼時候,我們的大學也可以收很貴的學費,我們的簽證也有一堆人來搶的時候,生育率自然不是問題。
那可能有人要説,中國會不會走日韓的老路?等不到那一天,已經要滅種了?
應該不會。日本韓國一直是小國寡民心態。
我們歷史上,曾經成功融合過很多民眾:鮮卑,羌族,百越,蒙古,女真等等。
不論是開放,是和親,還是被少數民族統治,中國一直是以文明來論國民:
不論高矮胖瘦,認同中華文明,即是中國人。
日韓那種必須長啥樣,必須成什麼樣子,必須blah blah的嚴格要求,在中國不會成為主流思想。
中國過去的留學生,引進的質量不那麼高,是因為我們還沒逃出“不發達經濟體”雙殺。
我們沒有好的產業,沒有啥東西技術做到世界第一,就沒法吸引世界精英。
畢竟“學中文”這件事門檻還不夠高,來學中文的不一定是金鳳凰。
如果我們在AI,新能源車,人機互動,大模型這些地方,某些賽道佔據了世界之巔,必然能吸引金鳳凰。
從新能源車看,這個趨勢已經開始了。
你來中國第一的企業,你就是來世界第一的企業。
你來中國第二的企業,你就是來世界第二的企業。
你如果幹這個行業的,你來不來?
如果幾乎所有高科技的產業都能找到這樣的制高點呢?
那我們就跟美國一樣了,想吸什麼專業的人,吸什麼專業的,想吸多少,吸多少。
我是希望等我老的那一天,五十年後,能達到那樣的空前盛況。
為什麼很多男大V一説生育率就一臉沮喪,哭哭啼啼呢?
因為他們內心是悲觀主義者,或者沒有我這麼強的民族自信。
不相信我們能再現大唐盛世,能夠海納百川,能夠以文明制高點,科技制高點,來提現大國風度。
他們想退回舒適區:不發達經濟體的養兒防老的傳統模式。
對此,我沒有他們那麼悲觀。也不相信歷史能往回縮。
我相信,生育最終不是個問題。只要經濟和科技轉型上去了,人均居住面積提高了,最後婦女綜合生育率能到2附近。
以及,最終我們能虹吸全球人才。

@別夢依稀笑逝川:
想得太美了。
全世界的發達國家,都是吸血鬼。放開打工簽證,就有大量的第三世界精英&勞工蜂擁而入。
但她忽視了一個問題,就是中國的規模。
以中國的巨量人口,缺了護工,哪個國家也補不起。中國的體量註定了,只能自己滿足自己。
還有一個問題,就是這種吸血模式能持續多久,比如小日子,2023年外籍勞工已經突破了200萬了。日本人想得很美好,我不生,你不生,外籍勞工來填坑。
但日元貶值之後呢?繼續貶,貶到200,還能吸引那麼多外勞嗎?
歐洲放開移民,一定程度上,也是為了吸收廉價勞動力,但民族問題才剛開始顯現。現在各國保守派都想上台往回扳,被主流斥為極右翼,我覺得這是一種政治上的妖魔化,也意味着即將到來,或已經到來的社會撕裂與政治對抗。
不過北上深的人不用站在中國立場考慮問題,畢竟,5000塊一個月的咖啡師,都是可以挑肥揀瘦的。中國有足夠的腹地,供他們吸。中國腹地勞動力價格上來了,他們還會考慮吸菲傭,畢竟人上人的誘惑確實大。
但廣大中國腹地的勞動力問題,是不可能靠外勞解決的。規模太大,誰也填不起這個坑,而且副作用太大。
