站在民粹主義者立場來看,國外華人被襲擊應該拍手歡迎啊_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟昨天 23:14
繼續説極端民粹主義這個事兒。
先梳理一下我的基本邏輯:
過去20年中國經濟發展證明,內循環這條路走不通,所以必須繼續加大對外開放程度,繼續加大吸引外資力度,繼續加大外貿力度→
必須繼續維持對外總體友好環境,所以才出台了各種免籤政策,繼續加強吸引外資各種措施→
必須打壓國內民粹情緒,打擊盲目排外情緒。
所以,就像之前我説的可以允許某些人口嗨哈馬斯,但你要真的cos哈馬斯,那警察蜀黍就必須上門了
所以,很多人搞不清楚,允許某些人網上口嗨,説要什麼圖美滅日什麼的,暢想一下日本沉沒什麼的,這些都沒有問題,甚至還得到某些鼓勵,原因嘛,我不敢多説…….
總而言之一句話,這是內宣和外宣出了矛盾。
內宣方面,怎麼説呢,需要塑造一種對外強硬,特別是對美帝強硬形象,需要這種贏贏贏,贏麻了的感覺,這是()的必然要求,最終必然導致網上某些鬥爭言論流行,必然導致民粹情緒盛行。
但是外宣還是要塑造一個安全穩定,愛好和平的中國形象,因為這是世界工廠,全球最大製造業大國的必然要求。
所以你看,內宣和外宣就出了矛盾,就出現了特別擰巴的效果。
現在蘇州襲擊日本人校車事件,證明了民粹情緒盛行,出現了反噬效果,可能影響對外開放大局,可能影響吸引外資大局,因此必須要打壓。
這個邏輯鏈條,很清晰吧?
但是某些民粹主義者,聽了這些就不高興了。尤其是他們覺得,日本人在中國被襲擊就怎麼怎麼滴了,你怎麼不説很多中國人,很多華人在美國,在西方也被襲擊啊?
在對待民粹主義分子態度方面,恰好我和胡主編是一個意思——説起來很慚愧,最近這2年我居然有很多看法和胡主編一致,有時候真讓我很不舒服,所以很多人也用同樣言論噴胡錫進
在民粹分子看來,西方國家,尤其是美帝真正槍擊每一天的國家,治安如此之差,中國人被襲擊的案例明顯要更多,中國人在境外的風險,遠遠大於外國人在中國的風險。
基於這個邏輯,對於必須要打擊民粹情緒這個判斷,他們不同意。
因為他們覺得西方都已經如此民粹,如此排外了,為什麼美帝幹得,我們就幹不得?
老實説,對於這些網友這個看法,我其實非常不理解。
為什麼呢?
因為,站在民粹主義分子角度來看,美帝這種國家越是排外,潤人去美帝風險越大,他們應該越開心才對啊。
前不久,電影《美國內戰》引發熱議
尤其是那個來自香港的華人自稱美國人,結果被美國大兵槍殺的鏡頭,引發了很多討論。
很多人對此冷嘲熱諷,説這就是潤人的下場。
之前,還有很多潤人去了美國,去了日本,下場慘淡,網上也都是一片冷嘲熱諷。比如甜甜圈,比如那個餓死在日本的那個誰…
為什麼很多人對潤人有這麼大惡意呢?因為很多潤人確實是叛徒,他們為了潤去美國,不惜詆譭自己的祖國,像什麼河山碩之流,確實活該。
任何一個正常的中國人,都應該對河山碩這種無恥之徒表示唾棄。
但大多數想潤去美國的中國人,特別是很多偷渡去美國的中國人,並不都是背棄父母之邦,比如像那個著名的金牌講師丁胖子,又要到飯了兄弟們。
丁胖子這種雖然是被中介騙了,但初衷就是好逸惡勞,和河山碩這種不是一回事。而且丁胖子去了美帝要飯,一直也沒詆譭祖國,光這點就可以了。
所以我一直説,每個人都有遷徙自由,他願意潤去美帝,那是他的自由。反而像朝鮮這種國家,根本不允許人民隨意遷徙,駝背者抓回就要槍斃,這種國家是十足流氓國家。
好了,扯遠了,其實我的態度不重要。重要的是很多民粹主義者的態度。在民粹主義者看來,所有潤人都十惡不赦。那既然這樣,美帝越是兇險,對華人襲擊事件越多,民粹主義者應該拍手歡迎啊,這樣就沒有人敢潤了啊。