站在民粹主義者立場來看，國外華人被襲擊應該拍手歡迎啊_風聞

繼續説極端民粹主義這個事兒。

先梳理一下我的基本邏輯：

過去20年中國經濟發展證明，內循環這條路走不通，所以必須繼續加大對外開放程度，繼續加大吸引外資力度，繼續加大外貿力度→

必須繼續維持對外總體友好環境，所以才出台了各種免籤政策，繼續加強吸引外資各種措施→

必須打壓國內民粹情緒，打擊盲目排外情緒。

所以，就像之前我説的可以允許某些人口嗨哈馬斯，但你要真的cos哈馬斯，那警察蜀黍就必須上門了

所以，很多人搞不清楚，允許某些人網上口嗨，説要什麼圖美滅日什麼的，暢想一下日本沉沒什麼的，這些都沒有問題，甚至還得到某些鼓勵，原因嘛，我不敢多説…….

總而言之一句話，這是內宣和外宣出了矛盾。

內宣方面，怎麼説呢，需要塑造一種對外強硬，特別是對美帝強硬形象，需要這種贏贏贏，贏麻了的感覺，這是（）的必然要求，最終必然導致網上某些鬥爭言論流行，必然導致民粹情緒盛行。

但是外宣還是要塑造一個安全穩定，愛好和平的中國形象，因為這是世界工廠，全球最大製造業大國的必然要求。

所以你看，內宣和外宣就出了矛盾，就出現了特別擰巴的效果。

現在蘇州襲擊日本人校車事件，證明了民粹情緒盛行，出現了反噬效果，可能影響對外開放大局，可能影響吸引外資大局，因此必須要打壓。

這個邏輯鏈條，很清晰吧？

但是某些民粹主義者，聽了這些就不高興了。尤其是他們覺得，日本人在中國被襲擊就怎麼怎麼滴了，你怎麼不説很多中國人，很多華人在美國，在西方也被襲擊啊？

在對待民粹主義分子態度方面，恰好我和胡主編是一個意思——説起來很慚愧，最近這2年我居然有很多看法和胡主編一致，有時候真讓我很不舒服，所以很多人也用同樣言論噴胡錫進

在民粹分子看來，西方國家，尤其是美帝真正槍擊每一天的國家，治安如此之差，中國人被襲擊的案例明顯要更多，中國人在境外的風險，遠遠大於外國人在中國的風險。

基於這個邏輯，對於必須要打擊民粹情緒這個判斷，他們不同意。

因為他們覺得西方都已經如此民粹，如此排外了，為什麼美帝幹得，我們就幹不得？

老實説，對於這些網友這個看法，我其實非常不理解。

為什麼呢？

因為，站在民粹主義分子角度來看，美帝這種國家越是排外，潤人去美帝風險越大，他們應該越開心才對啊。

前不久，電影《美國內戰》引發熱議

尤其是那個來自香港的華人自稱美國人，結果被美國大兵槍殺的鏡頭，引發了很多討論。

很多人對此冷嘲熱諷，説這就是潤人的下場。

之前，還有很多潤人去了美國，去了日本，下場慘淡，網上也都是一片冷嘲熱諷。比如甜甜圈，比如那個餓死在日本的那個誰…

為什麼很多人對潤人有這麼大惡意呢？因為很多潤人確實是叛徒，他們為了潤去美國，不惜詆譭自己的祖國，像什麼河山碩之流，確實活該。

任何一個正常的中國人，都應該對河山碩這種無恥之徒表示唾棄。

但大多數想潤去美國的中國人，特別是很多偷渡去美國的中國人，並不都是背棄父母之邦，比如像那個著名的金牌講師丁胖子，又要到飯了兄弟們。

丁胖子這種雖然是被中介騙了，但初衷就是好逸惡勞，和河山碩這種不是一回事。而且丁胖子去了美帝要飯，一直也沒詆譭祖國，光這點就可以了。

所以我一直説，每個人都有遷徙自由，他願意潤去美帝，那是他的自由。反而像朝鮮這種國家，根本不允許人民隨意遷徙，駝背者抓回就要槍斃，這種國家是十足流氓國家。

好了，扯遠了，其實我的態度不重要。重要的是很多民粹主義者的態度。在民粹主義者看來，所有潤人都十惡不赦。那既然這樣，美帝越是兇險，對華人襲擊事件越多，民粹主義者應該拍手歡迎啊，這樣就沒有人敢潤了啊。