更新來了！特朗普vs拜登辯論90分鐘全程，無尿點版_風聞

我今晚終於捏着鼻子，把特朗普vs拜登首場辯論看完、並記全要點整理成文了！畢竟，這關係到美國下一步會做出哪些事的二選一，不可不察。

但我不得不先吐槽一下：事到如今，如果還有1450説“再差，至少人家有的選”，或者“太監還大談X生活危害”，我只能回覆它——

1、倆選項，一個力證自己沒傻，一個力證自己沒瘋，兩坨里，選一坨，這叫“有的選”嗎？中國人正吃着自己的飯，琢磨着怎麼把飯越吃越好，你非要跑過來，搶走我的碗，跟我説：“不許吃了，你看人家，地上有兩大坨呢，選一坨，吃下去！”你咋這麼能呢，我送你去WC裏吃，豈不可選餘地更大？

2、“太監大談X生活危害”？我只能説：中美兩個制度，到底誰行，現在勝負還未定，你就直接把自己從積貧積弱一躍成為世界老二的國家定義為太監、説不行了，又把“兩坨逼你選一坨”的國家定義為X生活、爽歪歪，你平時X生活口味都這麼重嗎？你這種自我貶低、自我矮化的自恨之人，才是真太監，吃屎去吧。

不好意思，我太低俗了。只是，網上一些低俗的惡毒攻擊，你回得太文雅，對方不覺得你有理，只會以為你迂腐，繼續跟你玩低俗。低俗部分到此為止！下面説正經的：我從頭到尾給大家講一遍辯論全過程。想快速知道他們説了什麼，又不想聽吐的，只看我這篇就夠了。

1、【大幕拉開，兩老頭上台】

拜登先上，他走得顫顫巍巍的，台下沒觀眾，沒掌聲，只有兩個CNN主持人。沒錯，這是這次新改的規則：不帶現場觀眾！這樣，特朗普這種賊會帶節奏的段子手，就沒人響應了。

另一個規則變化是：一個人説話時，另一個人直接被閉麥——是的，還是針對特朗普，他沒法打斷對方了。（當然，這次辯論，特朗普還真沒試圖打斷，反而好幾次拜登説的時長還沒到，就沒詞了，還一次被説急了，高喊着打斷了一次特朗普。後面都會講到！）拜登總統上台後，聲音沙啞地説了句：“大家好”。

我看後來美媒體説，很多拜登支持者在這一刻心裏就咯噔一下。這狀態，行嗎？後來CNN稱，白宮醫生解釋，拜登嗓子啞了，是因為拜登“胃酸倒流”引起的小毛病——81了，胃酸倒流，這我還真不懂，懂的麻煩給科普下，這毛病對老年人健康危害大嗎？然後，特朗普走上台。動作沒像他在競選集會那麼顯眼包，就是穩穩走上台，穩如老狗。也許是台下沒觀眾，影響“人來瘋”的臨場發揮了？也許是他想打造“沉穩靠譜”的領袖形象？誰知道呢。

2、【主持人略有寒暄，直接進入第一個問題：誰能讓美國經濟更厲害？】

這段其實沒啥意思，我快説。因為每次總統辯論，經濟議題都是例行公事，各背台詞：

——特朗普的共和黨，永遠無腦吹“小政府”好，所以就説減税、放權、別管窮人，這樣，等企業有錢多僱人了，窮人才能得救，經濟才能變好；

——拜登的民主黨，永遠無腦吹“大政府”好，所以就説給富人加税、給窮人加社保、對企業加強監管，這樣，資本主義也能做到一定程度均貧富，才可持續。基本上相當於白説。就像問你打仗是“有備無患”好，還是“破釜沉舟”好？你戰場上打不贏，嘴炮打贏了又有啥用？戰場上打贏了，還用得着打嘴炮嗎？但例行公事，也要看舞台表現力：

——拜登説話時，特朗普雖然被閉麥、無法打斷，但他在旁邊是個行走的表情包！現在，不看筆記，我根本記不住拜登都説了啥，但特朗普的音容笑貌，一直在我眼前揮之不去！

——輪到特朗普説話，拜登卻在低着頭記筆記，要麼就是表情發呆、沒反應。觀感上確實就高下立判。你沒反應、不看鏡頭、不搭理我，那我就只好看懂王的浮誇表演了唄。

3、【但例行公事部分同樣有笑點！下面請看整場辯論中第一個超級笑點：】

拜登熟練背完“大政府好”的台詞，順帶指責特朗普2020年留給他一個爛攤子。結果，特朗普突然開始一頓猛烈輸出，攻擊拜登：

——“我交給拜登的，不是爛攤子。相反，我遇到了百年一遇的疫情，我們花了必要的錢，不然美國經濟當時就崩了。在我的運作下，疫情中的美股反而比疫情前還要好。

——“而且，我在位4年美國沒有打過仗，也沒人誇過我。可拜登上任後，俄烏、巴以都打起來了，美軍還在阿富汗慘敗，真是災難級，太丟人了。

——“而且，他所謂的‘創造就業’，其實都是疫情結束後，在我打下的底子上‘反彈’出來的。他唯一做到的事，就是讓非法移民隨便進入美國，搶走我們的就業。

——“更主要的是，拜登，你造成了美國史上最嚴重的通脹！”我去，這一頓連珠炮，雖然邏輯漏洞不少（比如，通脹到底怪誰？特朗普在疫情中“不抗疫光印錢+甩鍋+不戴口罩+打消毒水”的騷操作，導致社會財富在減少、美元卻印了不少，當然通脹，拜登上任後才顯現出來），但拜登反應夠快嗎？嘴皮子説得過來嗎？答案是，不夠快，説不過來。拜登一張口就結巴了，然後説着説着，竟然忘詞了……

拜登説：

——“他的經……經濟政策，給富人減税，只對富人有利，對，只對富人有利。”（呃，這在例行公事階段不是説完了嗎？）

——“他是美國1929年大蕭條以來，造成失業最多的總統。”（呃，特朗普不是説了嗎，那是百年一遇的疫情導致的，正好距大蕭條差不多100年啊）

——“至於他説的軍事和外交問題，他在位時，阿富汗還在不斷有美軍死去。”（呃，你在位時美軍都跑了啊）

——“我要做的是，加強醫保、社保、兒保，我們要保證每一個孤獨的人，在經歷了，呃，新冠，呃不對，呃，是經歷了，呃，就是如果，呃，你看，呃……反正，我們終於打敗了醫保！！！”（啥？？？？記筆記的我此時已陣亡，此時特朗普在旁邊的表情包，那叫一個浮誇）

特朗普直接接過話頭：

——“是啊沒錯，他擊敗了醫保，他快要把美國醫保系統幹到死啦！拜登將要一個人，赤手空拳，徹底把美國的醫保、社保系統全都幹廢，因為他讓非法移民隨便進入美國，而且都能給上社保，反而美國人卻要承擔鉅額税收。現在歐洲國家都在嘲笑我們，覺得我們是蠢貨，白白送錢。拜登做的事，堪稱犯罪！”太慘烈了。

拜登先被特朗普一頓輸出，輪到自己説又忘詞忘到語無倫次，還順帶又被攻擊了一遍與經濟議題不相關的移民政策，而且根本無暇回應。

招架之功，還手之力，都沒了。特朗普説這段時，拜登一直背對着特朗普，偶爾輕輕搖搖頭，不知是在否認特朗普的話，還是對自己的懊惱。

4、【CNN主持人上大分！主持人見狀，直接進入下一個問題，而且是對特朗普不利的問題——你為什麼要剝奪女性墮胎的權利？】

也不知是本來就該進入墮胎議題了，還是左翼的CNN給拜登機智救場。風向突變，且看特朗普如何應對！字數所限，且看下回分解

——先劇透一下：特朗普的應對，拋開道德、邏輯，僅説傳播效果，堪稱危機公關的典範！只是，我勸公關公司要善良，千萬別學他，因為你的對手可不是81歲胃酸倒流、一被懟就語無倫次的老人，而是一大羣年輕活力、智商在線的網友，敢亂搞套路，網友用唾沫星子淹也能淹死你了。

更新來了！特朗普vs拜登辯論90分鐘全程，無尿點版

——上回説到，開場僅第11分鐘，特朗普就懟得拜登語無倫次了，但CNN主持人上大分，見狀直接救場，問出了對特朗普極為不利的問題：你為什麼不許女性墮胎？（鏈接：微博正文）

1、【且看特朗普怎麼洗，堪稱詭辯式公關的典範——】

特朗普説：

——“首先，最高法院最近已經允許藥物墮胎了，我舉雙手贊成！我當總統後，不會推翻這決定。而且，我認為被強姦、亂倫導致的懷孕，可以合法墮胎。”

——“第二，51年前，美國最高法院立法，要求各州不得禁止女性墮胎。但是，這51年來，所有人都想推翻這個決定，尤其是宗教人士。大家都想讓各州自行決定，到底是否允許本州女性墮胎。所有人都是這麼想的，無論黨派。”特朗普説到這時，拜登笑着搖了搖頭。這個“所有人都是這麼想的”，確實有點扯。

——“這事，每個州情況不同，大家自行決定就好了，為什麼要讓最高法院給全國都規定成一樣的呢？”至此，還算共和黨對禁止墮胎的慣用説辭

——我沒説一定要禁止，我只是讓各州自己定。

但接下來，特朗普騷操作開始了，他説：

——“你知道拜登是怎麼看待墮胎的嗎？他們民主黨，連9個月的胎兒都允許墮掉，連嬰兒出生了以後都可以墮掉！

——“是的，你沒聽錯，生出來了他們都讓墮。

——“比如，弗吉尼亞州前任州長就説過，如果孩子生出來了不想要，可以‘把他放在一邊’，意思就是把嬰兒殺了唄！”學到了吧

——【如果自己立場無論如何也洗不白了，就把對方立場極端化】，説對方竟然要立法允許殺掉嬰兒。

3、【輪到拜登説了，特朗普如此漏洞百出，大家都等着他被按在地上摩擦，沒想到，拜登竟第二次語無倫次了！】

拜登説：

——“禁止墮胎是個糟糕的決定。允許各州自行決定是否禁止墮胎，也很糟糕，因為這就像允許各州自行決定能否搞種族歧視一樣。”至此，拜登還算表現正常，接下來就開始魔幻了。拜登繼續説的這段話，特別意識流，直播時我還以為是自己英語不行，所以聽不懂，再看才確信是他真的語無倫次了：

——“有很多女性被強姦了，導致懷孕，甚至被殺害了，比如最近有一個女人被姦殺，而殺人犯竟然還去了被害人的葬禮。總有人説，她是被一位移民殺害的。”（啥？？？？你不是要證明為什麼女性要有墮胎權嗎？談移民姦殺女性的案子，對你這個支持移民入美的總統，有啥好處？而且人都殺了，還聊啥墮胎啊？你不是要聊沒被姦殺的女性能否墮胎嗎？而且特朗普都説了，他支持被強姦和亂倫導致懷孕的墮胎。）

拜登的意識流還在繼續：

——“很多年輕女性，都被自己的公公強姦了，還有被自己的配偶強姦的，還有被自己的兄弟姐妹強姦的。這太荒謬了，但有些州對此完全沒辦法，而且這些人一跨州，州政府就要跨州追捕。”（你到底在説啥嘞？？？？説“很多女性被配偶強姦”也就罷了，畢竟婚內強姦也是強姦。還有“被兄弟姐妹強姦”？姐妹是怎麼強姦的？就算強姦了，也不會懷孕啊！你不是要談墮胎權問題嗎？？還有，州政府跨州追捕強姦犯怎麼了？難道跨州了就不許追了？）然後，拜登就説完了。你沒看錯，説完了。完了。呃……我很想知道CNN剛上了大分、救場有功的主持人，此時心情如何。

4、【特朗普當然乘勝追擊！拜登，連同整個民主黨，再次被按在地上摩擦了】

特朗普穩如老狗、不緊不慢、讓人李菊福地講道：“有那麼多移民進來強姦女性，還不是因為你把邊境大敞四開，讓非法移民紛紛湧入！我早就説過，那些移民都是來自墨西哥的強姦犯。”然後他又重複了一遍給禁止墮胎辯護的説辭。

太慘烈了。太慘烈了。

墮胎權明明是特朗普的軟肋，結果硬是扯到了移民問題上，還是拜登的意識流自己扯上去的——沒證明特朗普是侵犯女權的壞人，反而證明了自己是話都説不明白的老人。還順帶又被攻擊了一波移民政策。如果上一期裏的語無倫次，是拜登招架之功、還手之力都沒有，這一次，就是對方還沒動手自己就把軟肋主動奉上了。

5、【接下來，該談移民問題了，拜登直接發飆了！還有大家非常關注的美國外交，包括俄烏、巴以、阿富汗、中國等，兩人都説了下一步要幹啥！且看下回分解。】

第二更！特朗普vs拜登辯論90分鐘全程，我捏着鼻子整理出了無尿點版，這畢竟關係到美國下一步要做出哪些事的二選一，不可不察——上回説到，開場僅第16分鐘，拜登就第二次語無倫次了。

倆老頭談墮胎，特朗普為了給共和黨禁止墮胎強行洗地，直接來了個“如果自己立場怎麼洗也洗不白，就把對方立場極端化”的現場教學。明明是詭辯，漏洞百出，但拜登電量突然掉線，開始語無倫次意識流了，最後竟在墮胎權這個送分題上，硬是主動提到移民問題給特朗普遞刀子（這是給烏克蘭遞刀子遞習慣了？），被特朗普按在地上摩擦。（鏈接：​微博正文）

既然拜登自己提到了移民問題，主持人就只好問兩人移民問題了：君不見，美墨邊境那麼多非法移民，拖家帶口，奔流入美不復還。怎麼辦？

1、【先補充一點背景：非法移民到底是“好人”還是“壞人”？如果是好人，為什麼非法？如果是壞人，直接趕走不就完了，有啥好辯的？】

其實就是各種走線進入美國討生活的人，尤其是從拉美窮國湧入的。拜登政府一直各類移民都非常歡迎，特朗普則一直説要把他們遣送回國。非法移民是“好人”還是“壞人”？其實很簡單

——美國中產認為，他們背井離鄉，在美國只能任人宰割，是任勞任怨的廉價勞動力，所以是“好人”；美國底層白人認為，他們太能捲了，幹活不怕累，要價還賊低，搶走了體力勞動的飯碗，所以是“壞人”；拜登的民主黨，恨不得讓這些非法移民將來都變成美國公民，好投票時會多投給民主黨，所以拜登就説“人人都有來美國追求夢想的權利”，追夢者是好人；特朗普的共和黨，恨不得把這些肯定不會選自己的人都趕走，好穩固底層白人的基本盤，所以就説“非法移民都是強姦犯”，強姦犯是壞人。

2、【於是，拜登先對特朗普開炮，但開着開着又語無倫次了：】

——“特朗普為了把這些移民趕走，採取了非常殘忍的‘骨肉分離’政策，把移民的孩子關在籠子裏，遣送回原國，這樣就能逼走父母了。這是非常不人道的。”

——“面對大量移民湧入，我是怎麼做的呢？我與邊境管理部門密切配合，確保秩序，幫助他們合法申請，再進入美國，而不是一禁了之。

——“所以，我們要開始一個完全的禁止，呃，不對，完全的倡議，呃，就是倡議我們與邊境管理人員和想進入美國的移民進行相關的事情……”別質疑自己的閲讀理解能力，我看直播時聽到這，也是能聽懂每個單詞，但不知拜登這句想説什麼。是的，他又又又電量掉線，語無倫次了。

3、【拜登又掉線，特朗普當然乘勝追擊！沒想到拜登突然發飆，而且發得很精彩，給自己扳回一分！】

特朗普説：

——“我根本沒聽懂他最後一句話想説什麼。”

——“我只能説，為什麼這些非法移民進來以後，美國要用納税人的錢救濟他們？

——“很多非法移民都睡在紐約和加州的五星級酒店裏，而我們的退役老兵，很多卻流落街頭，無家可歸。”

你看，特朗普這反應能力，不服不行，三句話拳拳到肉：第一句嘲諷拜登語無倫次，第二句説拜登慷他人之慨、給自己買選票，第三句直接扯到了拜登的退伍軍人政策不給力上，而且畫面感還極強——非法移民住進五星級酒店，退役老兵成了流浪漢。

結果這次拜登電量在線，拜登説：

——“我的退役軍人政策非常好，我救濟了多少多少老兵（列了一些數據，此處略）

——“特朗普才是對軍人最糟糕的總統。他竟然在烈士公墓裏説，那些犧牲的軍人都是‘失敗者和可憐蟲’。我的兒子就是軍人，他曾被派到伊拉克，駐地旁邊就是戰場，回來後他因此患上了疾病。

——“我兒子不是失敗者，不是可憐蟲。特朗普，你才是失敗者，你才是可憐蟲！”有人嘲笑拜登發飆了，其實這段應該是他提前排練好的，而且發揮的挺到位。特朗普在烈士公墓説他們是‘失敗者和可憐蟲’的新聞一出爐，就引發全美震怒。

拜登此時是替無數烈士的父母指着特朗普鼻子罵回去了。但特朗普一句話就回應了拜登：“那是假新聞媒體發佈的假新聞，我沒説過這樣的話。”

呃。我也懶得核實了，因為也沒法核實——美國很多媒體確實報道過這事，但特朗普確實説美國很多媒體是假新聞，美國很多媒體也確實報道過假新聞，特朗普也確實説過很多假話錯話

——所以，該信誰呢？

【接下來，就要説大家都關注的巴以、俄烏、阿富汗、中國等美國外交政策了！今天太晚了，明天繼續更！】