更新來了!特朗普vs拜登辯論90分鐘全程,無尿點版_風聞
记者韩鹏-中国驻美记者-41分钟前
我今晚終於捏着鼻子,把特朗普vs拜登首場辯論看完、並記全要點整理成文了!畢竟,這關係到美國下一步會做出哪些事的二選一,不可不察。
但我不得不先吐槽一下:事到如今,如果還有1450説“再差,至少人家有的選”,或者“太監還大談X生活危害”,我只能回覆它——
1、倆選項,一個力證自己沒傻,一個力證自己沒瘋,兩坨里,選一坨,這叫“有的選”嗎?中國人正吃着自己的飯,琢磨着怎麼把飯越吃越好,你非要跑過來,搶走我的碗,跟我説:“不許吃了,你看人家,地上有兩大坨呢,選一坨,吃下去!”你咋這麼能呢,我送你去WC裏吃,豈不可選餘地更大?
2、“太監大談X生活危害”?我只能説:中美兩個制度,到底誰行,現在勝負還未定,你就直接把自己從積貧積弱一躍成為世界老二的國家定義為太監、説不行了,又把“兩坨逼你選一坨”的國家定義為X生活、爽歪歪,你平時X生活口味都這麼重嗎?你這種自我貶低、自我矮化的自恨之人,才是真太監,吃屎去吧。
不好意思,我太低俗了。只是,網上一些低俗的惡毒攻擊,你回得太文雅,對方不覺得你有理,只會以為你迂腐,繼續跟你玩低俗。低俗部分到此為止!下面説正經的:我從頭到尾給大家講一遍辯論全過程。想快速知道他們説了什麼,又不想聽吐的,只看我這篇就夠了。
1、【大幕拉開,兩老頭上台】
拜登先上,他走得顫顫巍巍的,台下沒觀眾,沒掌聲,只有兩個CNN主持人。沒錯,這是這次新改的規則:不帶現場觀眾!這樣,特朗普這種賊會帶節奏的段子手,就沒人響應了。
另一個規則變化是:一個人説話時,另一個人直接被閉麥——是的,還是針對特朗普,他沒法打斷對方了。(當然,這次辯論,特朗普還真沒試圖打斷,反而好幾次拜登説的時長還沒到,就沒詞了,還一次被説急了,高喊着打斷了一次特朗普。後面都會講到!)拜登總統上台後,聲音沙啞地説了句:“大家好”。
我看後來美媒體説,很多拜登支持者在這一刻心裏就咯噔一下。這狀態,行嗎?後來CNN稱,白宮醫生解釋,拜登嗓子啞了,是因為拜登“胃酸倒流”引起的小毛病——81了,胃酸倒流,這我還真不懂,懂的麻煩給科普下,這毛病對老年人健康危害大嗎?然後,特朗普走上台。動作沒像他在競選集會那麼顯眼包,就是穩穩走上台,穩如老狗。也許是台下沒觀眾,影響“人來瘋”的臨場發揮了?也許是他想打造“沉穩靠譜”的領袖形象?誰知道呢。
2、【主持人略有寒暄,直接進入第一個問題:誰能讓美國經濟更厲害?】
這段其實沒啥意思,我快説。因為每次總統辯論,經濟議題都是例行公事,各背台詞:
——特朗普的共和黨,永遠無腦吹“小政府”好,所以就説減税、放權、別管窮人,這樣,等企業有錢多僱人了,窮人才能得救,經濟才能變好;
——拜登的民主黨,永遠無腦吹“大政府”好,所以就説給富人加税、給窮人加社保、對企業加強監管,這樣,資本主義也能做到一定程度均貧富,才可持續。基本上相當於白説。就像問你打仗是“有備無患”好,還是“破釜沉舟”好?你戰場上打不贏,嘴炮打贏了又有啥用?戰場上打贏了,還用得着打嘴炮嗎?但例行公事,也要看舞台表現力:
——拜登説話時,特朗普雖然被閉麥、無法打斷,但他在旁邊是個行走的表情包!現在,不看筆記,我根本記不住拜登都説了啥,但特朗普的音容笑貌,一直在我眼前揮之不去!
——輪到特朗普説話,拜登卻在低着頭記筆記,要麼就是表情發呆、沒反應。觀感上確實就高下立判。你沒反應、不看鏡頭、不搭理我,那我就只好看懂王的浮誇表演了唄。
3、【但例行公事部分同樣有笑點!下面請看整場辯論中第一個超級笑點:】
拜登熟練背完“大政府好”的台詞,順帶指責特朗普2020年留給他一個爛攤子。結果,特朗普突然開始一頓猛烈輸出,攻擊拜登:
——“我交給拜登的,不是爛攤子。相反,我遇到了百年一遇的疫情,我們花了必要的錢,不然美國經濟當時就崩了。在我的運作下,疫情中的美股反而比疫情前還要好。
——“而且,我在位4年美國沒有打過仗,也沒人誇過我。可拜登上任後,俄烏、巴以都打起來了,美軍還在阿富汗慘敗,真是災難級,太丟人了。
——“而且,他所謂的‘創造就業’,其實都是疫情結束後,在我打下的底子上‘反彈’出來的。他唯一做到的事,就是讓非法移民隨便進入美國,搶走我們的就業。
——“更主要的是,拜登,你造成了美國史上最嚴重的通脹!”我去,這一頓連珠炮,雖然邏輯漏洞不少(比如,通脹到底怪誰?特朗普在疫情中“不抗疫光印錢+甩鍋+不戴口罩+打消毒水”的騷操作,導致社會財富在減少、美元卻印了不少,當然通脹,拜登上任後才顯現出來),但拜登反應夠快嗎?嘴皮子説得過來嗎?答案是,不夠快,説不過來。拜登一張口就結巴了,然後説着説着,竟然忘詞了……
拜登説:
——“他的經……經濟政策,給富人減税,只對富人有利,對,只對富人有利。”(呃,這在例行公事階段不是説完了嗎?)
——“他是美國1929年大蕭條以來,造成失業最多的總統。”(呃,特朗普不是説了嗎,那是百年一遇的疫情導致的,正好距大蕭條差不多100年啊)
——“至於他説的軍事和外交問題,他在位時,阿富汗還在不斷有美軍死去。”(呃,你在位時美軍都跑了啊)
——“我要做的是,加強醫保、社保、兒保,我們要保證每一個孤獨的人,在經歷了,呃,新冠,呃不對,呃,是經歷了,呃,就是如果,呃,你看,呃……反正,我們終於打敗了醫保!!!”(啥????記筆記的我此時已陣亡,此時特朗普在旁邊的表情包,那叫一個浮誇)
特朗普直接接過話頭:
——“是啊沒錯,他擊敗了醫保,他快要把美國醫保系統幹到死啦!拜登將要一個人,赤手空拳,徹底把美國的醫保、社保系統全都幹廢,因為他讓非法移民隨便進入美國,而且都能給上社保,反而美國人卻要承擔鉅額税收。現在歐洲國家都在嘲笑我們,覺得我們是蠢貨,白白送錢。拜登做的事,堪稱犯罪!”太慘烈了。
拜登先被特朗普一頓輸出,輪到自己説又忘詞忘到語無倫次,還順帶又被攻擊了一遍與經濟議題不相關的移民政策,而且根本無暇回應。
招架之功,還手之力,都沒了。特朗普説這段時,拜登一直背對着特朗普,偶爾輕輕搖搖頭,不知是在否認特朗普的話,還是對自己的懊惱。
4、【CNN主持人上大分!主持人見狀,直接進入下一個問題,而且是對特朗普不利的問題——你為什麼要剝奪女性墮胎的權利?】
也不知是本來就該進入墮胎議題了,還是左翼的CNN給拜登機智救場。風向突變,且看特朗普如何應對!字數所限,且看下回分解
——先劇透一下:特朗普的應對,拋開道德、邏輯,僅説傳播效果,堪稱危機公關的典範!只是,我勸公關公司要善良,千萬別學他,因為你的對手可不是81歲胃酸倒流、一被懟就語無倫次的老人,而是一大羣年輕活力、智商在線的網友,敢亂搞套路,網友用唾沫星子淹也能淹死你了。
更新來了!特朗普vs拜登辯論90分鐘全程,無尿點版
——上回説到,開場僅第11分鐘,特朗普就懟得拜登語無倫次了,但CNN主持人上大分,見狀直接救場,問出了對特朗普極為不利的問題:你為什麼不許女性墮胎?(鏈接:微博正文)
1、【且看特朗普怎麼洗,堪稱詭辯式公關的典範——】
特朗普説:
——“首先,最高法院最近已經允許藥物墮胎了,我舉雙手贊成!我當總統後,不會推翻這決定。而且,我認為被強姦、亂倫導致的懷孕,可以合法墮胎。”
——“第二,51年前,美國最高法院立法,要求各州不得禁止女性墮胎。但是,這51年來,所有人都想推翻這個決定,尤其是宗教人士。大家都想讓各州自行決定,到底是否允許本州女性墮胎。所有人都是這麼想的,無論黨派。”特朗普説到這時,拜登笑着搖了搖頭。這個“所有人都是這麼想的”,確實有點扯。
——“這事,每個州情況不同,大家自行決定就好了,為什麼要讓最高法院給全國都規定成一樣的呢?”至此,還算共和黨對禁止墮胎的慣用説辭
——我沒説一定要禁止,我只是讓各州自己定。
但接下來,特朗普騷操作開始了,他説:
——“你知道拜登是怎麼看待墮胎的嗎?他們民主黨,連9個月的胎兒都允許墮掉,連嬰兒出生了以後都可以墮掉!
——“是的,你沒聽錯,生出來了他們都讓墮。
——“比如,弗吉尼亞州前任州長就説過,如果孩子生出來了不想要,可以‘把他放在一邊’,意思就是把嬰兒殺了唄!”學到了吧
——【如果自己立場無論如何也洗不白了,就把對方立場極端化】,説對方竟然要立法允許殺掉嬰兒。

3、【輪到拜登説了,特朗普如此漏洞百出,大家都等着他被按在地上摩擦,沒想到,拜登竟第二次語無倫次了!】
拜登説:
——“禁止墮胎是個糟糕的決定。允許各州自行決定是否禁止墮胎,也很糟糕,因為這就像允許各州自行決定能否搞種族歧視一樣。”至此,拜登還算表現正常,接下來就開始魔幻了。拜登繼續説的這段話,特別意識流,直播時我還以為是自己英語不行,所以聽不懂,再看才確信是他真的語無倫次了:
——“有很多女性被強姦了,導致懷孕,甚至被殺害了,比如最近有一個女人被姦殺,而殺人犯竟然還去了被害人的葬禮。總有人説,她是被一位移民殺害的。”(啥????你不是要證明為什麼女性要有墮胎權嗎?談移民姦殺女性的案子,對你這個支持移民入美的總統,有啥好處?而且人都殺了,還聊啥墮胎啊?你不是要聊沒被姦殺的女性能否墮胎嗎?而且特朗普都説了,他支持被強姦和亂倫導致懷孕的墮胎。)
拜登的意識流還在繼續:
——“很多年輕女性,都被自己的公公強姦了,還有被自己的配偶強姦的,還有被自己的兄弟姐妹強姦的。這太荒謬了,但有些州對此完全沒辦法,而且這些人一跨州,州政府就要跨州追捕。”(你到底在説啥嘞????説“很多女性被配偶強姦”也就罷了,畢竟婚內強姦也是強姦。還有“被兄弟姐妹強姦”?姐妹是怎麼強姦的?就算強姦了,也不會懷孕啊!你不是要談墮胎權問題嗎??還有,州政府跨州追捕強姦犯怎麼了?難道跨州了就不許追了?)然後,拜登就説完了。你沒看錯,説完了。完了。呃……我很想知道CNN剛上了大分、救場有功的主持人,此時心情如何。
4、【特朗普當然乘勝追擊!拜登,連同整個民主黨,再次被按在地上摩擦了】
特朗普穩如老狗、不緊不慢、讓人李菊福地講道:“有那麼多移民進來強姦女性,還不是因為你把邊境大敞四開,讓非法移民紛紛湧入!我早就説過,那些移民都是來自墨西哥的強姦犯。”然後他又重複了一遍給禁止墮胎辯護的説辭。
太慘烈了。太慘烈了。
墮胎權明明是特朗普的軟肋,結果硬是扯到了移民問題上,還是拜登的意識流自己扯上去的——沒證明特朗普是侵犯女權的壞人,反而證明了自己是話都説不明白的老人。還順帶又被攻擊了一波移民政策。如果上一期裏的語無倫次,是拜登招架之功、還手之力都沒有,這一次,就是對方還沒動手自己就把軟肋主動奉上了。
5、【接下來,該談移民問題了,拜登直接發飆了!還有大家非常關注的美國外交,包括俄烏、巴以、阿富汗、中國等,兩人都説了下一步要幹啥!且看下回分解。】
第二更!特朗普vs拜登辯論90分鐘全程,我捏着鼻子整理出了無尿點版,這畢竟關係到美國下一步要做出哪些事的二選一,不可不察——上回説到,開場僅第16分鐘,拜登就第二次語無倫次了。
倆老頭談墮胎,特朗普為了給共和黨禁止墮胎強行洗地,直接來了個“如果自己立場怎麼洗也洗不白,就把對方立場極端化”的現場教學。明明是詭辯,漏洞百出,但拜登電量突然掉線,開始語無倫次意識流了,最後竟在墮胎權這個送分題上,硬是主動提到移民問題給特朗普遞刀子(這是給烏克蘭遞刀子遞習慣了?),被特朗普按在地上摩擦。(鏈接:微博正文)
既然拜登自己提到了移民問題,主持人就只好問兩人移民問題了:君不見,美墨邊境那麼多非法移民,拖家帶口,奔流入美不復還。怎麼辦?
1、【先補充一點背景:非法移民到底是“好人”還是“壞人”?如果是好人,為什麼非法?如果是壞人,直接趕走不就完了,有啥好辯的?】
其實就是各種走線進入美國討生活的人,尤其是從拉美窮國湧入的。拜登政府一直各類移民都非常歡迎,特朗普則一直説要把他們遣送回國。非法移民是“好人”還是“壞人”?其實很簡單
——美國中產認為,他們背井離鄉,在美國只能任人宰割,是任勞任怨的廉價勞動力,所以是“好人”;美國底層白人認為,他們太能捲了,幹活不怕累,要價還賊低,搶走了體力勞動的飯碗,所以是“壞人”;拜登的民主黨,恨不得讓這些非法移民將來都變成美國公民,好投票時會多投給民主黨,所以拜登就説“人人都有來美國追求夢想的權利”,追夢者是好人;特朗普的共和黨,恨不得把這些肯定不會選自己的人都趕走,好穩固底層白人的基本盤,所以就説“非法移民都是強姦犯”,強姦犯是壞人。
2、【於是,拜登先對特朗普開炮,但開着開着又語無倫次了:】
——“特朗普為了把這些移民趕走,採取了非常殘忍的‘骨肉分離’政策,把移民的孩子關在籠子裏,遣送回原國,這樣就能逼走父母了。這是非常不人道的。”
——“面對大量移民湧入,我是怎麼做的呢?我與邊境管理部門密切配合,確保秩序,幫助他們合法申請,再進入美國,而不是一禁了之。
——“所以,我們要開始一個完全的禁止,呃,不對,完全的倡議,呃,就是倡議我們與邊境管理人員和想進入美國的移民進行相關的事情……”別質疑自己的閲讀理解能力,我看直播時聽到這,也是能聽懂每個單詞,但不知拜登這句想説什麼。是的,他又又又電量掉線,語無倫次了。
3、【拜登又掉線,特朗普當然乘勝追擊!沒想到拜登突然發飆,而且發得很精彩,給自己扳回一分!】
特朗普説:
——“我根本沒聽懂他最後一句話想説什麼。”
——“我只能説,為什麼這些非法移民進來以後,美國要用納税人的錢救濟他們?
——“很多非法移民都睡在紐約和加州的五星級酒店裏,而我們的退役老兵,很多卻流落街頭,無家可歸。”
你看,特朗普這反應能力,不服不行,三句話拳拳到肉:第一句嘲諷拜登語無倫次,第二句説拜登慷他人之慨、給自己買選票,第三句直接扯到了拜登的退伍軍人政策不給力上,而且畫面感還極強——非法移民住進五星級酒店,退役老兵成了流浪漢。
結果這次拜登電量在線,拜登説:
——“我的退役軍人政策非常好,我救濟了多少多少老兵(列了一些數據,此處略)
——“特朗普才是對軍人最糟糕的總統。他竟然在烈士公墓裏説,那些犧牲的軍人都是‘失敗者和可憐蟲’。我的兒子就是軍人,他曾被派到伊拉克,駐地旁邊就是戰場,回來後他因此患上了疾病。
——“我兒子不是失敗者,不是可憐蟲。特朗普,你才是失敗者,你才是可憐蟲!”有人嘲笑拜登發飆了,其實這段應該是他提前排練好的,而且發揮的挺到位。特朗普在烈士公墓説他們是‘失敗者和可憐蟲’的新聞一出爐,就引發全美震怒。
拜登此時是替無數烈士的父母指着特朗普鼻子罵回去了。但特朗普一句話就回應了拜登:“那是假新聞媒體發佈的假新聞,我沒説過這樣的話。”
呃。我也懶得核實了,因為也沒法核實——美國很多媒體確實報道過這事,但特朗普確實説美國很多媒體是假新聞,美國很多媒體也確實報道過假新聞,特朗普也確實説過很多假話錯話
——所以,該信誰呢?
【接下來,就要説大家都關注的巴以、俄烏、阿富汗、中國等美國外交政策了!今天太晚了,明天繼續更!】