自己上的鎖，還怪我們不開門？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-33分钟前
出處 | 有理兒有面
任何作繭自縛，最後都是對自己的懲罰！
這不，鷹醬近日就深刻體會到了這一點，再一次被霸權的迴旋鏢擊中了自己的腦門子。
6月30日，有媒體報道稱，美國國家航空和航天局（NASA）發言人費斯（Faith Mckie）因中國帶回的月壤，又破防了。
為什麼呢？
費斯哀怨地説：中國與法國、意大利、巴基斯坦和歐洲航天局合作開展從月球背面採集樣本的任務，雖然中國歡迎世界各地的科學家參與研究月壤，但並未邀請NASA參與。
聽這話確實像“醋罈子”被打翻的感覺，酸話直冒啊。
鷹醬：兔子，我可是超級大國，第一個載人登月球的前輩啊，居然有這種聚會不請我？
看着鷹醬欲哭無淚的表情，網友們也忍不住了：別陰陽怪氣了，阿美莉卡的子彈會掉頭，這個迴旋鏢有點大啊。
更有網友直言：不要酸了，月球就在那裏，自己上去取啊，幾十年前都可以帶人上去，現在不行了嗎？難道以前登月真是假的？
鷹醬急了，反咬道：跳探戈需要兩個人，兔子跳獨舞，“缺乏透明性以及合作的意願”。
果然，倒打一耙是好手啊。
但這一切真能怪中國嗎？
7月1日，我國外交部發言人表示：中國政府對中美航天交流合作持開放態度，嫦娥六號任務向全球發佈了機遇公告，“我們也歡迎世界各國參與研究月球樣品”。
不過啊，發言人也提到了，這裏存在一個小小的問題，美國似乎忘了“沃爾夫條款”等國內法的存在，不知道美國科學家和相關機構會不會被本國政府允許參與對話交流合作呢？
説白了，這不就是美國你自己挖的坑嗎？“沃爾夫條款”不允許合作啊，那就請NASA遵紀守法，要不有問題可以先找國會山協調，難道中國“尊重”你們的條款也有錯？
於是乎，有網友仗義執言，直接炮轟鷹醬：作繭自縛，愚昧之至！自己把門反鎖了，然後還有臉問別人自己怎麼出不去了？“沃爾夫條款”才是導致中美航天合作停滯不前的主因。
事實也確實如此，美國這出鬧劇還得從“沃爾夫條款”説起。
“沃爾夫條款”防備打壓？
美國曾是世界上較早開展航天活動的國家，活動規模和技術水平居世界前列。
相比美國而言，中國航天事業起步較晚，但在政策引導和行業奮鬥下仍取得了長足的進步。
出於霸權思維，鷹醬害怕兔子“偷學”到太空技術，於是開始操作類似“中國威脅論”的炒作。
2009年，美太空部隊官員約翰·庫爾伯森就曾要求總統奧巴馬禁止美國國家航空航天局（NASA）和中國國家航天局合作。
2011年4月，“沃爾夫條款”（英語：Wolf Amendment）在第112屆美國國會上批准了，並由總統奧巴馬簽署生效。
據公開資料顯示，“沃爾夫條款”由美國眾議院撥款委員會商業、司法、科學及相關機構小組委員會主席弗蘭克·沃爾夫提出，內容是禁止美國國家航空航天局（NASA）和白宮科技政策辦公室（OSTP）與中華人民共和國政府進行技術交流，也不能與中華人民共和國政府聯合開展任何科學活動，以及以反間諜為由禁止NASA所有設施接待“中國官方訪問者”。
隨後，美國政府就通過這項“沃爾夫條款”不斷卡中國的脖子，而且一打壓就是十幾年，對中國的圍堵可謂是歷歷在目。
記得在2011年，美國“奮進”號航天飛機從佛羅里達州肯尼迪航天中心發射升空，開始其第25次也是最後一次飛行任務，全球媒體廣為關注。
這當然也是一個讓中國科技界和媒體非常關注的事件，因為除了“奮進”號本身，諾貝爾獎獲得者丁肇中負責的用於尋找反物質的阿爾法磁譜儀，搭載“奮進”號赴國際空間站，許多中國科學家參與了這個項目。
然而，讓人意想不到的是，採訪“奮進”號發射的中國媒體記者竟然由於一個新出爐的“沃爾夫條款”而被拒之門外。正是根據這個連美方人士都認為是“歧視性”的規定，美國航天局取消了已允諾給予中國記者的採訪通行證。
又到2013年，NASA居然拒絕了6名中國科學家（包括在美國工作的中國科學家）參加一個天文學術會議，據悉這個學術會議主題涉及NASA的開普勒太空望遠鏡項目，由美國與國際研究團隊報告尋找太陽系外行星的研究結果。
這還沒完，在2017年，時任中國探月與航天工程中心副主任於國斌又被美國拒簽入境，其理由也是基於《沃爾夫條款》。
由此可見，“沃爾夫條款”就是美國打壓中國航空事業的幌子，但也成了中國知恥而後勇的動力。
“沃爾夫條款”自建牢籠？
“沃爾夫條款”阻礙了中美兩國正常的航天領域交流，但無法阻礙中國航天事業快速發展的步伐。
這十多年來，中國航天事業在美國的封鎖下取得了大量成就，並始終堅持和平利用、平等互利、共同發展的原則，與法國、德國、意大利、俄羅斯、巴基斯坦以及聯合國外空司、歐洲航天局等多個航天機構和組織簽署了合作協議，實施了形式多樣的合作項目。
而且中國空間站是歷史上此類項目首次向所有聯合國會員國開放。目前已經有17個國家、23個實體的9個項目成為中國空間站科學實驗首批入選項目。
君子坦蕩蕩，小人賊兮兮，面對中國領先的探月領域，美國似乎犯了“失憶症”，又總是想方設法要繞過“沃爾夫條款”。
像2018至2019年間的“嫦娥四號”任務期間，美方曾經引用條文內的國會批准豁免機制，容許月球勘測軌道飛行器配合“玉兔二號”月球車共享數據。
連曾經主張過“沃爾夫條款”永久化的美太空總署署長納爾遜，近年也厚顏無恥申請獲取“嫦娥五號”和“嫦娥六號”採集的月壤樣本。
2023年11月29日，美國國家航空航天局也舔着臉尋求國會開綠燈，允許研究人員申請獲取中國嫦娥五號採集到的月球土壤樣品，理由是該樣品太獨特，且位於NASA尚未採樣的區域。
曾經愛搭不理，現在高攀不起，美國為了得到月壤，國會也打算批准越過“沃爾夫條款”，這不是自作自受嗎？
科技交流如蠶，作繭自縛終食惡果，但如果破繭成蝶，方見天地廣闊。如今，美國還在犯同樣的錯誤，在芯片、人工智能等等其他領域制定類似於“沃爾夫條款”的禁令，企圖打壓中國科技發展，但再過幾年或幾十年後，這個迴旋鏢會不會再次打在自己身上呢？
圖片源自網絡