現在看來，馬克龍只有犧牲總理之位，才能換得與左翼聯盟在第二階段的合作_風聞

【本文來自《法國極右翼會贏得國民議會選舉從而執政？不可能》評論區，標題為小編添加】

• 海角漁人
• 馬克龍可能歷史學得不錯，但對現實的把握，恐怕真説不上什麼算無遺策。

毫無疑問，在馬克龍最初的算計中，他所在的執政聯盟雖然不必在第一輪投票中就拿下第一，但第二的位置是必須保住的。唯有如此，中間派在與左派的幕後交易中，才拿的出足夠的籌碼，“力勸”對方的候選人退選，保送自己的候選人上位。最終至少在國會拿到相對多數，取得領頭組閣的先發優勢。

但現在尷尬的是，執政聯盟不僅沒有拿下第二，甚至得票率比左翼還少了一大截。這下誰做大、誰做小，可就不是一天兩天能説得好，或者説不“喪權辱黨”就沒法達成交易的事兒了。

這不，左翼領導人梅朗雄已經表態：在己方候選人排名第三，且極右翼候選人排名第一的選區，將主動退出競選配合其它政黨阻擊極右翼。

那麼問題來了：馬克龍應該如何回應梅朗雄如此“高風亮節”的表態呢？或者説，這種中、左翼分別排在第二、第三位的選區，到底是誰家的第二更多呢？

所以無論如何，執政聯盟在最終的國會議席中想保住今天的相對多數席位已經非常困難了。如果即輸右翼還輸左翼，那這關鍵的總理大位，馬克龍就只能拱手送人。

更不幸的是，無論右翼的勒龐，還是左翼的梅朗雄，對馬克龍來説，都不是善茬。

嗯，總算看到一個內行人了，分析的很正確。但我認為現在這種情況，恐怕馬克龍最初即已估算到，這雖非最佳情況，但仍是次佳狀況，因為極右翼總體選票仍在40%以下，馬克龍仍有可為。理由如下：

1、現在對馬克龍最不利的局面，就是國民聯盟在7/7投票中獲得過半數議席。那麼馬克龍就立即變成跛鴨總統，而他所創的執政黨也將很快就會崩潰瓦解。

因此，《阻止國民聯盟執政》就成為主要矛盾，而《防止極左趁機奪權》就成為次要矛盾。

2、原本馬克龍盤算的最佳局面是：

只要在第一輪投票中執政黨能保持排名第二，那麼在第二輪投票時即便必須與左翼聯盟合作，最終仍可保住總理之位及施政的主導權。

沒料到左翼的《社會黨》與《不屈的法蘭西》組成《新人民陣線》並在第一輪投票中躍升至第二。

故而，現在看來馬克龍只有犧牲總理之位才能換得與左翼聯盟在第二階段的合作了。

3、如此情況下馬克龍是否也會變成“跛鴨總統”呢？

那倒未必！因為此時是形成《三黨不過半》之局，執政黨雖排第三，但因其立場是“中間派”，反而會變成“關鍵少數”，馬克龍仍可藉此操控整個政局。

4、馬克龍三年後總統任期屆滿時仍只有50歲，我猜想他的下一個目標將會是成為歐盟的“實質領導人”。因此，我判斷他的政治立場在這三年內將會【大幅往“右”修正】。

因為右翼與極右翼勢力，將是未來歐盟要形成《戰略自主》的最關鍵力量！對於一個致力於《整合歐洲》並“超越拿破崙”的政治人物來説，這不可能不充分加以利用的。