GDP的玄妙之處_風聞

要論世上最精妙的學問，GDP統計絕對可以算得上一門。

前陣子，A省公佈2023年GDP為5.9萬億，同比增長4.1%。單純看這個數據沒什麼問題，但要是把2023年初公佈的數據拿出來對比，那就完全令人匪夷所思了。

當時該省還大張旗鼓地宣揚“2022年躍上6萬億新台階”，全省GDP達61345.05億元。

2022年是6.1萬億，2023年是5.9萬億，明明是少了兩千億，它是怎麼能夠實現4.1%的正增長的呢？這道數學題，怕是牛頓再世也解答不出來。

就在各路好漢絞盡腦汁想要尋求答案的時候，當地跳出來“打圓場”，表示6.1萬億是2022年的初步核算數據，實際上最終核算數據為5.8萬億，下調了3124.92億。

要知道，中國的GDP統計每年會進行兩次核算，一次是在年初，根據相關指標增速推算得到的初步核算值。另一次則是在年末，根據統計年報、財政決算和有關部門年度財務資料等核算的最終核實值。

也就是説，A省2023年初推算出前一年的初步核算值有足足61345.05萬億，但到了年末發現，其實最終核算值只有58220.13億。這“擠”出來的3124.92億是什麼概念呢？都足以匹敵整個汕頭市的GDP了。

經過數據修訂之後，該省得以在2023年實現正增長。不過即便如此，中國省域經濟還是因此經歷了一次大洗牌。A省的GDP被四川超越，近30年來首次跌出全國第五。

不過，你也別大驚小怪，對2022年GDP進行數據修正的可不止它一家。

福建省，公佈的2023年GDP為54355.1億，如果按照初核的2022年GDP數據53109.85億計算，同比名義增速為2.3%，但它將2022年的終核數據下調至51765.12億，增速立馬變為4.5%。

江西省，公佈的2023年GDP為32200.1億，如果按照初核的2022年GDP數據32074.7億計算，同比名義增速僅有0.4%，但它同樣也將2022年的終核數據下調至31213.8億，增速果然亮眼了不少，變成4.1%。

湖南省，公佈的2023年GDP為50012.85億，如果按照初核的2022年GDP數據48670.4億計算，同步名義增長為2.76%，但它也將2022年的終核數據下調至47558.6億，增速就變成了4.6%。

熟悉的味道熟悉的配方，不過，這幾個省份數據下調的規模也就是1000億左右，遠不及A省的3000多億。

按理説，過去只有全國每五年搞一次經濟普查，國家插足進來的時候，各省才會在數據核算上“大動干戈”，不然一般都是小修小改。

｜A省歷年GDP

就拿A省來講，從2012～2021年，A省一共上調了3次GDP，下調了7次GDP。最大的下調幅度為849億。現在，在沒有全國性經濟大普查的背景下，該省仍然大手筆下調了3000億的量級，實屬罕見。

為什麼初核跟終核數據的區別這麼大呢？有兩種可能性。

首先是庫存問題的存在。

很多人有一種思維誤區，認為初核的GDP在最終核實環節中被下調，就表示之前的數據是虛高、注水，其實這也可能是一種正常的現象。

因為在統計的時候，對於當年已經生產出來、但未出售的商品，實際上也要算入當年的GDP的。等到未來這些商品售出的時候，再根據實際市場銷售價格去修正前一年的GDP。這便是初核和終核數據出入的原因之一。

回到A省。它的規上工業總量穩居全國第五，中西部第一。但同時，它也是一個重化工業大省，鋼鐵、電解鋁、水泥、平板玻璃等資源行業普遍存在產能過剩的問題。甚至去年年底，該省的一家鋼鐵廠還宣佈停產3個多月。

之所以下調高達3000多億，很可能有產能過剩的問題在“助推”。工業製成品生產出來了，作為庫存納入GDP統計中，但如果第二年還無法售出，這批庫存的價值自然要從終核數據中剔除掉。

除了工業製成品，爛尾樓也是一個干擾因素。

2018年以來，A省省會C市房地產投資佔總投資的比重一直在50%以上。而到了2021年，房地產開發投資完成額同比下降了10%，2022年同比下降了18.7%。

房地產行業的啞火，相當在挖掘機、推土機的引擎裏摻入了沙子，再也難以“高週轉”了。根據克爾瑞的統計，C市一共有106個樓盤爛尾，影響超過60萬居民的利益。

而易居研究院智庫中心的數據顯示，2022年上半年，C市爛尾樓面積高達440萬平方米，爛尾率高達9%，位居全國第二。

要知道，建到一半的房屋，也是可以作為庫存納入GDP統計的。問題就是如果房子繼續保持爛尾的狀態，無法交付，那款項就無法迴流到開發商的手中，這部分房產的價值自然就要從終核GDP數值中減去。

其次是來自於頂層的“擠水分”壓力。

一位熟悉統計工作的體制內人士在接受媒體採訪時表示，地方政府修正的目的並不是單純為了讓GDP增速變高，主要還是由於國家發起的“統計造假專項治理行動”和“專項統計督察行動”。

這項行動從2023年3月開始，一直持續到2024年2月，涵蓋的省份包括安徽、四川、江蘇、廣東、河南、江西等14個省份及其下轄市區，目的就是要防懲統計造假。

這實際上也是給各省一個“擠水分”的機會，倒逼各省市自我核查，以更加負責、更加科學、更加規範的原則完成統計工作。在這種情況下，各大省份紛紛修正終核GDP，自然也是不足為奇的。

經濟上的波動疊加政治上的行動，讓過去被海水掩蓋的冰山慢慢露出它的全貌。

根據全國曆年GDP的統計，2019年以前最終核算數據基本都要比初步核算數據高，但近幾年形勢已經發生轉變。

除了2021年，其他幾個年份的最終核算數據，都要少於初步核算數據，真實情況不及預期。 

就拿2022年來説，全國GDP最終核實數據為12047424億元，比初步核算值足足少了5483億。

20世紀最偉大的發明是什麼？

很多人的答案可能是互聯網、噴氣式飛機、計算機等等。美國經濟學家薩繆爾森和諾德豪斯則認為，國民生產總值是20世紀最偉大的發明之一，它的作用堪比太空中的衞星。後者可以描述整個大陸的天氣情況，前者則能夠提供經濟狀況的完整圖像。

如果沒有像GDP這樣的總量指標，政策制定者就會陷入雜亂無章的數字海洋而不知所措。它就像燈塔一樣，幫助決策者引導經濟向着主要的目標發展。

然而事實上，GDP並不完美。

一方面，它並不能反映經濟運行的全貌。

筆者在南方沿海的S市生活過一段時間，其GDP與肇慶相當，但S市房子均價一萬多，肇慶才七八千元。S市的人有錢到什麼程度呢？街邊一家裝修普普通通的麪店，裏面放的料有鮑魚、有龍蝦，售價一百多塊，這種店在S市不少見，而且賓客來來往往。路面上的BBA豪車密集度也相當之高。

為什麼這裏的人這麼敢花錢呢？

除了民營經濟發達、本地人有經商頭腦之外，還有一個不能視而不見的因素，就是在陰暗角落裏滋生的地下經濟。

前不久，有媒體曝光該市下轄的一個區，存在大量的口紅造假。YSL、Dior等知名品牌的口紅，都可以在此灌裝生產，之後再通過微商、直播帶貨等渠道流入市場。從低端的水杯、洗髮液，再到高端的冒牌手錶、煙酒……隱匿在一些富裕老闆的背後，其實是一條條造假產業鏈。

當地有嚴打，奈何總有人禁不住金錢的誘惑，飛蛾撲火。這些地下經濟，讓一些小老闆以極低的成本，獲得了巨大的財富收入。

但這些非法產業的收入，實際上都是沒有納入S市的GDP統計中。因此，單純靠GDP一個數值，並不足以囊括全貌，不能準確判斷當地居民的生活質量。

如果你是房地產開發商，是一個個體工商户，你只是根據GDP的大小來決定砸多少錢進入一個市場，那很可能會輸的很慘。

而且，即便全部都是陽光經濟，GDP也有一個弊端，就是它展現是國民財富的總量，但不涉及財富蛋糕的結構。

就拿中國來説，我們的GDP高居世界第二，但其居民收入佔GDP的比重僅僅只有43%，比很多國家都要低。截至2020年，美國居民可支配收入佔GDP約為83%、印度為77%、德國為61%，甚至就連俄羅斯和泰國都比中國高。要説藏富於民，是遠不如德國、日本這樣的製造業強國的。

有大量的財富，儲蓄在了政府端和企業端，掩蓋了一些分配機制上的問題。

另一方面，在中國特殊的晉升考核體系中，GDP也容易產生扭曲激勵。

在分權制度下，地方政府之間的競爭愈演愈烈，誰也不願意在“晉升錦標賽”當中落伍，而考核的核心指標之一便是經濟發展。因為在幹部“德能勤績廉”的考核中，“績”可以用GDP來量化，是最容易衡量的。

這個指揮棒，會讓地方政府官員將更多的精力，放在招商引資、本地經濟發展上，推動中國經濟奇蹟的發生。但與此同時，當地方官員太想要做出一份漂亮的成績單時，就很容易誘發了一系列“副作用”，比如地方保護主義、重複建設、銀行不良貸款，以及數據注水等。

為了追求政績，上級可能會將壓力層層下達，甚至不切實際地提出難以完成的經濟指標，底下的人完不成，就只能在統計數據上“動心思”“下功夫”，在各種數據報表上乾坤大挪移，使得地方的經濟發展數據脱離真實情況。正所謂“數據出官、官出數據”。

一個這麼幹就罷了，要是有好幾個都這麼做的話，數據的泡沫就會越吹越大。這樣一來，自然就難以銜接中央統計的數據。

自1985年建立核算制度以來，地方和全國的GDP一直採用分級核算。具體來説，就是國家統計局獨立核算國內生產總值，而各省（自治區、直轄市）統計局則負責核算本地區的生產總值。

在過去的分級核算制度之下，全國數據與地方的彙總數據經常出現“數字打架”的現象。地方的GDP之和長期高於全國，就是一個非常經典的案例。

2000年以來，地方GDP總和與全國的差值率基本都在7%以上，2003年和2004年甚至一度飆升至15.5%和19.3%。

那麼，是否有更好的指數來替代GDP，作為決策依據呢？

2007年，時任東北某省的主政官員在會見美國駐華大使時曾表示，相比GDP，他更喜歡用另外三個指標評估經濟，包括工業用電量、鐵路貨運量和銀行發放的貸款額。放在重工業驅動的經濟體裏，這個綜合性指標是相當有效的。

不過，今天中國經濟的整體結構已經發生了急劇的改變，服務業佔比早就大大超過了工業，有些城市甚至蜕變成了金融中心、文化之都。因此，該指數的參考意義邊際遞減。

也有觀點認為，相比GDP，税收數據不好弄虛作假，可以從這個維度去了解各地的真實經濟實力。比方説個人所得税、企業税、增值税，這三大主税種更能直觀體現本地企業和個人的發展水平，能夠更精準地反映經濟冷熱。 

但光靠輔助參考的指標，實際上還是無法解決地方扭曲激勵的難題。解鈴還須繫鈴人。

2017年，國家決定在2020年初正式實施地區生產總值統一核算。各省市區生產總值核算將從原來的各地統計局負責，變成由國家統計局統一領導地區生產總值統一核算工作，組織各省市區統計局制定地區生產總值核算方法、制定和規範統一核算工作流程，進行統一核算，核算結果統一發布。

**也就是説，從“各算各賬”變為“共同算賬”了。國家隊親自下場，形勢開始發生了逆轉。從2019年開始，地方GDP總和竟然低於全國。**2022年，差值率甚至下降至-10.7%。

這剛好跟統一核算改革的時間點不謀而合。

潮水已然轉向。

從中央到地方，都已經深刻認識到，經濟邁入新常態後，GDP的增長是不可能像過去一樣高歌猛進，如今，“統籌發展與安全”才是經濟發展的基調。

去年末我們發佈了一份文件，要求12個債務壓力較大的省市，除基本民生工程以及納入國家重點規劃項目外，原則上不再新增政府投資項目，包括高速公路，運河，地鐵，鐵路，省級以下產業園區，樓堂館所，棚户區改造、新能源汽車充電樁，特高壓等等。而存量項目也需要進行規範處理，總投資額完成率不到一半的項目，視情況緩建、停建。

被點名的省份以中西部為主。這股“基建叫停潮”的背後，是中央在向地方傳遞信號，在債務風險未得到有效化解之前，不能再延續過去的大基建模式了。

未來，不同地區可能會承擔起不同的角色和任務。東部是“經濟大省挑大樑”，主攻發展。而中西部則是重點化解債務風險，不加槓桿或者少加槓桿，防止系統性金融風險發生，主打一個穩健發展，成為穩固全國經濟發展的“安全”基石。

換句話説，全國一盤棋好像隱隱然要分成兩大陣營了，一半主攻發展，一半主打安全。

其實，中國已經從高速增長轉向高質量發展，質量比總量更為重要。近年，決策層反覆強調“不唯GDP論英雄”，便是一個劃時代的轉向。

綠色GDP、人均GDP、人均可支配收入等，越來越成為衡量經濟發展的重要指標。

相信終有一天，人們不再被單一的國內生產總值所迷惑，而是站在一個更寬廣的視野去評判經濟體的發展。

歷史的車輪又一次滾滾向前。

/// END ///