美國給中國起重機惹眾怒！殺雞取卵就是這麼來，只會便宜秘魯錢凱港_風聞

現在拜登真的屢次出損招，根本不考慮美國實際情況，這種措施也是引起好多人強烈不滿！

當地時間1日，美媒彭博社報道稱，拜登政府一再炮製“中國起重機威脅論”，前不久更變本加厲對中國港口起重機加徵25%的關税，此舉已引發全美港口的集體反對。

要加税可以，但是請你找一個替代國家，不能想要怎麼樣就怎麼樣。

不客氣來講，現在動不動就對中國產品徵税，對於美國政客來講，就是一個策略。想要藉助於反華，來為自己弄一些政治資本。

像什麼電動車、鋼鐵等，都是同一種套路。好像想要用這種方式，來顯示自己強硬一面，可是效果卻適得其反。

對於拜登來講，估計也沒有什麼太大辦法，只能靠這種來提升支持率。

可是這回真的是踢到鐵板了，就是羣起而攻之，各大港口都是扛不住了,帶頭給他鬧！你讓我們安心做生意成嗎？

非要這麼搞得話，就是我們手中單子大量丟失，只會便宜秘魯錢凱港。

還有針對華為，據路透社日前看到的一份文件顯示，美國政府今年已撤銷八個允許公司向中國電信設備製造商華為的出口許可證，以向華為施壓。

負責監管美國出口政策的商務部5月曾説，已撤銷“某些”許可證，但沒有具體説明受影響的供應商名字或數量。路透社當時報道稱，高通（Qualcomm）和英特爾（Intel）的許可證也在撤銷的名單中。

該機構日前在文件中提及，自2024年初以來，商務部已撤銷另外八個與華為有關的許可證。

每次給出理由，都是擔心竊密，可是到底是否是真的，當別人不知道！

為什麼美國人要為這些政府“無腦”行為買單，誰來補償他們的損失呀！

各大港口都是扛不住，紛紛上書白宮

這幾年拜登政府找中國港口起重機麻煩，已經不是一回兩回，如果説是傾銷，大家也是還能理解！最讓人理解不了，就是説這些都是間諜。

就是問一句，這些東西都是鐵東西，到底是怎麼做間諜。

據報道，加利福尼亞州、佛羅里達州、南卡羅來納州、得克薩斯州和弗吉尼亞州等多地港口，上週致函美國貿易代表戴琪，明確指出中國的起重機沒有其他可行的替代品，要求拜登政府取消或推遲關税計劃。

不客氣來講，現在拜登有點像肯尼亞總統，想要用加税解決債務危機。卻不焦慮，這麼做，人們是否會滿意！

事情開始苗頭，就是美國白宮5月中旬宣佈在原有對華301關税基礎上，對涉及約180億美元的中國產品進一步加徵關税，其中港口起重機將從此前的免徵關税改為適用25%的關税税率。

如果不從中國進口，那麼這些東西該怎麼做，世界上能夠生產出這個玩意國家，真的沒有幾個！

針對拜登政府所謂用本土起重機替代中國進口，美國坦帕灣港口表示，美國不太可能很快造出龍門起重機，目前德國和芬蘭也能生產少量此類起重機，但許多零部件要從中國和俄羅斯採購，因此其產品也躲不開拜登政府的關税。

要是依照拜登這個東西，成本費用肯定會跟着上漲。

美國港務局協會協會了解到，美國有7個港口根據合同將採購至少35台中國造龍門起重機，以平均單價1500萬美元計算，加徵關税將導致美國港口額外承擔1.3億美元以上的成本，這或將迫使有關港口放棄擴建計劃，或縮減原定建設規模。

説白了對於這些港口方來講，如果非要執行這個東西，人家根本辦法進行港口擴建！目前美國港口面臨競爭壓力就大，特別是秘魯錢凱港將要啓動，還讓不讓人家好好活呀！

盲目加税只會自我反噬，根本不利於經濟發展

“美國對中國製造的港口起重機徵收關税是不分青紅皂白的舉動，這既會損害進出口，也會增加政府、公司和消費者的成本。”彭博社指出，這是來自全美港口的普遍觀點。

您要認清楚一個現實，就是美國製造業遠不如中國，特別是一些特殊產品。政客想要用這些亂七八槽加税，來給自己獲得足夠高選票，但是企業更關注生存環境。

有些人更是找戴祺，這個人是貿易代表，也是她力主對中國大規模徵税。

有些企業更是跟她徹底撕破臉，接指出，依據美國1974年貿易法案，美國貿易代表無權隨意擴大其中301條款的關税項目。

貿易代表項改變關税税項，要先進行聽證。而這次白宮根本就沒有走這個聽證程序，故為非法。

如果非要起訴，估計白宮不一定贏官司，最要命一點，就是之前對中國各種徵收關税都有可能要被判決違法。

港口競爭壓力那是非常大，政府不要來搗亂

有些港口負責人着急一點，就是現在隨着美國不斷對中國徵税，中國也在有意減少來美國投資！

像電動車這個行業，都已經去南美洲工作。像人家秘魯錢凱港，快要投產使用。

秘魯錢凱港屬天然深水港，最大水深17.8米，可處理超大型集裝箱船舶。錢凱港將發展成為拉美地區重要的樞紐港和太平洋門户港，對於美國不少港口來講，都是面臨不小競爭壓力。

與各大港口負責人來説，他們現在不僅面臨着單子減少的危險，而且還要考慮的一點就是港口的競爭力也是非常大。像秘魯的這個港口，絕對是美國日後未來的潛在對手，因為這港口極有可能會接走南美洲大量的單子。

老美，現在又把這些港口起重機的價格給提升上去，到時候對於企業來講就得增加成本，因為這個是必需品，沒有這些東西的話，港口運貨非常麻煩，但是如果把錢都投在這個方面，意味着港口就沒有辦法完善其他設施，對於港口的運營就會帶來很大的挑戰。

可以説，拜登這招看似是在維護美國人的利益，其實是在幫倒忙，等於説把這些港口給坑了。

知道拜登和特朗普近期的總統辯論，很多人更有理由相信，千萬不要把票數給拜登，因為這個人真的是老糊塗。

小結

大規模對別的國家的商品徵税，看似是維護自己的利益，但是代價只有當事者懂得。

給相關的產品加税，那麼賣過來的成本也會高，坑的還是人家美國人自己！

圖片來源於網絡，如有侵權將刪除