拜登，賭不賭？_風聞

當地時間6月27日，美國有線新新聞網（CNN）組織了民主、共和兩黨總統候選人的辯論。據CNN在首場辯論結束後發佈的民意調查顯示，67%的人認為特朗普表現更好，而33%的人則更認可拜登的表現。按照目前這個狀態，拜登是選不過特朗普的。

**拜登的表現確實不好，卡殼、答非所問、囉裏囉嗦，身體狀況似乎也很不好。**民主黨方面這幾天挺恐慌的。這幾天出現了一種議論：民主黨內的一些人希望拜登退選，換別人參選。親民主黨的《紐約時報》28日發表的社評，標題是，“為了更好地服務他的國家，拜登總統應該退出競爭”。前總統奧巴馬雖然表示支持拜登繼續參選，但是據美國記者卡爾森援引消息人士的話稱，奧巴馬在私下談話中認為美國總統拜登無法贏得美國總統大選。

拜登（圖源：路透社）

民主黨選拜登參加總統大選其實是利益平衡的結果。現在選情對拜登和民主黨不利，應對辦法無非就是兩個：一個是拜登繼續選，調整競選策略；另一個是拜登下去，換新人蔘選。

如果拜登繼續選，就得拿出一些補救辦法，保證他以後不再出現這種尷尬的情況。

如果拜登本人表示不選了，然後民主黨全國代表大會開會換人就完了。如果拜登本人表示繼續參選，從程序上講，民主黨換人是有問題的。

**另外，****如果強行換人，黨內利益能不能擺平不好説。**我看好多美國民主黨人士直接點名加州州長紐森。有記者也問了紐森本人的想法。紐森聰明得不得了，他説他堅決支持拜登，選民們一定要把票投給拜登。

附帶講，**如果現在讓民主黨未來的政治領袖參選，他們可能也不願意。**現在接“燙手的山芋”，如果輸了，可能會葬送未來的政治前途。我估計像紐森這樣的中生代，他們盯的是2028年。

拜登這次糟糕的辯論表現給民主黨出了一個難題：不換人，選情堪憂；換人，對士氣有打擊。新人能不能擺平黨內各派也不好説。退一步講，換了人，民主黨就有把握獲勝嗎？這都很難講。

美國亞利桑那州居民觀看2024年6月27日首場美國總統競選電視辯論。（圖源：美聯社）

無論哪種方案，對民主黨來説都不是好選擇。

**特朗普這次的辯論表現其實也沒好到哪裏去，他是伶牙俐齒，挺會講話，節奏挺快，諷刺人很厲害。**但是按照美國媒體的説法，特朗普的講話裏有幾十次撒謊，講的數字都是隨口亂編的。

**有時候人就怕比，特朗普雖然不怎麼樣，但是跟拜登一比，也還行。**昨天，美國最高法院做了一個對特朗普有利的裁定：雖然無法因私人身份採取的行動而免於起訴，但特朗普對官方行為享有豁免權。總的來看，形勢對特朗普有利。

**今年的美國大選比前幾次都要好看，就是活生生的“紙牌屋”。**中國政府肯定在認真研判美國選情，特別是對老特的政策動向的研究。我們作為普通的老百姓，安靜“吃瓜”就行了。