對於張雪峯,我一直很想評但又不敢評_風聞
新之AKIRA-观察者网编辑-《新之说》主讲人,在观网陪您聊文娱1小时前
【本文由“薩拉力曼”推薦,來自《X老師:為什麼我對所謂的網紅高考志願導師持保留意見?》評論區,標題為小編添加】
對於張雪峯,我一直很想評但又不敢評。因為網上擁護張雪峯的人已經立下了一個“張雪峯是為沒有背景的普通家庭孩子謀出路”“打破權貴知識壟斷”的人設,如果敢説張雪峯不好自然是站在人民對立面,為權貴説話,甚至直接來一句“你是學新聞的吧”(恰好我真的是個學新聞的下等人)。那我這樣説吧,我們現在很需要張雪峯這樣的老師,張老師這樣的確實幫很多家庭解決了大問題。但是,but,張雪峯的“管用”是有前置條件的(他在直播中也沒有否認這一點),也就是説你滿足了某些條件的疊加,諮詢他很有用,反之最好不要。
張雪峯這樣的老師適合什麼樣得到學生呢?適合家長和學生沒有能力和資源掌握足夠的高校、專業和專業對應的就業方向的信息,同時學生的家庭條件需要學生以找到好工作為上大學的主要目的(簡單地説就是家裏沒有關係解決就業),同時孩子對專業、職業沒有特殊的偏好和理想,處於一片混沌選啥專業都行,去哪裏上大學都行,以後幹什麼職業聽爸媽安排或者邊走邊看,只要不浪費分數就行,對人生道路比較迷茫的孩子。張老師給指條路,老老實實讀書就業賺錢結婚。因為這樣的孩子如果沒有專業的諮詢和幫助,真的就是隨便選一個專業和學校,兩眼一抹黑。但是那種早就立志從事某項工作,在某個領域具有很強天賦,對自己的未來特別明白,有規劃的孩子,就算是去了一個“就業不好”的行業,也能事倍功半,成為翹楚,並不需要犧牲自己的“幼稚理性”去迎合那些“方便就業的專業”。
另一方面,張雪峯式的諮詢雖然實用,但是也難免“過於功利”——就業,賺錢是人生選擇的唯一目的。比如説一些因為熱愛想學習基礎科學的學生,張雪峯經常以“你根本不懂學這個有多難就業,收入有多低”來強烈勸退。我知道我説這個肯定有人罵我“難道不是嗎?”“何不食肉糜”,但我就説一個曾經我聽了讓我特別不舒服的一個直播切片——張雪峯建議孩子去唸一個和國內高校合辦的“以色列理工大學”的項目,後面可以去以色列念,這個學校國際排名很高。
然後家長有點猶豫,覺得現在巴以局勢下,以色列的風評很不好,幹了很多不人道的事,內心對以色列很反感很排斥,結果被張雪峯用特別不屑的語氣一通批評:“關你什麼事?人家以色列屠殺平民,或者怎麼樣怎麼樣和你有什麼關係?我們的目的是上個好學校,就業!那是他們的事和你有什麼關係”,不知道你們怎麼想,反正這番“關你什麼事,就業才是你唯一要考慮的”的邏輯如果再推導一下,不敢細想……