來自Quora的問題：為什麼華為被美國製裁，小米卻沒有？不都是中國科技公司嗎？_風聞

​來自Quora的問題：為什麼華為被美國製裁，小米卻沒有？不都是中國科技公司嗎？

高贊回答來自新加坡人Aya Shawn：華為和小米都是中國科技公司，這是事實。但本質上，華為和小米都是中國科技公司，性質完全不同，因此待遇也完全不同。要準確辨別兩家企業的區別，必須從世界全球化的歷史和中國企業角色的變化入手。

20世紀80年代以前，中國是世界上最貧窮落後的國家之一，幾乎與現代經濟隔絕。當20世紀80年代中國開放國門時，西方世界發現這是一個如此特殊的國家。該國貧困人口眾多，但大多數都接受過基礎教育。它的工業基礎很好，但是技術非常落後。他領土遼闊，資源豐富。公路、鐵路、電力等基礎設施比較完善。

此時，西方剛剛進行第一輪全球化產業轉移，將利潤低、污染大、風險大的製造業轉移到韓國、印尼、泰國等亞洲國家。但這些國家人口和規模有限，產能也有限，隨着產業增加，工資水平快速上漲，變得不那麼便宜。而且這些國家的人口受教育程度有限，基礎設施有限，限制很多。

此時的中國，就像是一片一望無際的牧場，無論牛仔們扔進多少頭牛，它都能很快容納下來。中國迅速成為西方製造業的新大陸。整個20世紀90年代以及20世紀的頭十年，中國就像一塊磁鐵吸引着世界各地的製造業，無數的企業在中國發展起來。

他們都遵循西方希望的模式：

1.0版中國公司：加工製造。

1、西方公司提供的設計、技術和標準；

2、西方公司提供關鍵零部件；

3、中國公司負責廉價原材料、廉價勞動力以及完成組裝生產；

4、西方公司負責銷售；

這一階段，中國企業承擔了最重、最辛苦的勞動，但只能獲得10％的利潤，而西方企業拿走了90％的利潤。我們穿的耐克運動鞋，女人手上的法國包，孩子們玩的各種玩具，都是這種模式的產物。

中國人生產這些東西，但他們無力消費它們。當然，華人的利潤雖然微薄，但總量卻是巨大的，因此，在這一時期，他們實現了大量的財富積累，並逐漸積累了知識和才能。一些企業開始嘗試進入新的階段。

2.0版中國公司：獨立製作。

1、中國企業通過合資或引進的方式購買設計、技術和標準；

2、西方公司提供關鍵零部件；

3、中國公司負責廉價原材料、廉價勞動力以及完成組裝生產；

4、 中國公司負責本地銷售；

這一階段，中國企業的份額不斷擴大，擺脱了單純的加工製造業，開始注重技術，努力打造自己的品牌和市場能力。但這一時期中國企業的產品質量無法與外國企業相比，主要依靠低價在中國本土市場競爭。海爾電器、奇瑞汽車、聯想電腦等都是這一時期崛起的中國企業。自主化程度大大提高，但大部分利潤仍被西方企業通過專利許可、關鍵零部件進口等方式奪走，只能在中國市場競爭，對國外企業沒有形成任何壓力。

中國企業3.0版：自主生產、全球競爭。

1、中國企業通過自主研發解決大部分技術和質量問題；

2、西方公司提供關鍵零部件；

3、中國公司負責廉價原材料、廉價勞動力以及完成組裝生產；

4、中國公司負責全球銷售；

2010年前後，中國企業進一步成長，擁有了更多的技術和知識體系，產品質量也快速提升，開始在全球市場上對西方同行構成威脅，特別是在家用電器、廚房電器、電子產品、手機等領域，取得了迅速的成功。

小米、VIVO、Oppo、傳音、海爾、聯想等企業是這一階段的代表。他們掌握了完整的產品設計、製造和品質管理能力，樹立了良好的品牌和信譽，這一時期中國製造的產品開始在世界範圍內享有盛譽，在我們身邊隨處可見，其低廉的價格和優良的品質讓傳統的西方和日本品牌汗顏。

但他們也有致命弱點：關鍵零部件和技術都掌握在西方同行手中，比如小米手機的高通芯片和安卓系統；比如聯想電腦的英特爾處理器和Windows系統；通過控制這些關鍵技術和零部件，西方依然奪走了這些公司的大部分利潤。

以小米手機為例，其核心處理器來自美國，內存來自韓國，屏幕來自韓國和日本，攝像頭來自日本，關鍵通訊芯片和傳感器來自歐美，甚至屏幕表面的鋼化玻璃都是美國公司的產品。中國企業只能供應外殼、揚聲器、接口等低價值配件。據媒體統計，小米手機70%的價值來自西方供應商。因此，小米雖然擠掉了諾基亞、愛立信、索尼等傳統同行的份額，但它每賣出一部手機，利潤最多的還是西方公司，中國公司仍然拿走了一小部分。

4.0版中國企業：顛覆者。

1、中國企業掌握核心技術，解決所有問題；

2、中國企業自行提供關鍵零部件；

3、中國公司負責廉價原材料、廉價勞動力以及完成組裝生產；

4、中國公司負責全球銷售；

進入2015年以後，一些中國企業進一步壯大，開始涉足核心半導體、操作系統、精密傳感器、數據庫、人工智能算法等，開始搶佔全球最賺錢的產業，搶佔西方發達國家最後的經濟地位。華為、大疆、海康威視等企業是這一階段的代表。

他們具備了3.0企業的一切特徵，開始替代西方供應商，不僅產品優秀，而且核心部件和基礎軟件全部由他們自己開發，意圖徹底搶走西方企業嘴裏最肥的一塊肉。華為在被美國製裁之前，已經超越三星和蘋果成為全球第一大手機廠商，和小米完全不一樣，華為手機幾乎所有核心部件都是中國企業提供的，甚至為了趕走谷歌，開始自己研發基礎操作系統。在通訊領域，它擁有全球最多的5G專利，所有高價值的半導體和天線都自主研發。

上述中國企業1.0、2.0、3.0三個版本的本質都是一樣的。在全球化的鏈條中，西方企業獲取的是食物中最好的部分，中國企業獲取的是剩餘的殘渣，1.0和3.0的區別只是獲取殘渣的多寡而已。因此，無論是聯想還是小米，雖然都是來自中國的科技公司，但他們的定位都在這個規則的範圍內，是西方允許的。

但4.0中國企業不同，他們試圖顛覆幾十年來形成的遊戲規則。他們依然擁抱全球化，但是他們想，為什麼西方發達國家的企業總是處在食物鏈的頂端？這涉及發達國家與發展中國家經濟競爭的問題。

為什麼西方人假期最多、福利最好、工資和獎金最高？而發展中國家的人辛勤工作、加班加點，卻只能拿到微薄的報酬，難以養家餬口？難道發達國家的人天生就更聰明、更勤奮嗎？中國人認為事實並非如此，規則有問題。華為等中國企業決心顛覆這一規則。最終他們的出現，引起了西方國家的緊張局勢：顛覆者佔領了整個國家，他們的運動員來到了國王的城堡，而華為是衝在最前線的冠軍。

國王貴族們發現，他們已經無法通過“文明規則”打敗顛覆者了。他如何能在自己的城堡裏維持舒適的生活，並在將來繼續統治和掠奪整個世界？顛覆者的行為絕對不能被允許！

於是他們高喊：他們是小偷，騙子，叛徒，不要相信他們！他一邊默默地拿起手中的槍，一邊瞄準最前面跑過來的人。