為什麼美國“沒羞沒臊”要參與中國月球土壤研究，而又不放棄“沃爾夫條款”？_風聞

6月25日，中國探月工程嫦娥六號順利從月球背面帶回1935.3克的月壤。我一直在關注國外媒體對這件事情的報道，這是少有的國外的主流媒體沒有對這件事情加以負面報道，也沒有用上陰陽怪氣的寫法，譬如，“事情很成功，但是代價是什麼？”。當然也沒有什麼太多的溢美之詞，基本上就是客觀報道。

《科學美國》的報道

《紐約時報》的報道

幾天前，NASA（美國國家宇航局）發言人費斯·馬可抱怨稱中國與法國、意大利、巴基斯坦和歐洲航天局合作開展從月球背面採集樣本的任務，但並未尋求NASA的參與。這也是可以理解的，因為美國國家宇航局已經有50多年沒見過“新鮮月壤”了。

這事就比較搞笑了，對中國人而言，都不會忘記美國的“沃爾夫條款”，美國政府禁止美國的科學家與相關機構參與對華的交流合作。之後，中國外交部發言人毛寧就此事回應稱，中國政府對中美航天交流合作持開放態度，但是美國似乎忘了“沃爾夫條款”的存在。

為什麼美國NASA一方面要“沒羞沒臊”地參與月壤的研究，一方面又不放棄**“沃爾夫條款”？**

其實，這也很好理解。因為美國的NASA的科學家和政客是兩撥人。他們的利益，思考問題的角度是完全不同的。且聽下文分解。

**“沃爾夫條款”**的由來

我們先説“沃爾夫條款”冠冕堂皇上的理由。在2011年，以合同制形式受僱於美國航天局的一名中國人在回國轉機時被捕。時任眾議院撥款委員會主席沃爾夫大肆向媒體宣傳這名中國公民攜帶“大量他或許無權支配的信息技術”，卻沒有查到任何證據。藉着這一莫須有的“間諜”事件，沃爾夫主導了國會出台了禁止與中國進行航天合作的立法，禁止中美兩國之間任何與美國航天局有關或由白宮科技政策辦公室協調的聯合科研活動，包括禁止美國航天局所有設施接待“中國官方訪問者”。

而小道消息不是這樣的，那時兩國的科學家都在航天問題上有密切的交流，而事情的起因是一位美國的科學家無意間為中國的航天器的一個技術難點提供了方案。然後這引起了華盛頓的政客的強烈不滿，之後的2011年的事件只是需要的一個藉口。“沃爾夫條款”的前提就是華盛頓政客們不願美國的科學家對中國的航天技術提供任何幫助。

科學家的想法

要知道對於絕大多數的科學家而言，他們所受的專業訓練就是想解決航天航空上的技術難題，找到新的解決方案，這是他們的樂趣所在也是榮耀所在，與同行的交流不僅僅是他們的義務同時也會為自己的學術發展開闊思路。總而言之，在“沃爾夫條款”剛剛推出的時候，許多美國的科學家完全沒有“敵我觀念”。舉個例子，2011年“沃爾夫條款”剛生效之際，美國天文學界根本沒有關注此禁令。結果導致了一些中國學者不能正常地參加學術討論和參加科研會議，美國科學界才開始關注這一禁令並表達了不滿。有些科學家在一開始還抵制了這一禁令，率領其團隊退出了相關研討會。

可是“民不與官鬥”，雖然科學家們根本不在乎政治的氣候，但是説到底像美國的大學以及高級研究機構和NASA都是需要政府大量撥款的。

結論

美國的社會有時就是這麼糾結，看上去美國一邊“沒羞沒臊”地要參與中國的月球土壤的研究，另一邊卻不廢除“沃爾夫條款”。因為這是兩撥人，美國科學家就是發自內心地想研究月球土壤，硬要把它扯到國防軍事應用，太遠，這就是天文學的基礎科學研究；而美國的華盛頓政客們在這個時間點，絕不可能放鬆對中國宇航發展的鉗制。這件事情的發生與其説是美國的“沒羞沒臊”還不如説是美國從來就不是一個整體。更加重要的是，因為沒有一個整體的美國，所以美國不在乎這“沒羞沒臊”的行為。

説到底，這件事的本質還是説明中國的宇航科技航天事業爭氣，在某些方面已經走到了美國人的前面。仔細想想，若是美國是在對付一箇中等工業強國，這種尷尬絕對不會發生。所以很肯定的是，類似的事件會不斷地發生，中國的航天實力越強大，美國也會更“沒羞沒臊”；美國什麼時候會放棄“沃爾夫條款”呢？只有中國的航天實力全面超越美國的時候，這件事情才有可能發生。美國就是這樣一個相信實力原則的國家。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。