拜登朝TikTok開了一槍，沒想到先打中了美國自己人_風聞

美國甲骨文公司（Oracle），坐不住了。

不少人對甲骨文可能不太熟悉。

它是實打實的科技巨頭：全球最大的企業級軟件公司，市值差不多4000億美元，是茅台的1.5倍多。

前兩天，甲骨文公開説，如果拜登總統的TikTok禁令生效，那麼，甲骨文的收入、利潤會受到負面影響。

説法很剋制，但態度很明顯。

根據拜登簽署的禁令，在一年裏，TikTok的母公司字節跳動要麼賣掉TikTok，要麼在美國全網下架。

TikTok在美國國會鏖戰、申訴，美國公司也跳出來對禁令説“NO”。

甲骨文公司

簡要交代下背景。

TikTok風靡全世界，也成為美國政客們攻擊的對象。

2020年美國總統大選，當年8月，特朗普就簽署行政命令，要求字節跳動在90天裏，剝離TikTok在美業務。

微軟等一干美國科技巨頭都想買下TikTok。

但最終，TikTok看中了甲骨文。

做法類似於蘋果的“雲上貴州”模式。

甲骨文成為TikTok的“可信技術提供商”，TikTok把美國用户數據遷移到甲骨文的雲基礎設施，進行存儲和處理。

因為TikTok比較敏感，所以，甲骨文一直不肯透露合作的具體情況。

有數據顯示，甲骨文一年出租算力和存儲設備的收入，大概有69億美元。

有專業人士就推算，甲骨文從TikTok拿到的年收入可能在4.8億到8億美元。

甲骨文發佈的新聞稿

4年後的今年，又是美國大選年。

這次在位的是拜登，學了4年前拜登的一招，朝TikTok開了一槍，而且更狠：

不賣就禁。

上次，特朗普行政令後，美國科技巨頭們像禿鷲一樣，對TikTok虎視眈眈。

這次卻不同，甲骨文主動站出來表達反對意見，儘管説得很委婉、剋制。

這裏還要交代另外兩條線：

一是特朗普和甲骨文的關係。

特朗普有着強烈的反移民、反全球化的色彩，所以，美國硅谷的科技精英們基本上不待見他。

但是，甲骨文是個例外。

甲骨文聯合創始人兼執行董事長拉里·埃裏森（Larry Ellison），形容特朗普是“了不起的傢伙”（great guy）。

他還把自己的私人高爾夫球場借給特朗普搞籌款活動：和特朗普打高爾夫再合個影，10萬美元；如果想參加圓桌會議，和特朗普説上一句話，就要20萬美元。

而且，甲骨文在美國政壇的能量巨大，僱傭了20多家政治遊説組織，在華盛頓活動。

所以，憑着這層關係，甲骨文搶先一步拿下TikTok的業務，也不奇怪。

二是特朗普自身。

特朗普這次大選，是“攻擂”。

所以，在位時，特朗普大喊TikTok會威脅美國國家安全，要封殺。

但架不住TikTok深受美國人尤其是年輕人的喜歡，全美用户差不多在1.5億左右（美國總人口3.3億）。根據調查，18—29歲的年輕人，有62%使用（過）TikTok。

為了選票，今年6月1日晚，特朗普主動註冊了TikTok賬户，並且迫不及待地發了一條視頻。

視頻裏有人説，“總統來TikTok了。”

特朗普則回應，“（入駐TikTok）這是我的榮幸。”

註冊一個月出頭，特朗普在TikTok的粉絲就已經超過700萬，發了3條視頻，其中2條點贊過億。

特朗普的TikTok賬號

搞笑的是，拜登自己搶先一步，在今年2月註冊了TikTok，視頻發了一大堆，但粉絲只有不到40萬。

面對這樣的拉票神器，特朗普也趕緊改口：

年輕人，記住：壞人拜登想把TikTok從你身邊奪走。

特朗普説，他“絕對不會”禁止TikTok。

不管特朗普也好，拜登也罷，一邊對TikTok喊打喊殺，一邊卻離不開TikTok。

簡直是黑色幽默。

拜登的TikTok賬號

接下來，岔開下，再説一個事兒。

最近，美國很多港口向拜登發難。

原因是今年2月，拜登宣佈為了美國港口安全，要在未來5年，花200多億美元，換掉美國港口在用的中國產起重機。

因為，拜登政府想象出天方夜譚一樣的場景：中國遠程控制港口起重機收集美國的經濟甚至軍事數據……甚至説這些起重機是“特洛伊木馬”。

今年5月，拜登又宣佈，要把中國產起重機進口關税提高到25%。

問題是，中國造的港口起重機好用、便宜、質量好，在全球市場份額高達80%。

拜登一張紙（行政令），可是害苦了美國各大港口。

根據港務局協會的數據，美國有7個港口已簽約，要購買至少35台中國起重機，如果按每台起重機1500萬美元計算，拜登加徵的關税會給港口運營商帶來總計1.313億美元的額外成本。

他們在寫給美國官方的信裏説：

中國起重機無可替代，要求推遲或撤銷加税計劃。

如果美國政府堅持對中國產起重機加徵關税，那麼，“只會導致負面結果，包括嚴重損害港口的效率和吞吐能力，導致供應鏈緊張、消費價格上漲，傷害美國經濟。”

港口起重機

上面兩個例子，看起來沒什麼關係：一個是互聯網領域，一個是製造業領域。

但卻有一個共同點：

美國政府打壓中國企業，但是美國企業卻主動站出來，反對美國政府的粗暴做法。

這能給我們什麼啓發呢？

這些美國企業因為已經和中國產生了緊密聯繫，形成了共同利益，所以，它們不願意，也捨不得和中國切割。

特朗普以來，美國在經濟上搞“友岸外包”，各種科技、貿易打壓，在軍事上企圖搞東亞版“小北約”，實質上都是想孤立中國。

如何破局？

文章裏的兩個故事能給我們不少啓發。