第三更來了!特朗普vs拜登辯論90分鐘全程,我捏着鼻子看完記下所有要點+笑點_風聞
记者韩鹏-中国驻美记者-39分钟前
催更的小夥伴久等了,第三更來了!
特朗普vs拜登辯論90分鐘全程,我捏着鼻子看完記下了所有要點+笑點。畢竟關係到美國下一步要做出哪些事的二選一,不可不察—— 這一更的話題很重要:美國外交,世界和平。
【上回説到】:開場僅20分鐘,拜登竟三次語無倫次,被特朗普在經濟、墮胎、移民三個議題上,挨個按在地上摩擦。但到了第26分鐘,拜登突然在退伍軍人問題上,發飆了,大罵特朗普才是“失敗者和可憐蟲”!看了我上期的就知道,拜登這飆發得恰到好處,所以成功扳回一局。比賽勝負,此時仍不明朗!(鏈接:微博正文)
發飆之後,主持人問出了我們最關注的問題:對俄烏、巴以、世界、中國,美國打算怎麼辦? 看完這一更,我們就清楚中國下一步該如何跟美國博弈了。
1、【先説俄烏!主持人問特朗普:你能接受普京提出的停火條件嗎?普京現在的條件是:吞併所有已佔領的烏克蘭領土,同時烏克蘭保證不加入北約,即可停火。】
特朗普這一波2分鐘輸出,僅從傳播和忽悠角度看,堪稱教科書級。
特朗普説:
——“回答俄烏之前,我要先説美軍是怎麼看待拜登的。”
——“拜登任上,美軍在阿富汗慘敗,丟盔棄甲逃走了,全世界都在看我們的笑話。我們這20年的錢全白花了,人全白死了。”
——“於是,普京就覺得,美國已經要完蛋了,美軍連塔利班都打不過,那他乾脆把俄軍開進烏克蘭,拿走他想拿的東西。”
——“假如我們有一個真正的總統,一個受人尊重、而不是笑話的總統,比如我,那麼普京就會尊重他,俄烏衝突就不會爆發。我在位時,俄烏衝突就沒爆發。”
——“不僅俄烏如此,我在位時,也沒人敢招惹以色列。”
——“為什麼沒人敢惹以色列?因為我已經把伊朗逼上了絕路,伊朗都要破產了。他們自身都難保,就沒錢支持哈馬斯了。”
這裏我補充一句:特朗普指的“把伊朗逼上絕路”,是2018年他突然背信棄義,撕毀了伊朗核協議,重啓對伊朗制裁!於是伊朗重啓核武研發,中東局勢進一步動盪。2020年,特朗普悍然炸死伊朗總司令!差點引發第三次世界大戰。
最後特朗普一句話總結:
——“綜上所述,我當總統的4年,全世界都和平。拜登一上台,地球都要爆炸啦。”
哈哈,以上內容,特朗普在2分鐘內一股腦説完!從邏輯上看似乎也能自圓其説,從傳播上看堪稱教科書級別。只是,從治國理政角度看,沒啥用,全是嘴炮。因為,説了半天,他也沒回答“是否接受普京的停火條件”這關鍵問題啊。 但傳播嘛,嘴炮嘛,忽悠嘛——人們根本記不住討論的起點,也記不清討論的過程,只會記住討論的終點:特朗普4年,世界和平,拜登4年,地球爆炸。 傳播學大師,不服不行。
2、【輪到拜登了説俄烏了!如果拜登能抓住特朗普沒回答問題、也沒撇清“通俄門”醜聞,就能把他按在地上摩擦了。可惜啊,拜登被特朗普這一波操作,徹底帶跑偏了。】
拜登説:
——“我從來沒在2分鐘內,聽過這麼多胡言亂語。”
——“我們從最後一條開始反駁:” 呃,別啊!你順着他的話反駁,就掉坑裏了啊!直接説他不敢回答主持人問題、不敢説清跟普京關係怎麼回事,多好啊!
——同志們,看到了吧,我們打輿論戰,一定要避免拜登犯的這個錯誤:我們要主動設置議程,千萬別被對方議程帶跑偏了。
於是拜登開始逐條反駁了,而且反駁得太弱了:
——“第一,他對伊朗一點也不強硬。伊朗軍隊攻擊美軍時,他都不敢讓美軍還手,美軍有死傷,他説美軍頭疼。”
唉,拜登可能又電量不足了,根本沒説明白!我替拜登補全他想表達的意思吧。拜登説的是:2020年特朗普讓美軍炸死伊朗總司令後,把伊朗激怒了,於是伊朗發射了很多導彈,襲擊美軍在中東的軍事基地,後來美媒説有美軍死傷,但特朗普堅稱沒有,所以不讓美軍還手。但後來,美軍自己承認了,説有士兵因為伊朗的轟炸,得了腦震盪。
所以,拜登意思就是,特朗普所謂“把伊朗逼上絕路”,其實就是“no zuo no die+外強中乾”,丟人現眼——先炸死伊朗總司令,又在伊朗的報復面前不敢還手,最後遭殃的都是一線美軍普通士兵,人都被炸死了,總統一個屁都不敢放。
這是把伊朗逼上絕路,還是把自己逼上絕路啊?還不如換我上去説呢!
拜登繼續反駁:
——“第二,他説的阿富汗,我們帶回了10萬美軍和很多其他人。”
——“第三,對俄烏局勢,特朗普一直在縱容普京,普京想幹啥,他都同意。聽聽俄烏衝突剛爆發時特朗普説的話,他説普京5天就能拿下基輔。”拜登説完了。唉,我都懶得替他再補充了。反正,就是反駁毫無力度,只是在被動辯解一些細枝末節的事,委屈得像個話都説不全了的小媳婦。
3、【主持人追問特朗普:你到底接受普京的停火條件嗎?普京的條件是,俄羅斯吞併烏東、烏克蘭不加入北約。請回答接受,或不接受。】
這下,特朗普躲不過去啦。特朗普説:
——“當然不接受。這些條件無法接受。”
——“但我想説的是,如果我2020年連任了,俄烏戰爭根本就不會爆發。現在,拜登給了烏克蘭2000億美元的軍援,2000億啊,這是好大一筆錢。我們本來無需花掉這筆錢的。”
——“如果你們再次選我當總統,我今年11月8日獲勝,明年1月20日我正式就職前,就把俄烏調和了,信不信?”
——“這麼多人在戰爭中死去,他們的死亡是毫無必要的。我要儘快結束俄烏衝突。”呃,好吧,特朗普已經低調不少了。
前幾個月,他説他當總統24小時就能結束俄烏衝突,記者問他如何結束,他説:“我先給普京打個電話,再給澤連斯基打個電話。”
但是,説了半天,你打電話打算説什麼呢?如果普京又提了同樣的停火條件,你打算怎麼回?特朗普完全沒説。
於是拜登反駁道:
——“普京是戰犯,他還會吞併其他國家。我們不是光給錢,我們還給烏克蘭武器呢,而且不只我們一家在投入,歐洲也給烏克蘭提供了援助。”説完了。呃,這叫啥反駁?除了又罵了一次街,噴人家是戰犯,毫無信息量,完全是無能狂怒啊。哪怕你喊喊口號,説烏克蘭士兵的犧牲和美國給烏克蘭打錢不是“毫無必要的”,而是“為自由而戰”呢,哪怕你噴特朗普跟普京的關係曖昧不清呢,哪怕你説特朗普純屬吹牛逼、根本無法實現俄烏停火呢,唉。愁死我了。知道為什麼這辯論一結束,民主黨陣營就陷入了恐慌,越來越多的拜登支持者都在呼籲他退選、反而共和黨倒有點希望拜登別退選了吧?
4、【於是俄烏問題到此為止了。主持人開始問巴以了:如何實現巴以停火?】
這段,拜登説的更扯了。
以下是拜登的回答:
——“實現巴以停火分三步:
——“第一步,以色列和哈馬斯互相釋放對方的人質,並暫時停火,
——“第二步,停火後再談一些附加的條件,
——“第三布,談好這些條件後,實現長期停火。”
説完了。真的就是這三句話,我逐字翻譯的。
我咋感覺他是在回答“把大象關冰箱分幾步”呢?就算你的停火計劃不是“把大象關冰箱”,你在講給選民的時候,也不能這樣講啊。
然後拜登又補充了幾句別的:
——“特朗普總説我不給以色列提供武器,我拒絕提供的是那些殺傷範圍太大的炮彈,因為這些炮彈在清除哈馬斯時,也會炸死周圍的平民。我們希望以色列能使用更精準的武器與哈馬斯作戰。現在哈馬斯已經被削弱了很多,我們會繼續幫助以色列,但我們也會提醒以色列對平民的安全保持謹慎。”
唉,加沙那麼多孩子被炸死,那些在血海深仇裏躲避以軍空襲的父母,聽到這些不鹹不淡的話,會作何反應?
5、【輪到特朗普回答如何實現巴以停火。】
特朗普説:
——“回答這個之前,我要説回俄烏。我們給烏克蘭打了2000億美元的援助,但歐洲只給他們打了1000億美元,這中間差了一倍呢。我們花錢太多了。”
——“至於巴以,拜登現在説話的樣子,就像個巴勒斯坦人,而且是個不招巴勒斯坦人待見的巴勒斯坦人。我將堅決支持以色列徹底清除哈馬斯。”意思就是,在對以色列表忠心這事上,我比拜登更支持以色列!拜登裏外不是人,既讓以色列人不爽,也讓巴勒斯坦人不爽。
6、【拜登怒噴特朗普言論愚蠢至極!】
拜登説:
——“我從沒聽到過如此之多的愚蠢言論。”
——“特朗普一直都想退出北約,可是他想過這樣做的後果嗎?如果美國不管歐洲,任由俄軍徹底拿下了烏克蘭,那麼俄羅斯可能又會入侵歐洲,那樣很可能將引發核戰爭。”
——“所以我們支持烏克蘭,是非常必要的。那些軍援的錢,該花。歷史多次證明,歐洲的戰爭不可能只在歐洲大陸上打,最後一定會波及全球,僅僅一個大西洋,不足以保證美國的安全。”
這是美國政客一直以來對援烏立場的辯護,客觀地説,這話在美式霸權敍事下,是可以自圓其説的。
但問題是,歐洲各國的安全問題,是個“雞生蛋蛋生雞”的困境——如果沒有北約非要東擴到俄羅斯家門口,俄羅斯也不會被逼到牆角去打烏克蘭;但如果烏克蘭完全倒向俄羅斯,美歐又説俄羅斯一定會“西擴”。
在這種零和、人人自危的歐洲安全機制下,烏克蘭幾乎成了歐洲各國與俄羅斯之間的一把“雙頭匕首”,誰拿下它,誰就能扎向對方要害。所以中國一直説:既要尊重烏克蘭領土主權,又要理解俄羅斯的安全焦慮,更要讓歐洲實現一種更靠譜、更可持續的安全機制。難!
7、【拜登這段“歐洲和平關係到世界和平,普京威脅歐洲和平”的美式霸權敍事下的指控,我正等着特朗普如何回應呢,可我忘了,人家嘴炮大神,怎麼可能認真回應嚴肅複雜的問題呢?】
特朗普直接劍走偏鋒,説了一段話,讓人一時竟無法反駁:
——“拜登大談什麼歐洲和平。其實,現在歐洲國家跟美國的關係好,全是因為我!
——“因為我當總統時,費了很大勁,才讓歐洲盟友給美國付軍費,最後歐洲終於開始付了。但拜登一上台,又説不用付了,歐洲當然説拜登好。
——“所以我做了惡人,就是為了讓拜登做好人。可是整個歐洲都在佔美國的便宜,我們一切又回到了原點。”哈哈,如果對事辯不贏,就改成對人。美國外交部分,到此結束!
8、【所以,美國如何對待巴以、俄烏、中國、世界?我用4句話總結以上20分鐘的互噴:】
第一,倆人互噴了這麼久,沒有一秒在關注加沙的孩子,沒有一個人敢批評以色列!
第二,特朗普關注的,是省錢、支持以色列,拜登關注的,是反俄、支持以色列。
第三,他們目光之狹窄,讓美國人眼裏只剩下了烏克蘭和以色列。外面更大的世界,什麼達沃斯、上合、金磚、一帶一路,都在日新月異地搞錢和擴容,他們跟美國選民一個字都不提,彷彿根本不存在。
第四,在外交部分,他倆對中國也一個字都沒提,因為反華已經是兩黨政客的共識了,不用辯了。他們只會在具體事務中談如何打壓中國!後面的新能源汽車、貿易、甚至“特朗普這次是否會認輸”的議題上,他們會玩命拿中國説事的。
9、【下一個問題:特朗普這次會不會又不認輸?】
特朗普的回答,把美國最後一點遮羞布都給扯下來了,但又扯上了中國和第三次世界大戰。談到三戰時倆人的反應,讓人細思恐極。
預知後事如何,且聽我馬上更新分解!
