樓頂裝光伏，必須注意安全因素，必須由專業人員設計安全可靠的安裝方法_風聞

【本文來自《樓房頂面普及光伏，空閒住房種植植物，能否助光伏、房地產脱困？》評論區，標題為小編添加】

• 1671491211
• 你沒有搞懂啥是困，就要幫它們脱困了😢光伏板也算個耐用品吧，不是一次性的，就算今年通過政策把光伏企業產能全部購買了，那明年呢？今年產能都賣完了企業會不會擴充產能，那明年的產能怎麼消化？光伏為啥國內個人用户安裝相對較少、企業用户也不太積極根本原因還是因為我國電價較大造成的，安裝光伏需要固定成本還需要管理維護，投資大電費便宜收益小，銷售推廣當然不容易。國內電價提高到兩元一度光伏企業還愁銷路嗎？可是工業用户、個人用户吃得消嘛？

整個產業的困局，本人也有所思考，但那是不可能在這裏寫幾千字，甚至幾萬、幾十萬字，能夠講清楚的。

光伏板的確應該屬於耐用品，我看到有文章説，有人用了30年，但光伏的發電性能仍然還能達到最初的80%左右，還能夠正常發電。正因為其一次性投資，就能夠長期為我們帶來能源，所以，也是值得我們付出投資的。我們似乎天生地具有缺少石油的恐懼症，經常有人發文，要確保海上能源運輸安全的戰略。如果光伏真的可以源源不斷地給我們帶來能源，有了穩定的能源供給，那麼，我們又何必一定要搞外來能源戰略呢？個人覺得石油、煤炭的能源功能，是完全可以被光伏取代的。不可取代的是，石油、煤炭的化工原料這種資源功能。它們用一點，就會少一點，必須儘量少用，不能浪費。所以，從這個角度看，也應該多用光伏發電，少用石油、煤炭。

企業會不會擴充產能？在市場經濟這種制度下，的確是有可能的。但是，我好像看到過，國家已經明確，我們國家已經不許擴充光伏產能了。

關於今年通過政策把光伏企業產能全部購買了，明年怎麼辦？光伏在中東、非洲，包括我們自己的山區，以及我們城市中的個體，都可能有應用的需求。但是，中東、非洲需要的人，也許缺少購買力。而我們自己有需求的人，按你的説法，就是需求的存在的，但只是因為國內電價太低了，還沒有達到2元一度的價位，所以，阻止了光伏的發展。也就是説，按你的邏輯，只要光伏成本足夠低，國內還是有光伏的需求的。既然存在真實的需求，那麼，隨着中東、非洲這些地方經濟發展，具有購買力支持的市場需求就會出現了。

頂樓住房的價格為什麼會明顯比樓下便宜那麼多？如果樓房頂面裝了光伏板之後，頂樓用户的舒適度與樓下用户的舒適度相同了，那麼，頂樓住房的價格就會與樓下住房的價格一致了。而頂樓住房與樓下住房幾千甚至幾萬的這種差價，可以安裝多少套這種光伏呢？希望你不要只盯着你大腦中虛構的電價太便宜的原因。對於頂樓用户而言，就算經常花錢搞防漏，夏天太熱的日子，也是很不舒服的。在頂樓缺少隔熱設施的情況下，在南方的大夏天，你開了3千瓦的大功率的空調，房間裏也仍然熱得讓人難受。

對頂樓用户而言，制約其安裝光伏的關鍵因素，絕不是現在這種安裝光伏的成本，而是政策，以及思想觀念。如果他們像你一樣想，不考慮光伏的防漏、隔熱功能，那麼，即使政策改變了，他們也不會裝光伏。

再次強調，樓頂裝光伏，必須注意安全因素，必須由專業人員計算當地大風的影響，必須設計安全可靠的安裝方法。