借鑑鄧選,評論《越想把輿情按下去,越要支持採訪報道突發事件》_風聞
leomok77-1小时前
聲明:該文章由本人提供思路,由“文心一言”梳理生成
今天"國家智庫"發了一篇文章《越想把輿情按下去,越要支持採訪報道突發事件》-今日頭條 (toutiao.com)。
文章主題
探討《中華人民共和國突發事件應對法》修訂後,媒體在突發事件報道中的角色、責任以及地方政府應如何配合,以更好地應對突發事件,保障公眾知情權,減少謠言傳播,促進信息公開和問題解決。
現有情況分析:
突發事件特點:涉及自然災害、事故災難、公共衞生和社會安全等領域,具有突發性和強烈現實性,公眾高度關切。信息傳播現狀:初期信息匱乏與信息爆炸並存,主流渠道信息公開不足,而“博流量”“蹭熱點”現象導致謠言四起,易引發心理恐慌。地方政府態度:部分地方政府對媒體存在“輿情恐懼症”,採取“被動”應對,甚至圍攻記者、干涉採訪、封控刪稿,導致次生輿情災害。媒體作用:媒體作為公共傳播機構,在突發事件中需澄清事實、紓解疑問、彌合信息鴻溝,但面臨採訪受阻等問題。
後續希望達到的改良目的:
明確媒體權利與義務:權利:法律修訂明確支持新聞媒體開展采訪報道和輿論監督,為媒體採訪突發事件提供法律保障。義務:媒體應遵循“及時、準確、客觀、公正”的原則,進行突發事件報道,杜絕謠言,確保報道經得住時間檢驗。推動地方政府信息公開:地方政府應做好新聞媒體服務引導工作,不阻攔、不迴避,將新聞報道視為改進工作的契機,及時、透明地發佈信息,減少公眾質疑與焦慮。制定對應的一攬子計劃,防止次生輿情發生,避免陷入“塔西佗陷阱”。加強媒體與政府的協同:媒體與地方政府應心朝一處想,勁朝一處使,共同應對突發事件,最短時間、最大程度解決問題、凝聚共識。媒體通過建設性報道推動問題解決,而非僅僅找問題或挖內幕。提升公眾信任與滿意度:通過及時、準確的信息發佈和有效的輿論引導,增強公眾對政府和媒體的信任,提高突發事件應對的滿意度和效果。
綜上所述,文章旨在通過法律修訂明確媒體權利與義務,推動地方政府信息公開,加強媒體與政府協同,以更好地應對突發事件,保障公眾知情權,減少謠言傳播,提升公眾信任與滿意度。
為什麼我會提到鄧選
因為這個主題其實涉及到一個問題,為什麼需要一定程度控制輿論,但是又需要公開透明報道新聞事實。

社會穩定與知情權的平衡
鄧小平同志多次強調社會穩定的重要性,指出“穩定壓倒一切”。在快速變化的現代社會中,突發事件往往伴隨着信息的快速傳播,這既是對社會穩定的一次考驗,也是公眾知情權需求的集中體現。正如鄧小平所言:“沒有穩定的環境,什麼都搞不成,已經取得的成果也會失掉。”然而,維護社會穩定並不意味着要壓制或掩蓋信息,相反,通過支持媒體對突發事件的採訪報道,及時、準確地向公眾傳達事實真相,是緩解社會焦慮、增強公眾信任、維護社會穩定的關鍵。
公權力與新聞自由的協同
在《鄧小平文選》中,雖然直接關於新聞自由的論述不多,但其關於民主法制建設、政治體制改革的論述,為我們在新時代理解公權力與新聞自由的關係提供了指導。鄧小平指出:“我們的國家已經進入社會主義現代化建設的新時期。我們要在大幅度提高社會生產力的同時,改革和完善社會主義的經濟制度和政治制度,發展高度的社會主義民主和完備的社會主義法制。”這一論述表明,隨着社會的進步,公權力應當更加開放透明,尊重並保障包括新聞自由在內的公民權利。
在突發事件中,支持媒體採訪報道,實際上是公權力主動接受社會監督、提升治理能力的體現。通過媒體的監督作用,可以促使政府部門更加高效、公正地處理危機,同時也有助於增強公眾對政府的信任和支持。這種公權力與新聞自由的協同作用,是現代社會治理的重要特徵,也是推動國家持續健康發展的動力之一。
結語
綜上所述,面對突發事件,我們既不能簡單地將輿情“按下去”,也不能忽視社會穩定的重要性。相反,我們應當借鑑鄧小平同志的思想智慧,堅持社會穩定與知情權實現的雙重目標,通過支持媒體採訪報道突發事件,實現信息的公開透明,增強公眾信任,促進社會穩定。同時,這也要求公權力部門不斷提升治理能力,與新聞媒體形成良性互動,共同推動國家的發展進步。