信息扭曲-認知塑造框架下的“極端民族主義”治理議題_風聞

1、整體而言，“極端民族主義”與“民粹主義”是自由主義-新自由主義精英構建的規訓標籤。用“極端民族主義”標籤標識拒絕內化西方知識體系和價值標準的行為體，用“民粹主義”（以及具有特定歷史意涵的種族主義和身份政治仇視話語）標籤規訓發達國家內部的非精英羣體，尤其是來自底層的強烈反抗。

從策略上來説，西方着力發揮葛蘭西意義上的霸權優勢，將非西方行為體中的特定羣體進行吸納性規訓，並通過系統傳遞“極端民族主義”等內嵌特定特定標準的規訓工具，擴展自身影響力，以彌補“純血”西方精英在全球範圍整體性的數量劣勢，這大致是從1600年開始延續至今的一種權力結構。就經驗觀察來説，是當前全球輿論場信息競爭與認知博弈中常見的態勢。

2、“極端民族主義”的治理需要回歸事實和輿情生態的基本面，尤其需要避免過度的政治-道德潔癖，以及不自覺的“皈依效忠”傾向。民族主義在中國有着特殊的情境和歷史的發生邏輯，本質上來説是西方以殖民方式啓動現代化進程，強勢入侵併摧毀中國傳統結構之後，在中國本土發生的自發反抗，與外來知識體系共同碰撞的產物。

從西方的視角來説，儘管當代全體發達國家，在現代化進程中，普遍都以民族主義乃至激進民族主義的政治煽動和動員髮夾，但在進入成熟穩定期後，處於對底層民眾系統性動員的階級性的恐懼，在作為上層建築的知識與理論體系的構建中，對民族主義進行了比較全面和系統的污名化以及解構處理，並進行了比較強力的推廣，確保通過知識實現規訓，就像X戰警中消除變種人的方法不是消滅成熟體，而是避免成熟體的出現一樣。

3、“民族主義”和“極端民族主義”的敍事在當代中國的輿論生態中的使用具有顯著“通假”以及“移情”屬性。1949年成立的新中國，對西方，以及中國本土部分具有傳承屬性的知識精英來説，是某種系統性的威脅和挑戰，除非中國選擇1991年蘇聯的道路，而且還不能出現俄羅斯現任領導人的那種強勢，否則中國存在本身就是一種威脅。

但是，一如沙利文2014年在CFR演講中所指出的那樣，美國從外部用各種方式改變中國的努力，已經趨於失敗；而且，從外部對沖中國崛起，其成本已經超越了西方可選政策的邊界。那麼很顯然，對西方來説，能夠有的希望，自然就是等待內部的變化。

中國的挑戰，則是需要在新的歷史時期，凝聚出新的共識和目標，其中要實現自我超越的關鍵，就是擺脱在所謂“極端民族主義”上的非自主性判斷，或者，更直白的説，就是超越“友邦驚詫”和“中國是得到美西方認可的市場經濟”這種具有顯著時代侷限性的認知，迴歸到中國客觀國家利益，迴歸到符合中國國家利益的秩序構建，迴歸到中國人民對美好生活嚮往的基本面，來看待和理解各種問題。

4、治理“極端民族主義”以及更加廣義的網絡治理，關鍵在於相信人民，依靠人民。網絡治理這種生態構建的事情，當然是最適合展現中國的制度性優勢，就是對人民的認定，對人民的相信，以及對人民的依靠。這種認定相信和依靠，以及，教育發動組織，是中國乃至世界政治的底層邏輯。現在歐美民主政治制度運行的荒腔走板，與其在萌芽與先發時期曾經顯現的輝煌相距甚遠，核心原因之一，也在於對這底層邏輯的背反。對中國來説，如果最終變成了用“極端民族主義”的標籤去標識所謂“烏合之眾”，那至少是一種需要有效矯正的政策定位。

5、涉日的“極端民族主義”治理，需要的是一種均衡的治理生態。從近代以來，中國的民族主義情緒、思潮和運動，一般都是被刺激出來的：或者是被外國列強的暴行刺激出來的；或者是被本土的一些皈依情節與求認同需求過於強烈的行為體的言行刺激出來的。

這一輪蘇州的事情，則表現出了社交媒體輿論平台治理的複雜挑戰，裏面混雜了流量經濟的異化表現，技術嫺熟來路可疑的“兩頭吃”與“雙向反跳”，找到了“透氣窗口”且嫺熟語言技巧各種“借題發揮”進行擴張闡釋以彌補長期憋屈和不滿的，但更加關鍵的，是體現需要提升應對複雜輿情的本領，並且在治理進程中構建相匹配治理規範的系統性能力。

至少有一點是可以肯定的，就個人的深度參與性觀察來看，絕大多數網民有充分的理性，並不喜歡那種學理意義上有害的“極端民族主義”，事實上那種東西在中國本質上是水土不服的，相反在歐美髮達國家，以及向歐美髮達國家學習的過於成功的日本那兒，是根深蒂固的存在。

6、精準，細緻，同步，均衡，是涉日“極端民族主義”治理的可能方向。其中的核心邏輯，是要進行源頭管理，從源頭上消除可能誘發“極端民族主義”的刺激。從輿情生態來説，需要消除那些噁心的跪舔媚日言論，因為這是滋生所謂“極端民族主義”的前提和根源。很顯然的道理，如果日本政府承認了二戰歷史責任，進行有效的道歉與賠償，拆了靖國神社，或者，把侵略戰爭的紀念都拆了，正經反思戰爭罪行與責任，那也就沒啥問題好弄了。治理網絡生態中涉及的激烈情緒，更加需要對情緒的產生機理進行深層認知，系統梳理，理解其中的動力生成機制，繼而進行有效且精準的治理。提升本領，客服恐慌，拒絕一勞永逸的誘惑，做好長期持久工作的準備，是非常有必要的心理建設。

7、個別精英自虐，面對日本這個非常特殊的，迄今為止不僅在精神和情感上持續刺激中國，而且在現實利益上堅定的與美國站在一起損害中國國家利益的國家，進行主動的自我矮化，實事求是的説，這真的是非常容易刺激出比較強烈的負面情緒的事情。所以，如果真的不喜歡看到極端的情緒化表達，麻煩記得站直了，不要自虐。