美國為何全力打壓中國？《紐約時報》給出了答案，也給出了啓示_風聞

美國為何全力打壓中國？《紐約時報》給出了答案，也給出了啓示。

日前，新加坡聯合早報發表文章，認為世界格局正在發生鉅變，美國已經不能繼續領導世界。

文章認為，當今世界的問題眾多，美國已經無法單靠一己之力扭轉乾坤，須倚賴其他國家的協同合作。這樣的時局，給各區域大國在多極化世界裏發揮影響力提供了時機。對美國而言，它必須適應新的世界。

在我看來，美國早就意識到了這一問題，尤其是以國務卿布林肯為核心的美國外交成果，已經體現出美國認識到了一己之力無法控制世界，正在致力於繼續與其他國家的協同合作。

但其實，美國並不是今天才開始這樣做的。看看近三十年來的科索沃戰爭、利比亞戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭乃至今天的俄烏戰爭，除了對付巴拿馬、格林納達之類實力不如美國一個縣的國家，美國才會自己動手以外，只要對付實力稍微強一點的國家，美國哪一場不是裹挾着諸多盟友一道聯合“圍毆”？

《紐約時報》近期一篇分析文章説，過去一年接受紐約時報採訪的百多名美國和印太地區國家現任和前任官員認為，下個世紀應該不會像上個世紀那樣由美國主導。美國影響力已因伊拉克和阿富汗戰爭、中國的崛起，以及美國內部分歧等種種因素而被削弱。

分析指出，世界形勢已發生變化，越來越多的國家已足夠強大到可以左右事態發展。對此，美國正在做出調適，以更謙遜的方式與其他國家合作。

《紐約時報》這篇分析文章，的確説清楚了當前的國際局勢變化。

這就是我國常説的“多極世界”。只有多極世界才能終結“單極霸權”。

美國主導全球事務是從1991年前蘇聯解體之後開始的。蘇聯解體之後，全世界就徹底失去了制約和抗衡美國的力量體系，從此美國成為全球單一主導力量。

這種情況一直持續到幾年前。如果非要劃一個時間段的話，我認為應該是持續到奧巴馬任期結束。

2016年，奧巴馬卸任前，前往美國西點軍校發表演講，對畢業生們誓言“美國還要領導世界一百年”，足見美國的野心。

然而，商人出身的特朗普，已經敏鋭地發現形勢不好。他在競選美國總統的過程中，其最基本的看法就是“美國不再強大，不再偉大，我要讓美國再次強大”。他認為“是中國佔了美國的便宜，搶走了美國人的飯碗，損害了美國經濟”。並提出了“美國優先”的國際外交和經濟戰略。

於是，我們看到了特朗普發起的對華貿易戰和科技戰，看到了特朗普的死敵拜登，居然在對華貿易戰和科技戰方面繼承了“特朗普路線”，並大大加碼。

拜登政府以猶太人組成的權力核心圈，的確是一個睿智的圈子。他們充分認識到了蘇聯解體之後美國的霸主地位，正在被高速發展的歐盟、快速崛起的中國、高速恢復的俄羅斯、甚至伊朗和沙特快速削弱。

於是，拜登一上台，其國際外交政策就是他在演講中説的那樣：“恢復與舊盟友的關係，發展新的盟友，形成最廣泛的聯盟，達成一致的共識，共同應對中國的系統性挑戰”。也即是説，拜登政府已經把中國確立為明確的第一對手。

拜登還説過“中國是最大的挑戰，俄羅斯是最大的威脅”。但其實，歐盟在拜登政府的眼裏，是最大的盟友也是最大的對手。

這才有了俄烏戰爭，有了美國四十年來最強力的“挺台”，最強力的“挺菲”。美國就是要用俄烏戰爭，試圖打垮俄羅斯，拖垮歐盟，打擊美元的最大競爭對手歐元。並一道用台灣問題勒住中國的脖子，用南海問題干擾中國解決台灣問題，轉移中國的第一戰略目標。

今天的美國，其實已經病入膏肓，比《紐約時報》提出的問題要遠遠嚴重得多。看看拜登和特朗普這兩位老人競爭總統崗位的一系列情況，已經摺射出，美國不僅衰老了，也衰落了。接近35萬億美元的債務危機，美國難以扛得下去。結果很清晰，那就是美國的崩盤。

難道不是嗎？蘇聯解體之前，誰能料得到幾個月之內就徹底崩塌？都説蘇聯解體是因為軍備競賽拖垮了經濟而導致的。那麼，如此龐大的債務，就不能摧毀美國嗎？