‘精英體系’會不會再次背叛人民羣眾?_風聞
纵横鬼谷-略懂认知、文化、博弈、经济、历史、科学、哲学……1小时前
當前社會老問題層出不窮,歸根到底是極其落後的‘精英體系’加劇的,以及助長和製造的。
理想的‘精英體系’,具有引領人民羣眾學習、對標作用。
在一個社會分工作用中,精英羣體具有攻克世界級難題的資格和能力,具有領域認識、研究最前沿的學識,具有對文學、藝術、審美極高的水平……
我們常見的‘精英體系’,就是各領域的‘專家系統’。
比如科技人員,科學家,各類研究員,必須具備過硬的學識和研究方法、技能,去攻克所在領域的難題。
比如軍事領域,低級、高級軍官,必須具備超過常人的戰鬥、戰爭能力。
比如內政外交領域,大大小小的官員、駐外大使等,都要具備超過普通人的政治素養,在內部可以調控平衡關係,對外可以佔領先機和資源優勢等等。
比如文學、音樂、表演藝術領域,作者、藝術家們都該具備過硬的技巧,最低能創造合格的文學、音樂、表演藝術作品,上限不確定,但審美必須高,對世界審美權具有爭奪能力。
比如經濟、管理、體育、教育等領域,從業者都該超過常人。
但是,這是理想狀態。
現實中雖然有幾千年文明的慣性朝着這個方向發展,但只是‘隱性’的,並非顯性、明確、強制狀態。
這是極大的問題,是意識和認知薄弱的體現。
它帶來什麼後果?

我們輿論場上充斥太多偽劣公知、‘磚家’。
我們文協充斥‘撒尿詩二代’詩人,體育領域充斥各類‘體二代’,文娛圈就更不用説,封建色彩最濃厚、資本消極面展現的淋漓盡致。
真有這麼大的危害?
我們正在經歷,我們正在體驗,我們正在看到,我們正在麻木,我們正在煩惱等情緒是第一信號,是直接見證人。
説白了,幾千所高校、研究所裏面多少空轉?多少為人師表不夠格?多少所謂院士不過爾爾?多少‘文娛老師’能擔得起這稱號?
輿論場上,成百上千的問題早有‘最優解方案’,為何沒有確立標準體系?
更別説,我們選擇喜歡和不喜歡的權力,還輪得到外人給我指指點點,我們的‘嘴替’呢?我們的精英呢?
這些失語現象、失能現象都完全暴露我們‘精英體系’的落後糜爛。
最近的‘大學會不會消亡’的話題挺火,實際這個問題再抽象一層,更廣泛的問題是我們的‘精英體系’要如何建設?
古代歷史中,‘精英羣體’背叛人民羣眾已經發生多次。
代價極其慘重,每次翻身都要十室九空,或需要外力打破而後在內外反動勢力絞殺中艱難獲勝,而這是小概率。
在人類歷史中,多少國家、文明被毀滅?
我們文明是幸運的,所以必須保持和覺醒其他人類羣體所沒有的警惕。
這個‘精英體系’人民羣眾不佔領,那麼一定被其他勢力佔領。
被其他勢力佔領,必然再次凌駕於人民羣眾頭上!
這是社會客觀規律。