何清漣：拜登辯論失敗背後是左派理念的失敗_風聞

6月27日拜登與川普在CNN上的辯論，以拜登災難性的失敗而告終。過去對拜登萬般寵愛且不遺餘力加持的左媒CNN、《紐約時報》、《華爾街日報》、《時代》週刊等這次毫不留情，非常迅速且異口同聲地讓拜登退出競選，讓民主黨另推他人。CNN在辯論結束之後的24小時內，發佈了多位主持人從各方面批評拜登辯論的表現，而且還詳細給拜登做了「fact check」，證明拜登在辯論中撒了各種謊。不過，所有媒體亟欲論證的是：民主黨政府過去三年半的失敗，與左派理念驅動下的政策無關，都是拜登老邁昏庸所致，而老邁昏庸緣於拜登年齡太大、身體欠佳，只要換一個人代替拜登披掛徵袍，左派的內政外交政策繼續光大。

其實，拜登的辯論失敗，身體只是部分原因，更多緣於他無法為自己在極左理念指導下的的政治失敗與外交失敗。

拜川辯論要點與媒體強調的重點

如果瞭解美國這三年半發生的事情，也觀看了拜登與川普90分鐘的辯論，就會發現，兩人談到了過去三年多拜登施政的主要問題：通貨膨脹；税收政策（川普減税以刺激經濟被拜登抨擊為富人減税）、阿富汗撤軍、非法移民與邊境安全、能源政策等基本都在辯論中談到了。川普説的都是拜登治下的現實，但拜登不是指責通脹是川普造成，就是歸結於這是川普在阿富汗的失敗，對於非移造成的問題乾脆就説川普撒謊。連自己的「德政」都不敢承認，導致辯論進行到半小時，民主黨人就在社交媒體上稱「這是災難性的辯論」，討論醖釀已久的換人。

媒體強調的重點多半相同，以6月28日《華爾街日報》連發三篇循序漸進的文章為代表：1、拜登首場總統辯論表現不佳，民主黨人私下討論更換候選人；2、拜登的災難之夜恐將改變美國大選進程；3、民主黨還能提名其他候選人替代拜登嗎？

以上貼圖來自上述WSJ第3篇文章。但是，民主黨內部有實力的奧巴馬派與南茜·波洛西一派真正「心儀」的其他候選人並未在名單上，一位是奧巴馬伕人，另一位是現任加州州長紐瑟姆·紐森，早在辯論之前，這倆就是替代人物的熱選。

拜登的失誤主要緣自全球化極左派的政治理想

拜登三年半的政績（後面半年仍將如此），不少人列了長長的清單，本文僅列舉幾項廚房-餐桌問題（民生）

1、高通脹，至少反應在三方面：A.物價：Moneywise理財網站基於美國勞工統計局、聯邦住房局和線上房地產服務網站Redfin資料的一項分析指出，未來幾年，通貨膨脹率或將繼續超過大多數行業工資的漲幅。過去5年中，97%的職業工資漲幅未能跟上通脹，服務員是唯一獲得實際工資增長的行業。近三年美國通脹居高不下，食品等基本日用品持續漲價，低收入者已經在掙扎，痛苦現在已經蔓延到中等收入消費者。

B. 房價。美聯儲報告顯示，過去一年中，美國租房成本比前年更高。據房地產研究機構Point2今年4月發表的一份研究報告，美國最大的100個大城市中，有68個城市的房價在不到十年的時間裏漲了一倍，尤其是在2021年拜登上台之後，房價如同坐上了電梯一般一飛沖天。調查顯示，當下美國租金成本漲幅遠高於整體通脹率，月租金中位數上漲10%，至1100美元。在持續不斷的通貨膨脹、供應緊張和需求激增的影響下，美國的平均房價從20 萬美元左右漲到了40 萬美元。報告指出，即使在2019年，部分城市的房價也只有現在的一半，房價上漲已經讓許多新生代的美國人絕望，因為他們發現自己無論怎麼努力也買不起房了。

2、以反向歧視為核心內容的DEI政策引發很多問題——所謂「反向歧視」，是指以種族（膚色）、性少數、個別宗教更有特權等為標準，賦予這個特權系列在入學、就業、升遷上更多特權。拜登這三年多，The War on DEI已經興起，去年10月以巴戰爭以來，猶太人與穆斯林這兩個DEI序列中的特權階層因「誰的特權優先」，導致美國國內反猶情緒高漲，部分長期資助教育的猶太富商開始反省DEI教育存在的問題。華爾街億萬富翁比爾·阿克曼（Bill Ackman）在今年1月發表一篇4000 餘字的文章，批評「DEI 是種族主義的，因為反向種族主義也是種族主義，阿克曼表示：「過去幾年裏，這個國家的怨恨和憤怒情緒不斷高漲，而DEI 運動是加劇我們分裂的一個重要因素。」

「怨恨是種族主義最重要的驅動因素之一。而正是DEI 運作方式缺乏公平，即公正，導致了這種怨恨，」阿克曼表示，DEI 是「哈佛反猶太主義的根源」。從此以後，長期資助民主黨的阿克曼開始轉向支持共和黨與川普。

3，拜登政府通過教育系統誘導迫使未成年人變性摧殘還不許家長干預，導致美國變性人口在其任期內激增170萬。根據是：美國人口普查局家庭脈搏調查於2021 年7 月開始收集性別認同資訊，結論是美國成年人口中約有1.14%（即300 萬美國人）的人認為自己是變性人。 2022年加州大學洛杉磯分校Williams Institute 發佈的報告顯示，美國約有130 萬跨性別成年人。

4，大規模引進非法移民，美國成了世界上唯一沒有邊界的國家。拜登在2021年1月20日就任總統的當天，就簽署了開放邊境的總統令。據移民和海關執法局(ICE) 2023 財年報告顯示，未被拘留的非法移民人數為：2021 財年達370 萬人，2022 財年近480 萬人， 2023 財年增至620 萬人，三年共計1,470萬。考慮到這些人全是精壯男子，將來帶給美國的親屬移民壓力將非常巨大。這是美國民主黨只考慮為自己建立票倉，完全罔顧美國國家利益。

5，華而不實的綠能政策。拜登上台就叫停了川普任期內審批的所有的石油開採項目禁止開採本土石油。但俄烏戰爭徹底摧毀了美歐的綠能夢想，歐洲恢復煤電、大規模重新啓用核電，馬克龍剛推出覆蓋歐盟的核能計畫；美國拜登政府也放棄了綠能，拜登上任後關閉限制的石油開採重新興盛，2023年3月13日，拜登政府批准了代號「柳樹（Willow）」這一在美國政治光譜中富有爭議的阿拉斯加州石油開採項目。一度對「拜登經濟學」情有獨鍾的《華爾街日報》終於在2024年1月15日發表文章，不無諷刺地總結，「美國經濟免於衰退、通脹，首功竟然是石油開採」 。   

美國極左派與大重置的主要政治理念就是政府幹預經濟、綠色能源、全球人口置換、讓lgbtqi+享有更多權利的性別多元化，拜登作為美國總統，這一職位註定他是這些政治理念的執行者，他的失敗就是這些理念的失敗。其實，美國也沒幾個人真相信時常有失智表現的拜登在當家作主），即使換個人來執行這些理念，結果不會更好。但是，拜登的老年痴呆卻成為民主黨的一份重要「戰略資產」，過去常被用來掩蓋一些出師不利的政治試探，此時用來掩蓋極左政治理念付諸實踐的失敗。從美國這些主流媒體的討論來看，參與者當然都是左派，論述主流是認為辯論輸了，少有人涉及是拜登執政失敗。少數承認拜登執政業績不佳的論者認為這是拜登個人年老昏庸。一句話，極左理念沒錯，換個人就能幹好。

民主黨內正在為換人激烈鬥爭

對於今年的兩黨總統候選人，民主黨的精英層都不滿意。他們設想的理想結果是：一方面，通過一系列訴訟讓川普成為罪犯，最有可能成功的就是紐約一法院審理的封口費案，原來審理的法官已經宣佈將於7月11日公佈判決結果，讓川普在7月15日召開的共和黨全國代表大會（RNC）上被共和黨內的RINO幹掉，另推他人取而代之，以大幅降低共和黨的勝率；另一方面，破例讓拜登與川普在被正式推定前辯論，拜登失利就名正言順換將。

但民主黨精英的如意算盤如今沒法「如意」，7月1日，美國最高法院以6比3的裁決認定，總統對「在其決定性和排他性憲法權力內的行為」享有「絕對豁免權」 ，對所有「官方行為」享有「起碼是推定的豁免權」。最高法院將涉及川普案件的幾個問題發回下級法院，以確定這些問題是否構成官方行為，進一步推遲了特別檢察官傑克·史密斯在大選前進行審判的嘗試。

拜登在其家庭的堅持與競選核心團隊的支持下，不肯退選。左派媒體7月初的報導呈現出極其複雜的態勢，《華爾街日報》稱拜登夫人態度堅決，要求繼續競選。博彩市場正在押注副總統卡馬拉·哈里斯成為民主黨提名人。南茜·波洛西開始質疑拜登的身體狀態是否能繼續擔任總統，《今日美國》則稱，新的民意調查顯示蜜雪兒·奧巴馬將擊敗川普，言下之意是民主黨2024的總統候選人非她莫屬。

自美國開國以來，2024年大選將是最富有戲劇性的一場大選。