75歲董事長“罷幼子”，佳隆股份上演“豪門內鬥”？_風聞

雷達財經鴻途出品 文|孟帥 編|深海

“罷免幼子、扶次子上位”，這樣好似宮鬥劇一般的劇情在A股真實上演。

7月3日晚，佳隆股份的一紙公告，披露了公司董事長林平濤提議罷免林長浩第八屆董事會董事職務，同時提名林長春為董事候選人的消息。而林長浩、林長春的身份可不一般，他們分別是林平濤的小兒子和二兒子。

根據公告顯示，當日董事會以3票同意、0票反對、1票棄權的表決結果審議通過了《關於股東提請召開公司2024 年第三次臨時股東會的議案》。

其中，林長浩並未出席，身為林長浩、林長春母親的許巧嬋投下了棄權票。而就在4月佳隆股份董事會剛剛完成換屆，因此林平濤的此番舉動引來外界猜忌紛紛。

事實上，自前身普寧市佳隆食品有限公司（下稱“佳隆有限”）成立以來，佳隆股份便被烙上了濃厚的家族企業印記。佳隆股份上市時，林平濤一家五口均在公司擔任職務。直到佳隆股份此前發佈2023年年報，林氏家族仍牢牢掌控着公司的實控權，一家五口位列公司前五大股東，合計持有公司38.28%的股份。

近幾年，佳隆股份的營收常年徘徊在2億元至3億元的區間內，2022年、2023年公司還連續兩年錄得5477萬元、4471萬元的歸屬於上市公司股東的淨利潤虧損。

因此有聲音認為，佳隆股份近來表現平平的業績以及連續兩年的虧損，或在一定程度上導致林平濤做出了“罷免幼子、扶次子上位”的提議決定。

75歲董事長“罷幼子、推次子”，妻子棄權

A股上市公司佳隆股份7月3日晚發佈的公告，將一出“豪門恩怨”擺在了公眾的面前。

佳隆股份在公告中稱，公司董事會於近日收到公司股東林平濤提交的《關於提請召開廣東佳隆食品股份有限公司臨時股東大會的函》，向董事會提議召開 2024 年第三次臨時股東會。

林平濤提議召開臨時股東會的目的，主要是為了提出兩個議案。其中一個議案為《關於提請罷免林長浩先生第八屆董事會董事職務的議案》，另外一個議案為《關於補選公司第八屆董事會非獨立董事的議案》。

雷達財經瞭解到，此次提議召開臨時股東會的林平濤，是佳隆股份的董事長。1949年出生的林平濤，如今已經75歲高齡。截至本決議公告日，林平濤持有佳隆股份1.6億股公司股票，佔公司總股本的17.15%。

如果單看前述這些訊息，似乎看不出林平濤提出的相關議案有什麼特別之處。但進一步梳理相關人物的關係可以發現，林平濤此番提請罷免的董事林長浩其實是自己的三兒子，目前林長浩在公司還擔任總裁職務。不過，公告中並未提到林平濤提議罷免林長浩的總裁職務。

有趣的是，身為董事長的林平濤提議罷免三兒子董事職務的同時，卻有意扶二兒子“上位”。公告顯示，林平濤作為單獨持有公司 3%以上股份的股東，向公司董事會提名林長春為公司第八屆董事會非獨立董事候選人，而林平濤正是林長春的二兒子。

雷達財經注意到，林平濤的妻子許巧嬋也在佳隆股份任職，目前其在公司擔任副董事長職務。面對手心手背都是肉的兩難抉擇，許巧嬋對於林平濤的提議投了棄權票，其給出的理由是：本人對上述議案無明確意見，無意願參與表決，故投棄權票。

至此，佳隆股份的這則公告所傳達的訊息正式明晰，簡言之就是董事長父親提議罷免三兒子的董事職務，並推薦二兒子為非獨立董事候選人，妻子對此事選擇棄權。

值得注意的是，今年4月，佳隆股份剛剛完成了董事會的換屆事宜。彼時，作為候選人的林平濤、許巧嬋和林長浩均高票當選為公司第八屆董事會的非獨立董事。

僅僅幾個月時間過後，林平濤卻林提議罷免林長浩的董事職務，不免引發外界的各種猜測。對此，佳隆股份相關人士向媒體表示，這是他們家族內部的事情，公司這邊也不清楚，公司只是履行正常信披義務。

家族色彩濃厚，一家齊聚前五大股東

此次身陷“豪門恩怨”傳聞中的佳隆股份，帶有濃厚的家族色彩。1949年出生的林平濤，歷任汕頭罐頭廠技術員、普寧罐頭廠技術員，是佳隆股份的創始人。

2001年7月，佳隆有限正式註冊成立，該公司由林平濤和林長青分別以貨幣資金出資 50 萬元投資設立。

而此次被父親林平濤“一提一罷”的兄弟倆，早在佳隆股份前身佳隆有限經營期間就已參與公司的管理。其中，林長春曾擔任佳隆有限的生產主管、經理職務，林長浩曾任佳隆有限的生產主管、副經理職務。

2001年12月，佳隆有限股東會決議將佳隆有限註冊資本由100萬元增至 6488萬元。此番增資完成後，雙春科技、泰旺貿易、林長春、許巧嬋等成為了公司的新股東。

其中，雙春科技系由林平濤和陳君投資設立的有限公司，兩人分別持有90%、10%的股份；泰旺貿易則是由林長浩和林長青投資設立的有限公司，兩人分別持股50%。

2002年1月，佳隆有限召開股東會，審議通過關於整體變更為股份公司的決議。

2008年8月，雙春科技召開股東會同意將其所持有的佳隆股份的股份全部轉讓給林平濤、林長浩；同月，泰旺貿易也召開股東會，同意將其所持有的佳隆股份的股份全部轉讓給林長青、林長浩。股權轉讓完成後，林氏家族5人均成為了佳隆股份的直接股東。

2010年，佳隆股份上市之際，林平濤一家五人均在公司擔任職務。據佳隆股份遞交的招股書顯示，彼時，林平濤在公司擔任董事長，林長浩身兼董事、副總經理、生產總監三個職務，林長青出任公司監事會主席一職，林長春任公司董事、總經理，許巧嬋則擔任公司副董事長一職。

其中，林平濤與許巧嬋為夫妻關係，林平濤與林長浩、林長青和林長春為父子關係，許巧嬋與林長浩、林長青和林長春為母子關係，林長浩、林長青和林長春為兄弟關係。三兄弟中，林長青、林長春、林長浩分別出生於1971年、1972年、1977年。

IPO發行前，林平濤、林長浩、林長青、林長春、許巧嬋五人分別持有公司 28.85%、13.99%、13.93%、13.6%和 12.96%的股權。

至少自2005年5月起，林長春、林長浩便開始擔任佳隆股份的董事。2015年1月，林長春在董事、總裁任期到期後離任，林長浩隨即接任公司總裁職務。與此同時，林平濤、許巧嬋的董事長、副董事長職務則自上市以來未曾發生變化。

如今數年時間過去，佳隆股份仍被林平濤一家牢牢掌控着。據佳隆股份此前發佈的2023 年年度報告顯示，截至去年年末，林平濤、林長浩、許巧嬋、林長青、林長春佔據着公司前五大股東的位置。

他們五人分別持有佳隆股份160,454,761股、78,194,308股、56,938,527股、45,052,485股、17,548,528股股份，對應的持股比例分別為17.15%、8.36%、6.09%、4.82%、1.88%。

據此計算，前述五人合計持有佳隆股份358,188,609股股份，相當於公司總股本的38.28%，系公司的控股股東和實際控制人。

去年，在佳隆股份擔任不同職務的林平濤、許巧嬋、林長浩，還分別從公司獲得了31.48萬元、27.16萬元、26.92萬元的税前報酬。

業績不佳，或是“內鬥”導火索？

在林氏家族的掌舵下，佳隆股份如今已成長為一家集科研開發、生產、銷售為一體的食品製造企業，旗下擁有“佳隆”、“福味”、“港廚”、“太太廚”、“家豐”、“獅球牌”、“EAS”等多個品牌。

翻看佳隆股份的財務成績單，這家公司的營收常年處於2億元至3億元的區間內，其營收上一次突破3億元還是2018年的3.19億元。此前的2014年、2015年，佳隆股份的營收也曾突破3億元，分別為3.07億元、3.34億元。

近些年來，佳隆股份的營收基本保持漲跌交替的態勢。2023年，佳隆股份全年共錄得2.6億元的營收，相比上年2.08億元的營收實現25.13%的增長。

雷達財經瞭解到，在產品方面，佳隆股份目前已形成以雞粉、雞精為主導，雞汁、吉士粉、青芥辣醬、玉米粳等其他產品協同發展、共用營銷渠道的戰略佈局。

具體來看，雞粉、雞精兩大產品可以算得上是佳隆股份的營收支柱。2023年，前述兩大產品分別為公司斬獲1.43億元、5304萬元的營收，佔佳隆股份總營收的比重分別為54.86%、20.42%，兩者合力為佳隆股份貢獻七成以上的營收。

不過，佳隆股份兩大王牌板塊的毛利率，在去年卻均出現了下滑。財報顯示，佳隆股份雞粉產品去年的毛利率為25.52%，同比下降4.45個百分點；雞精產品去年的毛利率為16.8%，同比更是下降了10.71個百分點。

利潤方面，在2007年至2021年期間，佳隆股份始終保持着盈利的狀態。不過，2022年，佳隆股份錄得歸屬於上市公司股東的淨利潤虧損5477萬元。去年，佳隆股份連續第二年身陷虧損泥潭，於當年錄得歸屬於上市公司股東的淨利潤虧損4471萬元。

對於公司去年的業績，佳隆股份在財報中提到，因參股公司前海股交控股（深圳）有限公司發生經營虧損，公司對其在基準日2023年12月31日的公允價值進行估值分析，確認了公允價值變動損失3486.61萬元。

值得注意的是，此前，佳隆股份曾於2015年11月使用超募資金和自有資金共1.89億元拍得前海股交新增註冊資本9000萬元，佔其增資擴股後股權的7.6440%。而這筆交易，發生在林長浩接任佳隆股份總裁職務之後。

今年第一季度，佳隆股份成功扭虧，錄得歸屬於上市公司股東的淨利潤197萬元。但同期公司的營收指標又再次走上下坡路，5475萬元的營收同比減少近兩成。

有分析認為，佳隆股份近來業績表現平平以及連續兩年身陷虧損境地的情況，或是佳隆股份上演這出“宮鬥”劇情的關鍵原因。

其實相比A股的許多上市公司，佳隆股份的市值其實排不上名號，但由於較高的持股比例，林氏家族也曾入圍《胡潤百富榜》的名錄。在胡潤研究院2015年、2016年、2017年發佈的《胡潤百富榜》上，林氏家族分別以33億元、30億元、21億元的財富連續三年登榜。

不過，2018年後，《胡潤百富榜》上已尋不到林氏家族的身影。截至7月5日收盤，佳隆股份報收1.47元/股，最新市值僅為13.75億元。

而天眼查資料顯示，風險方面共發現企業有天眼風險信息152條；涉訴關係27條，開庭公告1條。