不用哈里斯，米歇爾，大美利堅就亡國了？_風聞

今天就要為拜登説兩句話。

自從特朗普和拜登辯論會結束後，我一直忍着不寫辯論會，因為我就是想看看拜登的態度以及民主黨的態度，但凡眼睛沒瞎的都應該看出來，拜登幾乎都無法正常的交流了。

這段時間特別詭異，特朗普和共和黨反而沒説什麼，民主黨那邊比誰都急，以支持民主黨的紐約時報為例：

紐約時報的中文網尚且如此，英文版的就不要提了，幾乎是天天催着拜登退選，就以今天的為例：

頭版頭條，分別是

《拜登告訴盟友他正在權衡選擇；民調顯示支持率下滑》

《一項新的民意調查顯示，唐納德-特朗普目前在全國可能的選民中以49%對43%的支持率領先於總統拜登。》

《拜登總統與盟友的談話表明，他知道自己的總統職位岌岌可危》

牆倒眾人推，破鼓萬人捶。

當年特朗普説拜登腦子都不好使了，什麼什麼的，

那不得了，那所有的主流媒體都在説，特朗普，你造謠，

你又造了10000002個謠。

好嘛，就因為拜登不願意下去，

紐時也在説，WSJ也在説，CNN也在説，華郵也在説，

連經濟學人都這樣了。

《沒有辦法管理一個國家》

呵，人啊，

前一秒還在台上萬眾矚目，

下一秒就成這樣了。

雖然我不喜歡拜登，但是有一説一，當年為什麼民主黨推拜登？

還不是覺得沒希望了，才會讓一個老人上？

結果拜登莫名其妙的居然上了，

然後下不來台了。

現在可好，一個一個反賊都開始逼宮了。

世風日下，人心不古。

這類的報道如果是特朗普説，那當然就是“特朗普又造謠了”，但是如果是紐約時報説，那自然就是真的了，別問，凡是問的，一律都是搞民粹。

地球上但凡瞭解美國政治的，都知道拜登腦子不清醒，奇特的不是説現在才曝出來，而是“皇帝的新衣”，直到現在主流媒體才承認，替拜登掩飾了這麼久，終於掩飾不下去了。

然而拜登迄今為止依然不願意退選，這個道理其實不難解，並不是説拜登真的那麼貪念總統這個位子，八十好幾的人了，黃土都快埋到頭頂了，還在乎什麼？但是即便是拜登願意退選，他的圈子也不會讓他退選。

拜登是一個非常注意老部下，舊部下的人，親戚關係的人，他從競選那會就是，核心小圈子全是自己的親戚和舊部下，比如老婆吉爾·拜登，妹妹瓦萊麗、兒子亨特和孫子羅伯特，顧問考夫曼和白宮助理，這個事在美國政治圈也不是秘密，但是在過去，主流媒體上你也看不見，現在全部曝出來了，

是否退選的事，拜登妹妹瓦萊麗表態不退選。

不退選就逼宮。

支持拜登的派別，訴求很明顯：拜登是黨內初選出來的，不是誰誰指定的，你憑什麼讓拜登下台？

而要求拜登下台的有不少，尤其是民主黨內部的一些大佬，表面上前任領導，例如奧巴馬，佩洛西，克萊本之類的人支持拜登，但是現在整個主流媒體都在反對拜登競選，難道就沒有這些大佬們的授意嗎？

其心可誅，其心可誅啊

民主黨是聰明反被聰明誤，一個一個都是精明，乃至於過於精明，當年川普聲望極高，大選的時候民主黨少壯派一個一個都不願意上，怕成了炮灰，這才有拜登上，結果人家拜登成了。

這種搬石頭砸腳的事情，不是民主黨第一次幹。

記得最高院的金斯伯格麼？從93年當最高院法官，明明在奧巴馬時期如果就下來了，奧巴馬完全可以任命一個自由派法官，就是不退休，就是霸着位子，一拖，然後希拉里和川普競選，川普勝，金斯伯格身體就不行了，但是她不能死，她一死，川普就會任命保守派法官。

結果七拖八拖，在2020年9月去世，去世那天微博上還上了熱搜。

特朗普立即就認命了保守派法官巴雷特，民主黨當時都快發瘋了。

那怪誰？民主黨當年推拜登出來，是因為那些少壯派不想去送死。

結果人家拜登贏了。

金斯伯格就想搞什麼“新的榜樣，要效仿甫退休的史蒂文斯任職近35年於90歲退休”，

不顧大局，謀求名聲，結果導致9個大法官，居然有6個是保守派的，這會導致幾十年內共和黨在司法領域壓着民主黨。

怪誰？如果金斯伯格早早退休，哪有這種事情？

如果2020年民主黨少壯派在特朗普如日中天的時候，敢於站出來挑戰特朗普，哪有今天的事？

其心可誅，其心可誅啊

放肆，難道不用米歇爾，這大美就會亡國嗎？

前幾天外媒有個非常搞笑的新聞，説“根據路透社/益普索公司的一項民調，近三分之一的美國民主黨人贊成現任總統拜登退出總統競選。但民調也顯示，沒有明確的替代候選人。在著名的民主黨人中，只有米歇爾在民調中的支持率高於共和黨候選人特朗普。”

又説，拜登退選，哈里斯是最可能的替代者

所謂的“米歇爾人氣高”從何而來啊？還不是因為她就是奧巴馬的老婆，再憑藉一張黑臉和女性這種身份牌？米歇爾唯一的行政經驗，就是90年代擔任過芝加哥市長的助手，她沒做過議員，沒擔任過州長，甚至連市長都沒擔任過，人氣全靠奧巴馬，這種人居然能臨危受命？

拍奧巴馬的馬屁，是不是拍的過分了一點？

再説哈里斯，哈里斯是太子，副總統，總統如果下台，副總統接位，問題是哈里斯這幾年幹了些什麼？

哈里斯有心思，其實大家都知道，已經當了四年的太子，處理南方邊境問題一塌糊塗，不是沒給辦差機會的。

南方辦差失敗後，《今日美國》民調，美國民眾對哈里斯工作滿意度僅為28%，辦差不利也就罷了，內部還出問題，《華郵》採訪了18位與哈里斯曾經或正在共事的工作人員，有匿名人士指出，哈里斯不看下屬給她提前準備的工作簡報，但如果她登台時被發現沒做好準備，她又會甩鍋給下屬。

這位哈哈姐，除了哈哈哈哈哈，有什麼讓人記得住的東西？

想上位，想機會，哪有那麼多的機會等着你呀！什麼人都能看到的事，都能摻和進來的事，那還叫機會嗎？

再説八賢王紐森，長得帥，人氣高，年紀相對較小，還訪過華，彭博社，衞報，華爾街日報等一大堆的媒體看好他。

紐森在這次危機之中支持拜登，但是明眼人都知道，他是民主黨的未來之星，他不想去蹚渾水，眼下民主黨的爛攤子，他不想接。所以説的是“支持拜登競選”。

八賢王，賢的是時候啊。

怎麼形容他呢？

屬於那種典型美式精英。

他那張臉長的都很精英。

他爹畢業於斯坦福大學法學院，是舊金山上訴法院法官，石油公司的律師，蓋蒂家族信託管理人。

和佩洛西的關係：佩洛西的老公叫保羅·佩洛西。

保羅·佩洛西有一個兄弟叫羅恩·佩洛西

他爹的妹妹，也就是他姑姑，是羅恩·佩洛西的老婆

他整個家族其實很有説頭，在加州位高權重，他的父親當年幫帕特布朗選舉過舊金山檢察官，後來兩家關係很好，帕特布朗後來成為加州州長，後來接替布朗州長位子的就是里根。

當然，他在民主黨必然是重量級人物，但是我不看好他當總統，太精英了，他那張臉都顯示：我是精英這四個字，跟九十年代的電影演員似的。

做事也是上層做派。

這種人在克林頓時代很討喜。

現在，不行。

八賢王這幾年一直上躥下跳，苦活累活都不幹，把心思都用在收買人心上去了。

媒體一個勁的鼓譟，紐約時報幾乎以每天一篇文章催促拜登下台，那倒是在早點鼓譟啊，初選的時候不鼓譟？拜登老了這事是媒體剛聽説的？今天這個逼退選，明天那個逼退選。

為了民主黨，拜登什麼苦都可以受，都是幹着競選的事，為什麼總是誰幹得多，受的委屈就越大？

媒體有什麼資格教訓拜登？兩洋五十州是在拜登的肩上擔着，退選這兩個字，還輪不到媒體來説！