工黨的巔峯就在選舉大勝的這天_風聞
江宇舟-纵一苇之所如,凌万顷之茫然1小时前
看着最近美國大選的瘋癲,還有歐洲大陸一鍋大亂戰,再來看攪屎棍的內鬥,都已經覺得後者是妥妥清流了。説真的,這些年我們看西方政壇這些不着四六的政客,總有種“末法時代”的感覺,而不管是卸任的蘇納克,還是當選的斯塔默,至少還顯得有那麼點西方老派政客的輪廓,在一羣荒腔走板里居然因正常而讓人耳目一新。
我對印度裔前首相妥妥沒啥好感,但還是覺得他算是給自己母黨這14年持續執政的疲態背鍋了。保守黨從小金毛還在台上時候,民心士氣已經一落千丈,更兼特拉斯重重一擊,在帶走老佛爺的同時,也把自己的聲望帶走了一大半,到蘇納克時候已經是苦苦支撐狀。

一個是金毛髮狂,一個是小白全盲。雖説都不是刻意而為,但一個搞噱頭都能把自己卡在半空。一個則是握個手都能把老佛爺帶走,執政大喜瞬間變大喪。這兩個花絮都形象地映射了當事人各自的政治之路。而能將這樣的活寶選上高位,就不不讓人發問這得是怎樣的體制問題了。

這張BBC統計的民調錶其實能看出來,保守黨民意支持率早在4年前就開始趨於潰散了,特拉斯在2022年9月上任後還直接促成了跳水,反而是蘇納克任上有個小陽春,但隨後又在一系列雞飛狗跳裏創下了新低。
確實如前面某些朋友所説,蘇納克此次大敗很大程度上是非戰之罪。保守黨執政這十四年,在聲望最高時,由獨佔將近一半時間的卡梅倫主持了兩場公投,蘇格蘭脱英公投差點玩崩,英國脱歐公投則是徹底玩崩,後者不僅造成了卡梅倫的提桶跑路,由此引發的一系列困擾還直接帶崩了本來還頗有經驗的梅姨內閣,讓小金毛開啓了大混亂時代,特拉斯更是創下了英國乃至整個西方政壇都不多見的短命執政記錄。近年來,剛剛走出脱歐陰霾的蘇納克,又遭受到國際大環境與國內小氣候的兩方影響,經濟增長乏力、移民問題突出、閣僚醜聞頻爆、黨派議員反水。平心而論,雖然蘇納克這人還在拱火地緣政治,並且屢次在中國內政上大放厥詞,但這也都是攪屎棍大英的一貫基操,僅從內政角度來説,比起前幾位不着四六的前任,他好歹還算能穩住基本盤,2024年一季度時英國的經濟增長已經從G7墊底扭轉為領跑[[1]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437)[[2]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437),通脹率也降至3年來最低,從蘇納克剛上台時候的11%降到了今年4月的2.3%,英格蘭銀行也結束了連續14次的加息,高利率對經濟增長的影響有所減緩,甚至連房地產市場都有所復甦,今年5月的成交量同比增長高達17%,傳遞了市場復甦的信號。
但是短期內的經濟修復很難馬上給基層帶來獲得感,更何況這種修復在大環境衰退中顯得格外脆弱。英國預算責任辦公室曾表示,“脱歐”將使英國生產力下降4%,疊加前期通脹、物價上漲、地緣政治對供應鏈成本的衝擊,導致英國近年來的民生問題突出,國內五分之一人口處於貧困狀態甚至上到了聯合國的官網,自2010年以來,無家可歸者增加了60%,政府為緩解自身壓力而進行公共福利的壓縮,甚至都遭到了來自聯合國極端貧困和人權問題特別報告員的“問候”[[3]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437),事實上就是兩難困局。英國經濟增長也動能不足,並在“脱歐”和地緣動盪衝擊下導致貿易波動,相對缺乏韌性[[4]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437)。如果有長期關注英國經濟的朋友應該會發現,英國經濟近年來的定量預測會相對困難一些,由於內生動力的不足,地緣上出現黑天鵝動盪很容易會在短時間內把前期預測推翻大半。這種不穩定性也影響到了這次大選,分析認為,導致蘇納克提前選舉時間的一大原因正是英國下半年通脹預期又將反彈,所以要趕在上半年的經濟數據利好出盡的節點抓緊投票[[5]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437)。

當年第一次看到在聯合國官網掛出這組數據,我先是揉揉眼,再刷新了兩次頁面,最後還拍了兩下臉。
結果萬萬沒想到,臨到投票還爆出了“賭選”醜聞,多名官員涉嫌在大選前利用內幕消息押注,選舉搞成了賭馬,也確實很有大英國情在此……保守黨競選事務主管連帶其妻子、蘇納克的助理甚至安保警員們都悉數捲入醜聞,給了選前保守黨又是重重一擊,為“攪屎者必被攪”添上了重重一筆[[6]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437)[[7]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437)。
於是一切如期。保守黨這不是一般的大潰敗,創下了該黨正式成立小200年來議席數的最低紀錄。

今年這場選舉,保守黨創下建黨以來最大敗績。可就在上一場2019年舉辦的選舉,卻又是工黨成立以來罕見的大敗。短短几年能如此極端的反覆,也是政治趨向極化的一個縮影。

但是又不盡如預期,在大敗中,保守黨的表現還稍好於預測,從支持率來説,在蘇納克宣佈提前大選的那一刻,工黨支持率是47%,保守黨是20%。從議會席次來説,到選舉前夕的預測中,在650個議會下院席位中,在野黨工黨有望拿下425席,保守黨預計拿到108席。而到最後的開票結果,我們發現不管是支持率還是席次,工黨都與預期結果有較大差距,回看本文開篇的大選投票意向圖,我們能很清晰地看到,保守黨支持率再掉,工黨其實也在掉,降幅還不小。英國最大的兩大政黨得票率合計收窄到了勉強守住55%,這也是非常罕見的畫面。就像羅思義先生分析的那樣:
40%的選民要麼沒有投票支持,要麼積極地反對傳統中間黨派——保守黨和工黨。分析一下本次選舉的投票構成,主要趨勢是:14%的選民投給了改革黨——一個比保守黨更右翼的政黨;12%的選民投給了自由民主黨——一個親歐盟的政黨;還有7%的選民投給了綠黨——在英國,他們比工黨還要左[[8]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437)。
所以我覺得“全西方向右,獨英國向左”的説法也有推敲空間。這十來年,在白左意識形態掛帥下,西方的政治光譜已經稀碎,不能用傳統的左右觀念來套用,有些明明很符合國計民生的收縮政策,按着他們的主流敍事都要劃到極右去了。而傳統政黨往往要迎合這些“政治正確”,反而導致政治掛帥偏離了實際,當選民從意識形態狂熱中回過味來開始關注口袋裏那三五兩碎銀,開票結果就會出現反而偏離“主流政黨”的情況。這將是未來西方政治在很長一個歷史階段的常態,如果我們的分析單純跟從他們以往那些大黨的敍事去走、去劃分陣營,很可能會被現實證偽。
所以,在大勝的風口上,我反而認為這就是本屆工黨政府的巔峯時刻了。
在內政問題特別是經濟問題上,英國面臨的本就是結構性問題,斷然不會因為一屆政府換屆所能改變。相反,對於一個病情較為嚴重的病人,突然更換藥方還有可能在短期出現更為劇烈的排異反應,更何況工黨內部也已經經歷了好幾輪碎碎平安,遠不復1997年布萊爾領導下的如日中天,本次選舉結果的大勝並非是工黨諸君子之功,而是保守黨這14年超長待機,尤其是中間連着好幾任魔怔人和奇葩事累計後,實在過於人憎狗嫌。**選民並非支持工黨,而是支持改變。**因此民調對工黨的蜜月期將會較傳統成例短得多,待到下半年,上文説到的利好出盡浮出水面時,工黨也會在死氣沉沉中逐漸左支右絀。甚至斯塔默本人都已經給自己留了餘地,表示工黨會竭盡全力,但是經濟問題恐怕無法迅速獲得解決[[9]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437)。
斯塔默領導的工黨,首先就將直面雄心勃勃的開支計劃及民生保障,與英國財政壓力之間的結構性矛盾,雖然統計口徑有所不同[[10]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437)[[11]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437),但是都測算出英國政府債務最晚到2023年已經超過了GDP總額,光國債總額的利息就已經超過英國2023年財政收入的10%[[12]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437),同期美國也僅8%。在此基礎上,工黨競選時還提出了一系列投資開支與民生計劃,包括更為積極的產業政策(希望某些總在窩裏叫的人好好去外面捍衞下自己的信仰,讓我們相信你們的真誠),將要加大綠色投資,再次重申了2030年燃油車退出市場,為期十年的國家基礎設施戰略,承諾在未來五年內建造150萬套新房,是當前建設水平的兩倍,還承諾要聚焦英國的國家衞生服務體系(NHS),承諾每週在英格蘭地區額外增加4萬次手術和預約診療機會,還要關注基層的社會福利保障,甚至還想着要取消大學學費。這些政策一旦實施,龐大的開支無疑將大大加劇本已緊張的財政負擔[[13]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437)。對相關質疑,工黨則描繪了一副“民不加賦而國用饒”的信心,表示將通過增加富人税收、成立新的國家財富基金投資未來產業等措施,來增加政府收入並避免國家繼續舉債。堪稱是老登子上週辯論主張的強化版。至於後者的創收是否能覆蓋前者的開支,我是持高度懷疑態度的。尤其是斯塔默一度師承科爾賓,曾在2020年黨首選舉時提出將鐵路、郵政、水和能源重新收歸國有,又在2022年撤回承諾。不僅是自斷一條收入來源,同時也體現出此公為了迅速上台的功利主義。後面究竟是選舉承諾跳票,還是後者擴大實施,咱拭目以待,結合當前英國政府的社會動員力與工黨政客們的執行水平,我堅信前者的可能性更大,而這一定會進一步削弱本屆工黨政府的公信力。
外交方面,整體感覺與保守黨差異不大,繼續重申對美英特殊關係的強調,對強化美英澳等五眼聯盟國關係的重視,對俄烏衝突的堅持、與中國的競爭合作定位(還搞了個3C準則,compete、challenge、cooperate)。當然這些也都屬於場面上的片湯話,實際執行我們可以再用幾個月去觀察,但結合當前形勢與其背後的政治資源,我認為他個人也好、英國政府也罷,都很難跳出既定的框框,無非是如何協調承諾公信力與投入產出比之間的平衡關係。所以,某些國人指望換個英國政府,名字叫“工黨”還聽着親切,就對他們改善中英關係抱有希望,也是大可不必。除非像約翰遜的瘋癲或特拉斯的暴走,換上個還在軌道上的政客才會有這種改善,而這在蘇納克任上事實上已經完成。現在中國與英美關係的障礙是來自於他們霸權定位的結構性矛盾,而這其中英國更要看美國臉色,所以除非英國來個劃時代變革,不然也就這樣了。
最後再説説斯塔默這個人吧,我對他的前任科爾賓更感興趣,也由此關注到了他,這些年給我的感覺就是一個靈活的外圍左翼政客。他的經歷有些許比其他西方政客更耐嚼的地方,他算是工薪家庭出身,早年的家庭環境也不能算是幸福,父疏離母重病,是家中第一個大學生,在讀書時就傾向於馬克思主義[[14]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437),直到2020年還承認自己是社會主義者[[15]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437),但後面又逐步撤銷了自己對意識形態和主張承諾的認證[[16]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437)。在前面自詡粉紅的年代裏,他以他的律師身份,在人權和反戰事務中都有一定的表現,尤其是作為工黨黨員反對伊拉克戰爭,後面又有五年皇家檢察院檢察長的履歷,任內曾經實現了歷史上首次因起訴導致內閣大臣辭職的紀錄,因為在司法工作上的貢獻,早在2014年還在標榜“社會主義者”身份時,就早早拿到了爵士頭銜,在頭銜上掛Sir的時間比布萊爾都早了近十年。2015年工黨黨魁改選時,他頂住了一些黨內人士的勸進,選擇了蟄伏積蓄,並在科爾賓任上擔任影子移民大臣和脱歐大臣,直到2019年選舉工黨創下84年來的最差戰績(所以看看這政治都多極端的,兩黨彼此都動輒就來場百十年未有之慘敗),他才開始接任工黨黨魁,而當時還普遍認為他將是歷任工黨黨魁裏任期最短的那幾個,而4年後已經入主唐寧街。剛擔任黨魁時,斯塔默便開始與科爾賓積極切割,放棄了前任在移民、社會公正、外交事務上的大部分議程,並在工黨內任命了大量中間派人士。即使這樣,黨內評價也也不温不火,,一些人批評他“過於沉悶,缺乏説服力”。而他的回應是:“如果別人説你無聊,那也説明你正在贏得這場比賽。”
值得一提的是,他的妻子正在他要力推的NHS醫療機構任職,同時還是猶太教徒。而斯塔默雖然多次標榜自己是無神論,卻不妨礙他陪伴家人蔘加猶太教活動。作為左翼出身+人權律師,他卻支持以色列對加沙切斷水電(事後辯解為是認為以色列有權自衞),並且在國內民意70%以上支持加沙停火時,選擇了逆行。在他任內,工黨開展了所謂的“系統性剷除反猶主義”計劃,曾啓用斯塔默的科爾賓被以“反猶”為名暫停了黨籍。尤其是今年,在科爾賓得到北伊斯靈頓選區工黨地方組織一致支持的情況下,還被限制參選,以至於他以獨立身份參選進而被開除黨籍[[17]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437)。這些都為斯塔默機會主義的政客生涯添上了濃墨重彩的記錄,甚至留下了一些耐人尋味的線索,且待他後續執政的表現來證明。

早年這顏值雖然比不上布萊爾和米利班德,但在同期英國政客裏也是排得上號了。

據説查三和他這次見面很融洽,畢竟老熟人了
總之,在目前主要國家的掌舵人裏,他給我的印象還是相對比較正常的,是一個有閲歷、有身段、善於因時變色、卻又很少走極端的標準政客,想想也有點悲哀,在現在這羣魔亂舞的年代,西方政客裏能具備這些基本動作,還能上位的,居然也快成了稀有動物。
一個始終在軌道、但時不時投機、卻又沒有多少領導魅力的職業政客,領導自己內部暗流湧動的政黨,居然讓對手遭遇了有史以來的最大敗績,這也是當前西方政壇的一個生動註腳。
作為獨立人士,被開除黨籍的科爾賓在自己的選區以近60%的多數票擊敗了工黨新提名的參選人,也順帶結束了該選區1937年以來一直作為工黨票倉的傳統,對於斯塔默的勝選以及在他立場上大幅向中間派靠攏的改革方案,他的評價是:“他沒有為保守黨施政提供嚴肅的經濟替代方案。”[[18]](https://www.zhihu.com/question/660784604/answer/3552936437)
緊隨佩洛西竄台的“短命首相”特拉斯,則連議員都沒保住,在她已經保有了14年的選區,她以600票之差敗於工黨的特里·傑米(Terry Jermy),她的得票數只相當於自己5年前勝選時的四成。
前幾天斯塔默和蘇納克辯論時,發生了一個小插曲,一位觀眾指責蘇納克是“一位相當平庸的首相”,隨後又攻擊斯塔默,聲稱他“被工黨高級成員牽着鼻子走”。
他問道:“你們兩位真的是我們偉大祖國下一任首相的最佳人選嗎?”全場響起了熱烈的掌聲。
**在掌聲中,英國即將迎來8年內第6位首相。**離世不滿2年的老佛爺在位70載,經歷了15位首相(其中特拉斯就職還不到2天)。

都寫到最後了,説説我的心願,就當許願了~
參考
1^英國經濟增長緩慢、通脹高企的社會和政治影響 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-62340251
2^英國1季度經濟增長0.7%,創G7增速最快! https://www.sohu.com/a/789305370_121124400
3^聯合國人權專家考察英國貧困問題 警告政府削減社會福利政策造成不必要痛苦 https://news.un.org/zh/story/2018/11/1023131#:~:text=%E5%9C%A8%E8%8B%B1%E5%9B%BD%EF%BC%8C%E6%9C%89%E4%BA%94%E5%88%86%E4%B9%8B%E4%B8%80%E7%9A%84%E4%BA%BA%E5%8F%A3%EF%BC%8C%E5%8D%B31400%E4%B8%87%E4%BA%BA%E7%94%9F%E6%B4%BB%E5%9C%A8%E8%B4%AB%E5%9B%B0%E4%B9%8B%E4%B8%AD%E3%80%82,%E5%85%B6%E4%B8%AD400%E4%B8%87%E4%BA%BA%E7%9A%84%E7%94%9F%E6%B4%BB%E6%B0%B4%E5%B9%B3%E6%AF%94%E8%B4%AB%E5%9B%B0%E7%BA%BF%E4%BD%8E50%EF%BC%85%E4%BB%A5%E4%B8%8A%EF%BC%9B%E6%9C%89150%E4%B8%87%E4%BA%BA%E5%B1%9E%E4%BA%8E%E6%9E%81%E7%AB%AF%E8%B4%AB%E5%9B%B0%EF%BC%8C%E6%97%A0%E6%B3%95%E8%B4%9F%E6%8B%85%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%BF%85%E9%9C%80%E5%93%81%E3%80%82
4^數據零增長 英國經濟停滯不前帶來諸多負面影響 https://cn.chinadaily.com.cn/a/202311/12/WS65506d14a310d5acd876e7ae.html
5^蘇納克宣佈提前大選,“豪賭”保守黨前途 http://www.news.cn/mrdx/2024-05/24/c_1310775860.htm
6^英國執政黨“賭選”醜聞籠罩大選 http://www.news.cn/world/20240624/fa79e675c9184e7ba81744dbabd7b1c7/c.html
7^英國政界警界“賭選”醜聞雪球越滾越大 http://www.news.cn/world/20240627/d7760e9b69284c74b0a8d3987fca331d/c.html
8^羅思義:英國大選不是對工黨的肯定,他們將迅速失去民心 https://www.guancha.cn/LuoSiYi/2024_07_05_740522.shtml
9^8年內的第6任英國首相,62歲的斯塔默面前不止一個難題 https://usstock.jrj.com.cn/2024/07/05184941399958.shtml
10^英國公共債務超2萬億英鎊,為GDP規模的100.5% http://www.xinhuanet.com/world/2020-08/21/c_1126398207.htm
11^英國政府債務62年來首次超過GDP https://www.ftchinese.com/interactive/112991?exclusive
12^英國將成2023年國債利息負擔最重的發達國家 10%財政收入用來付利息 https://new.qq.com/rain/a/20230725A084GS00
13^英國工黨獲得壓倒性勝利,如何影響英國經濟、外交? https://finance.sina.com.cn/wm/2024-07-05/doc-inccatak1965369.shtml
14^Keir Starmer has come a long way from the anti-capitalism of his youth https://web.archive.org/web/20210930093236/https://www.independent.co.uk/voices/keir-starmer-biography-michael-ashcroft-nigel-cawthorne-b1914272.html
15^Keir Starmer leadership interview: ‘I’m a socialist… for me it has a very practical application’ https://web.archive.org/web/20201217062111/http://camdennewjournal.com/article/keir-starmer-interview-im-a-socialist-for-me-it-has-a-very-practical-application
16^Sir Keir Starmer scraps 10 ‘socialist’ Labour pledges https://www.telegraph.co.uk/politics/2022/07/26/sir-keir-starmer-scraps-ten-socialist-manifesto-pledges/
17^Jeremy Corbyn tells local Labour party he wants to carry on as their MP https://www.theguardian.com/politics/2023/may/18/jeremy-corbyn-tells-local-labour-party-he-wants-to-carry-on-as-their-mp
18^Jeremy Corbyn re-elected in Islington North after expulsion from Labour https://www.theguardian.com/politics/article/2024/jul/05/jeremy-corbyn-re-elected-in-islington-north-for-first-time-as-independent-mp