關於打擊網絡謠言的一些想法_風聞

（圖片來自網絡）

1）我們必須承認，網絡越發達，使用網絡的人越多，網絡可能帶來的副作用就會越明顯，網絡謠言就是其中之一。任何東西都有兩面，網絡也是如此，不能把“洗腳水和孩子一起倒掉”。

2）過去幾年，監管部門高度重視打擊網絡謠言問題，努力創造一個風清氣正的網絡空間。一些網絡平台也積極配合，取得了不錯的成效。一些地方政府建立了專門的“闢謠賬號”，效果很好。一些政府部門很有“網感”，在謠言出現後，能夠在第一時間發佈權威信息，對於澄清事實非常重要。還有一些科普賬號和熱心的網友，在普及常識，戳穿謠言方面，也在積極努力。不過，總體來説，打擊網絡謠言是一場“持久戰”，就像打擊犯罪一樣，永遠在路上。

3）我個人是傳統媒體記者出身，對於信息的準確性有“潔癖”，特別是對於謠言非常“痛恨”，它帶有極強的欺騙性和誤導性。如果一個謠言長期得不到解決，就會毒化一羣人甚至一代人的認知。這段時間，我也一直在關注各個網絡平台的謠言問題，產生了一些小想法，分享出來，供大家參考。

4）**誰看過謠言，就一定要讓他看到闢謠信息。**對於網絡謠言，不要一刪了之。現在闢謠之所以難，就在於看到謠言、相信謠言的人，要遠遠多於看到闢謠信息的人。可以通過技術手段，給所有的謠言內容，都打上明顯的謠言標籤，然後再推送給所有觀看過這則謠言的用户，甚至可以用算法推薦給所有對謠言內容可能感興趣的人。這樣才能把謠言徹底擊破。

5）誰傳播過謠言，就一定要讓他自己發佈、轉載闢謠信息。

6）**對於一些老謠言，要存檔，要建立謠言的“身份識別系統”，一旦再次出現，第一時間攔截。**比如下圖中的這則謠言，斷章取義，打着“教育部基礎教育司司長”的名義，繼續攻擊清華、北大。這樣的謠言出現過不知道多少次了，為什麼還屢屢沉渣泛起呢？不就是因為網絡平台沒有建立謠言的檔案信息，沒有及時攔截嗎？王文湛擔任教育部基礎教育司司長至少是二十多年前的事情了，他都退休很多年了，怎麼還有人打着他的旗號，把他不知道什麼時候的發言，“斷章取義”，套上一個“近期”來傳播，蠱惑人心呢？還有何祚庥院士貶低中國科技進步的一些“謠言”，時至今日，還會反覆在不同平台出現。

7）**網絡平台要使用技術手段，給來自非權威信息源的內容，提供一個“核實”或者是“補充信息”“提供不同視角”的按鈕，發動網民參與甄別謠言。**現在舉報謠言的功能還是太難使用了，而且，舉報效果不明顯。

8）網絡平台對於本平台上所有Top 100，甚至Top 1000的內容，要自動引入核實機制，一旦發現有問題，就立即停止加熱、推送。

9）網絡平台要建立自己的核實和闢謠機制，也可以引入媒體、權威機構、專業人士、模範用户等，參與對熱點內容的核實。

10）對於一些網絡平台故意推送“謠言”，故意給一些有爭議性的內容“加熱”，通過炒作來收割流量的做法，要繼續加大打擊和處罰力度。

謠言的害處太大了，打擊網絡謠言，人人有責。

一家之言，僅供參考。