關於打擊網絡謠言的一些想法_風聞
明叔杂谈-明叔杂谈官方账号-杂谈,一家之言而已。1小时前

(圖片來自網絡)
1)我們必須承認,網絡越發達,使用網絡的人越多,網絡可能帶來的副作用就會越明顯,網絡謠言就是其中之一。任何東西都有兩面,網絡也是如此,不能把“洗腳水和孩子一起倒掉”。
2)過去幾年,監管部門高度重視打擊網絡謠言問題,努力創造一個風清氣正的網絡空間。一些網絡平台也積極配合,取得了不錯的成效。一些地方政府建立了專門的“闢謠賬號”,效果很好。一些政府部門很有“網感”,在謠言出現後,能夠在第一時間發佈權威信息,對於澄清事實非常重要。還有一些科普賬號和熱心的網友,在普及常識,戳穿謠言方面,也在積極努力。不過,總體來説,打擊網絡謠言是一場“持久戰”,就像打擊犯罪一樣,永遠在路上。
3)我個人是傳統媒體記者出身,對於信息的準確性有“潔癖”,特別是對於謠言非常“痛恨”,它帶有極強的欺騙性和誤導性。如果一個謠言長期得不到解決,就會毒化一羣人甚至一代人的認知。這段時間,我也一直在關注各個網絡平台的謠言問題,產生了一些小想法,分享出來,供大家參考。
4)**誰看過謠言,就一定要讓他看到闢謠信息。**對於網絡謠言,不要一刪了之。現在闢謠之所以難,就在於看到謠言、相信謠言的人,要遠遠多於看到闢謠信息的人。可以通過技術手段,給所有的謠言內容,都打上明顯的謠言標籤,然後再推送給所有觀看過這則謠言的用户,甚至可以用算法推薦給所有對謠言內容可能感興趣的人。這樣才能把謠言徹底擊破。
5)誰傳播過謠言,就一定要讓他自己發佈、轉載闢謠信息。
6)**對於一些老謠言,要存檔,要建立謠言的“身份識別系統”,一旦再次出現,第一時間攔截。**比如下圖中的這則謠言,斷章取義,打着“教育部基礎教育司司長”的名義,繼續攻擊清華、北大。這樣的謠言出現過不知道多少次了,為什麼還屢屢沉渣泛起呢?不就是因為網絡平台沒有建立謠言的檔案信息,沒有及時攔截嗎?王文湛擔任教育部基礎教育司司長至少是二十多年前的事情了,他都退休很多年了,怎麼還有人打着他的旗號,把他不知道什麼時候的發言,“斷章取義”,套上一個“近期”來傳播,蠱惑人心呢?還有何祚庥院士貶低中國科技進步的一些“謠言”,時至今日,還會反覆在不同平台出現。

7)**網絡平台要使用技術手段,給來自非權威信息源的內容,提供一個“核實”或者是“補充信息”“提供不同視角”的按鈕,發動網民參與甄別謠言。**現在舉報謠言的功能還是太難使用了,而且,舉報效果不明顯。
8)網絡平台對於本平台上所有Top 100,甚至Top 1000的內容,要自動引入核實機制,一旦發現有問題,就立即停止加熱、推送。
9)網絡平台要建立自己的核實和闢謠機制,也可以引入媒體、權威機構、專業人士、模範用户等,參與對熱點內容的核實。
10)對於一些網絡平台故意推送“謠言”,故意給一些有爭議性的內容“加熱”,通過炒作來收割流量的做法,要繼續加大打擊和處罰力度。
謠言的害處太大了,打擊網絡謠言,人人有責。
一家之言,僅供參考。