川藏線逆行車孕婦撒潑打人已處罰？執法別和稀泥_風聞

在旁人眼裏，孕婦韓某的過失，並不亞於趙某。就算趙某一開始攔車的態度不好，爆了粗口，韓某在這件事情上也起到了升級衝突、擴大惡劣影響的負面作用。

如果她勸丈夫退回去，這事就不會往不可收拾的方向演變。如果她下車後不是狂飆髒話，並叫囂“我是7個月孕婦，老子不怕你”，也不會激怒趙某。假如她不是先動手打人耳光，趙某也不會拽她頭髮。趙某固然負有不可推卸的責任，但這場衝突的每一步升級都與韓某依仗孕婦身份、囂張挑釁分不開。

來源 | 四環青年

撰文| 唐凱蘭

據大風新聞7月5日報道，日前在川藏線國道319波密縣境內，發生一起因車輛逆行導致的衝突事件。

網傳視頻顯示，在一處道路，周圍車都在排隊，一車輛疑行駛至對向車道意圖插隊，遭男子趙某阻攔。趙某對駕駛員理論，期間有爆粗口，車上女子韓某隨即下車，與趙某理論，互有言語辱罵。韓某先動手打了趙某耳光，趙某反擊。

此事的後續是，有網友曬出波密縣公安局7月4日出具的《行政處罰決定書》，上面顯示，趙某被行拘10日，罰款500元，韓某未受到任何處罰。另有《諒解書》顯示，趙某賠償1萬元整。網友出具的另一份警方材料顯示，“經初步調查趙某涉嫌飲酒駕駛機動車”，上面也記錄了這場衝突的經過，稱“雙方發生互毆違法行為”。

川藏線上道路狹窄，很多旅行者對不遵守交規亂插隊的車深惡痛絕。短視頻平台上，經常有馬路判官怒攔插隊逆行車，得到網友喝彩與支持。然而這一次，趙某因為出頭阻攔韓某丈夫插隊損失慘重，除了上述行政處罰，賠錢賠時間外，還因酒駕被扣分罰款。

這份處罰公告甫一公開，網友即刻不滿，認為韓某不被處罰太不應該，事因她逆行插隊而起，且動手打人在先，既然認定是“互毆”，只罰一方顯失公平。

在引發爭議後，波密縣公安局告訴媒體，網傳女方未被處罰不實，**涉事女子已按照治安管理處罰法，進行相應的治安管理處罰；**其丈夫因駕車逆行，被交警部門依規給予交通違法處罰，“具體情況我們還在核實過程中，後續詳情會發通報。”

相關視頻截圖

這個回應並沒平息爭議。網友緊追着問，對孕婦韓某相應的處罰是何種處罰，警方為何不直接告知公眾，而是含糊其辭，要等核實後再發通報？

不能怪網友多想。畢竟治安處罰有輕有重，如果韓某隻是被教育幾句，或者被罰點錢，而趙某卻要被行拘10天、賠償1萬，大家還是會覺得不公平。

在旁人眼裏，韓某的過失，並不亞於趙某。就算趙某一開始攔車的態度不好，爆了粗口，韓某在這件事情上也起到了升級衝突、擴大惡劣影響的負面作用。

如果她勸丈夫退回去，這事就不會往不可收拾的方向演變。如果她下車後不是狂飆髒話，並叫囂“我是7個月孕婦，老子不怕你”，也不會激怒趙某。假如她不是先動手打人耳光，趙某也不會拽她頭髮。趙某固然負有不可推卸的責任，但這場衝突的每一步升級都與韓某依仗孕婦身份、囂張挑釁分不開。

相關視頻截圖

雖然從受傷程度上看，韓某在這次互毆事件中處於劣勢，頭髮被拽掉一塊，肚子上也被踢了一腳，是受害者之一，但她有無法推卸的過錯，在爭執過程中，她也多次毆打趙某。波密縣警方在處理時，不應該忽視這一基本事實。如果對趙某的處罰頗為嚴厲，對韓某隻是罰酒三杯甚至不處罰，人們難免會批評警方偏袒、執法不公。

當然，韓某有7個月身孕，處罰需要謹慎。如果當地警方對她進行了治安處罰，考慮孕婦身體的特殊性免於處罰，也説得過去。但現在很多網友更相信另一種敍事：相關部門擔心孕婦出事，一開始罔顧互毆定性，抓住趙某酒駕等“軟肋”專門罰他，對韓某網開一面；沒想到事情越鬧越大，網友一邊倒地譴責韓某，警方對她的處罰才姍姍來遲。

以上當然只是網友的猜測，波密縣警方要平息質疑，就得儘快發佈通報，講清楚事情的來龍去脈，為何會有“韓某無責”的誤會，對韓某的處罰究竟是什麼，趙某又為何需要賠1萬。

在旁人看來，如果警方對韓某已經作出了處罰，大可直接公佈行政處罰書，如今卻説要核實再通報，可能是想更謹慎一些，但實際上錯過了最佳的應對時機，給了人很多遐想的空間。

當下，唯有公平公正的處理和合情合理的解釋，才能消除人們的憤怒，否則憤怒不只衝向韓某，可能也會對波密縣的聲譽造成不好的影響。