34+的他們,這個夜晚告別歐洲盃..._風聞
segelas-自由撰稿人-电影学硕士已毕业,但仍旧略懂皮毛46分钟前
佩德里的早早傷退,提前打破了對陣平衡的關鍵環節。這考驗了雙方主教練的臨場用兵,從首發用法的調整,到半場換人的後手。納格爾斯曼在上半場的首發運用中相對更好,他最大化了首發陣容中的戰略優勢,而德拉富恩特則在半場換人中更勝一籌,反而是納格爾斯曼出現了過於理想化換人之下的疏漏。
以這支西班牙隊的陣容而言,德國隊絕對是相當不好打的對手。西班牙的中前場過於巨人化,很難全場持續地卡線並逼搶後場運轉,需要邊衞庫庫雷利亞+卡瓦哈爾的雙內收後腰,以及前場的雙黑邊鋒,在防守上予以更多幫助。
比起西班牙此前的對手,這場德國的首發哈弗茨能打出移動牆的效果,帶邊鋒輪流衝擊,庫庫的內收回撤,拉波的暴雷,上一場就出問題的勒諾爾芒,都要被考驗。而德國的後手更是會用中鋒菲爾克魯格帶動哈弗茨的全力模式,與西班牙打出此消彼長的效果。哪怕西班牙真的盯死了後場出球,德國也可以邊鋒輪流接,單人往上推,先渡過第一階段再説。
對於德國來説,他們擁有先天的戰略優勢點。克羅斯+塔赫+基米希的後場傳導組合是他們的進攻建立重點,在此前也遭遇了對手的嚴格管控,而西班牙的整體實力更強,卻很難在這個環節上做得很好。反過來説,如果法比安+雙黑邊鋒過多地消耗在了中前場的逼搶環節,那麼他們的進攻輸出必然下降,對德國而言也非常有利,因為雙黑+雙巨人中場作為後排的邊中結合能力才是西班牙的殺招,也會打到德國比較軟弱、注重出球的吉米希+塔赫+克羅斯的前後排與結合部,消耗在防守裏的戰略意義很大。
由此可見,圍繞着德國的中後場出球組合,雙方必須展開攻防博弈,它是德國的進攻重點,也是防守軟肋,就看西班牙先打出進攻的成果,至少主導進攻權,還是被對方傳導起來,自己先消耗在防守裏。德國的後場固然較弱,但他們卻有着更豐厚的前場死防資源,用埃姆雷詹首發更是拉滿了這個部分,進攻中提供衝擊力,防守端多回來防,轉攻上去衝,加上邊鋒儲備多,能拉滿回防+轉換,防守端保護好自己的後場,進攻時逼西班牙前場回,還得遏制後場出球後再回追。並且,同樣是戰術性突前中鋒,莫拉塔的外拉更多是站樁的對抗、做球,而哈弗茨卻可以更多跑動,參與傳切配合,無球前插,對各自軟肋中衞點的考驗力度並不相同。
納格爾斯曼的首發選人是狡猾的,他用了埃姆雷詹,在攻防上都優於此前的“更衣室型選擇”安德里希,並且繼續使用薩內作為開場。以西德對話而言,薩內是經濟適用的選擇,他能單人自己帶上去,然後努一腳射門,獨批風格在消耗時卻很好用,因為佩德里等人狀態好的時候,肯定會拉滿對後場出球組合的壓制,這時候,德國前場得回來人支援,而薩內就是最能單人帶上去的,其他人防,我自己反推,把防守壓力傾瀉回去,而且西班牙的雙邊衞要輔助中場運轉,後面倆中衞水平不行,薩內也許真有機會打出東西。
反觀西班牙,其他地方的資源差點,雙邊衞收後腰是常規操作,但中衞組合太弱了,一個偽出球一個太僵硬的破壞,而庫庫雷利亞的站位切換也不穩,大家都很依賴前場回防。在比拼之下,進攻方式的差異就會發生作用,西班牙的進攻更多是由雙黑走地面,自己突破帶上去,而德國卻可以靠克羅斯的直接一腳送到前場,讓兼具速度和體格的邊鋒衝起來。庫庫雷利亞的站位切換是有點問題的,當薩內往前帶時,西班牙可能得靠卡瓦哈爾上去武打,一個不注意就把中衞暴露在薩內面前了。
於是,西班牙的回防壓力肯定更大,到位、協作、判斷的要求都高,容錯率更小。他們的雙黑+佩德里+法比安的組合同樣也是進攻中的重點。到了這裏,就要特別體現一下佩德里的作用了。作為前場組合裏唯一的“小”,他一直都是攻防兩端的關鍵人物,甚至有他才得以讓這個“巨人前場”得以成立。他在每場都透支地使用體力,一己之力去彌補巨人中前場的移動覆蓋問題,而進攻中則又是靠跑動來串聯各局部的重要存在,一旦他在體格對抗即處於劣勢的西德比拼中過度消耗,對西班牙而言必然是攻防兩端的巨大損失。
即使正常比賽,這場的佩德里也面臨更大的續航考驗,由此讓西班牙的續盤變得更加嚴峻,必須開場打出東西。而他只踢了六分鐘。於是,西班牙就必須進一步地抓住上半場,因為進攻必然更加割裂,雙黑必然更加缺少串聯地單打化與回防,高強度的攻防任務帶來了體力消耗,能抓住的窗口期也就愈發狹窄。
在上半場,西班牙確實發了全力。雙黑不停突破,內切,射門,但他們沒有了佩德里的跑動串聯,自行轉移調度又缺乏準頭,甚至連接中路也很困難。西班牙讓莫拉塔更多地參與外圍跑動中傳接,羅德里更多地壓上,拉波爾特更是發揮前場帶刀化的“真進攻中衞”,以此彌補佩德里下場後的前場潤滑問題,也堆積足夠的人頭在前場,對沖小體型核心提供的覆蓋缺口。這算是有效,但並沒有打出真正的進球。他們成功打出了黃牌,特別是呂迪格的黃牌,但德國的黃牌有多大影響,還需要續盤中的持續發力來變現。莫拉塔的年齡與體型,很難全場支持如此打法,而拉波爾特和羅德里的前壓更是帶來了身後空間過大的隱患,讓德國的衝擊力得以發揮。
在德國一邊,上半場的納格爾斯曼責抓住了形勢,上半場讓基米希不停套邊打進攻,橫掃傳中路,此時,庫庫雷利亞要內收保護弱中衞,實際上就是牽住了尼克,讓他頻繁地來邊衞經受消耗。有佩德里的話,德國大概是不敢這麼讓基米希往下底走的。
可以想見的是,一旦比賽打到後期,雙方體力都有所下降,就要比拼儲備了。打換人,德國繼續拉滿面對球門的兩排衝擊,完全支撐他們托起雙大前鋒的全力模式,而西班牙的前場在死防之後相對沒儲備,換上來的人都是奧爾默、奧亞薩瓦爾、費蘭託雷斯等體系型戰術球員。當德國可以繼續維持住體格與力量,在正面球門的環節輸出的時候,此消彼長是不可避免的。
然而,到了半場換人,風雲突變,納格爾斯曼卻換上了維爾茨和安德里希,這兩個換人來得有些過早了。納格爾斯曼或許過早地估計了雙黑邊鋒的消耗程度,用維爾茨來運用消耗之後更多的進攻空間,優化前場球路,以他的定位而言,早點上場找到狀態,早一點換下定位即是半場耗材的薩內,也算是一説。但是,安德里希作為上文所述的“更衣室型首發”,就有些過於樂觀了。他是那種過於當代化的防守後腰,特別是格外強調區域協防與輪轉覆蓋的勒沃庫森,並沒有大量、恰當跑動去單人完成中場防守拖後工作的習慣和意識,而他搭檔的卻是克羅斯,在皇馬擁有巴爾韋德的搭檔,且由雙邊衞和呂迪格進行力保,而呂迪格也在上半場被打出了黃牌,且自身帶傷。
因此,在下半場一開始,納格爾斯曼的換人就遭遇了懲罰,安德里希在單防中的缺陷暴露無遺,完全沒有執行好前頂保護遠射點的工作,被奧爾默一求入魂。而在這個進球的更早階段,我們也看到了呂迪格在身有黃牌與身體不滿之下的侷限性,外擴卻不敢加大動作,因為在推進之中的犯規很容易吃到第二張黃牌,放任了西班牙的推進,反而是自己白白丟失了核心區的防守位置。西班牙在全力期打出的呂迪格黃牌,在下半場得到了延時的變現。這張黃牌的影響也一直存在,讓呂迪格始終難以全力外擴,被西班牙持續打出兩線結合部的漏洞,克羅斯的體能也被迫消耗在了補防之中,而安德里希的上場更是在下半時擴大了這個缺陷。
而在西班牙這邊,他們的半場換人顯然是有效的。他們用納喬換下了勒諾爾芒,進一步優化後場的技術能力,去支援前場缺失的出球,同時在防守端,納喬則可以提高下腳和“尺度邊緣”的武打,來對沖前場回防在體力下降之後的不足,也比大賽經驗欠缺的勒諾爾芒更“會”保護拉波爾特。這是漂亮的一手,也恰好對上了納格爾斯曼對拉波爾特的針對佈置:下半場一開始,德國就更兇狠地上搶拉波爾特,讓他的前場帶刀同樣要面臨後場的“暴雷”問題,試圖就此抓住拉波爾特+羅德里前壓支援進攻串聯後的空間。納喬與卡瓦哈爾(包括庫庫雷利亞)在皇馬就是小防大的主防組合,配合默契,以兇狠著稱,兼具機動與對抗,且都能提供後場的技術,由此彌補了西班牙的各環節問題。
並且,在進球后,西班牙也迅速換下了亞馬爾,他和尼克在下半場明顯疲軟下來,上半場的過猛透支影響是顯著的。如果此時仍是平局,那麼換下黑邊鋒組合無疑是弱,但此時已經領先,再換上費藍託雷斯的意義就是正向的了,他可以在前場完成對克羅斯的全力逼搶,保住勝果即可。特別是當克羅斯在上半場看到了雙黑邊鋒的全力猛衝,自己也消耗了較多的體能在中場延緩工作的情況下。
在落後之後,納格爾斯曼的調整應該説是“常規”的,菲爾克魯格必然會更早地上場,趁着哈弗茨的體能還沒榨乾的情況下,組成雙大前鋒,全力衝擊西班牙的防線。如果是常規情況之下,應該保留最好的傳中手勞姆,但勞姆被打出了黃牌(西班牙全力階段的又一延遲變現),以防萬一,用米德爾施塔特換下了勞姆,發揮前者的內收屬性,換出基米希去完成傳中。
然而,此時的德國就面臨了哈弗茨與菲爾克魯格的各自侷限性問題。哈弗茨作為中鋒,藍領戰術屬性拉滿,卻唯獨欠缺了作為終結手的柔韌性與動作精度,而菲爾克魯格則存在直觀的級別問題,都很難直觀地造成防守破局。因此,當他們接傳中的時候,很難在有限時間與回合中迅速完成進球,而哈弗茨的體力還同樣有限。
納格爾斯曼為了節約雙大的體能,並做出進攻球路的變化,並沒有放棄穆夏拉為主的中路滲透打法,試圖攪亂西班牙的防線,讓他們的中衞被迫外擴補防,或者防線收攏,製造出更好的爭頂/傳中空間,但納喬和卡瓦哈爾的小防大屬性對此完全是“甘之如飴”,正中下懷。
並且,他們的應對還包括了高位逼搶,自己完成了前場換人,而德國則拿下了前場最靠譜的拿球點京多安,正適合前場緊逼,破壞德國的運轉。小防大帶來的機動與對抗兼顧,在外圍防守傳切突、收攏對抗雙大前鋒之間形成了平衡,帶着其他球員扛住了德國的衝擊,雙大的侷限性讓他們哪怕先被讓出一點空間,也很難迅速射門,而是會吃到回追後的干擾,被正面補位後則更難解決。而對於哈弗茨來説,他參與外圍配合的潤滑之時,也會受制於小防大的靈活性,發揮不出平時的戰術價值。此時,他們起不到更直觀的單人效果,團隊性的積極意義也被削弱。
但是,小防大能防運動戰,定位球卻仍舊是軟肋。德國的扳平進球中,他們終究還是用雙大前鋒把西班牙的小防大攪亂了。西班牙的倆個主對抗點都是小防大,運動戰可以靠下腳,兼有哈弗茨終結差、菲爾克魯格中鋒水平的問題,遇到無限傳中和傳切都能防,但到了定位球就是“矮子純矮”了,太多人進到了一點去防守雙大前鋒的搶點(且其他德國人也同樣高大),維爾茨的後排完全漏掉。
到了加時賽,應該説西班牙仍然佔有一定的優勢。德國搏命扳平,但哈弗茨+穆勒+菲爾克魯格,後面還是克羅斯,將進攻完全拉滿,都需要隊友的賣血保護,換下哈弗茨可以均衡體力與防守維持,但也意味着進攻潤滑的丟失。事實上,最後換上的穆勒本應該是提供續航支持的接力人選,他在邊中結合的能力、站肋部後出球的“柱子”效果,也適合當這種進攻核心,但這需要他能動起來,自己用體型與技術去壓迫防線,對沖隊友的消耗狀態,且這才能打出他作為高大攻擊手的外圍價值。如果是正常的穆勒,這顯然毫無問題,但此時的他終究已經不復當年,今天的活動非常有限,最終只是打出了“需要隊友托起”的防守結果,進攻中的有效反哺則還不夠。
到了大家都空血的加時賽,西班牙如有後手攻擊點,德國仍然是困難的,特別是在他已經無人可換的情況下。西班牙選擇了何塞盧,不僅圖他的絕殺BUFF,更看中了其體型與踢法結合的撲門能力,在無球前插的情況下可以帶來很強的威懾力,反而比他不擅長的戰術支點好用的多,使用條件非常簡單,單人活動即可,也不佔用球權,反而是戰術支點更需要隊友配合,在消耗之後的局面裏不夠匹配。
西班牙的絕殺進球,一方面當然是諾伊爾的低級失誤,但也要看到其在推進、直到傳中、爭頂過程中的“巨大空間”,基本上沒有什麼阻礙,何塞盧帶走了安東,而呂迪格作為本屆比賽中德國每場的“唯一託底者”,在帶傷掃蕩了全部場次之後,終究也遲鈍了下來。

總的來看,這場比賽的教練博弈還是不錯的,打出了匹配球隊實力的內容,最後也致敬克羅斯,或許還有同樣生涯不多的穆勒。

相比西班牙對德國的比賽,葡萄牙和法國的焦點戰顯得內容貧乏了不少,雙方的基礎陣容就各有問題,再加上今天各自新受掣肘,結果這樣也不奇怪。
法國這邊,拉比奧特缺陣,球隊丟失了最重要的二線持球點,其與圍繞格里茲曼組成的鋒線接球羣的兩線連接就成了問題,如果是巔峯的格里茲曼,可以靠自己的來回接球盤帶來彌補縫合,但如今的他卻連面對後衞線的拿球都要靠邊鋒羣靠攏,互相輔助完成,更何況這樣的加分工作了。
因此,法國首發了卡馬文加和穆阿尼,讓二人靠攏,組合成一個二線拿球組合,卡馬文加負責帶球推進,而穆阿尼則幫他扛住對抗,消解防守壓迫,讓卡馬文加始終能夠面對球隊,擁有直塞與推進的空間。但從結果來看,拉比奧特的二線拿球還是不好彌補,卡馬文加的傳球和隊友毫無默契,而且不如拉比奧特能抗住後衞,與穆阿尼的聯動效果不佳。卡馬文加需要持續的移動、傳接,以此來回避站定之後的防守緊貼,而這恰恰需要與隊友之間的高度協同,傳跑必須及時到點,打提前量。這樣的卡馬文加太“走着踢”,吃配合,偏偏又沒配合,接球人永遠不在點。他的支配球確實非常多,但站弧頂的分球往往面對邊衞的套邊未下底,或邊衞乾脆內收肋部去準備中路傳切,自己在邊路的掃中路則往往傳不到位。
這樣一來,為了彌閤中場的拿球,法國就必須讓邊衞孔德大量持球上前,而不再僅僅是靠特奧一側的強攻。同時,由於前場以邊鋒羣為主,集體打弧頂傳切天路,孔德就必須負責拉寬度的工作,而下底顯然不是他的所長,無論是傳中還是自行的內切盤帶,全都不在點上。然而,特奧在另一側的進攻更吃重,所以法國才始終首發孔德,利用其能內收中衞的屬性。這就讓他很難被換下。

作為結果,法國的進攻便是“糙打”。發揮前場黑人羣的身體天賦,硬、壯、猛、快。黑人固然有柔性不足、動作精細度不夠的天賦缺陷,攻防的質量其實都不算高,因為完成度較低,但也真能靠人種優勢硬跑出來,強行打出容錯率,靠拼搶、對抗、強追,在處理球不夠好的情況下繼續推進進攻,糙傳糙停猛跑猛追。特別是到了中後期,法國抓住葡萄牙的防線--主要是佩佩--的體能下降問題,弧頂完全放空,內切後即可以遠射,構成了主要進攻方式,卻也失之於“糙”。
打出這樣的進攻內容,姆巴佩肯定難辭其咎,他的單點作用、身後空間利用、得到做動作環境之後的終結技術,始終是其比賽影響力的主體,但面對防線拿球時卻很難突破防守,包括得到一些推進空間之後的轉移、連接兩側、運轉整體陣型,也都在意識、視野、腳法上欠缺,更多的只能是讓隊友圍攏在自己一側,互相之間打一些傳跑配合而已,調動不起整體防線的破綻,反而會讓進攻越打越小,防守資源有所堆積過來,卻沒人能轉移球到弱側,利用這個傾斜,如果不能在強側組合間完成能力與傳跑的碾壓,就會把進攻打死。而拉比奧特的缺席與格里茲曼的下滑,則是這個問題進一步發酵的原因。
而在葡萄牙這邊,兩個核心C羅和佩佩,他們剛剛打了120分鐘大戰,在前60分鐘處於相對保養的狀態之下,這也是考慮到加時賽可能(法國向來是磨王)的必然選擇。因此,葡萄牙的整個陣型在開場都較為保守,後場的前壓助攻變少,因為唯一的掃蕩破壞點--或者説唯一的強力防守人--佩佩不能動得太大。葡萄牙的常規防守使佩佩帶一切,而現在帶不了,特別是遇到法國,葡萄牙面臨的是黑人羣三路衝的強攻,而每個點給他的對抗消耗都很大,其他葡白球員更是完全受不了,因此保守一些開場是應該的。
但是,結合到C羅的修養開局,葡萄牙的進攻就完全讓出來了。在上一場,C羅用大量的無球走位儘量牽扯了防守,頻繁參與外圍的傳接球配合,很多為隊友做傳球牆的回合,這也是他目前唯一能做的進攻非終結工作,能夠儘量幫助球隊運轉起來。而在今天的上半場,C羅明顯地更多站在禁區中央,只等傳中或內切球員啓動,方才開始跑動,繞前/後點去拉開中衞,在他目前的終結能力下降、做動作質量不再維持高水平的情況下,僅僅這一下是很難吸引到防守的,而在此前的階段更是會讓法國的兩線完全站定。
如此一來,葡萄牙的進攻中,後場不上人對抗,中鋒休養原地,b費和B席他們就等同於完全被“放棄”了,特別是B費,原本就是一腳型球員,現在卻要各憑本事。解法只能是讓萊奧強行消化球權,打出過量的有球推進回合,至少能夠將進攻推到縱深部,牽制法國的一側邊鋒能夠回防,給佩佩以安全的環境。而葡萄牙的進攻能夠打出一些東西,也有賴於法國黑人的天賦劣勢。
如上所述,黑人在防守動作中確實還是比較硬和糙,葡萄牙只要將球打過去,就能看到一些對方送出來的機會。特別是在下半場和加時賽中,法國人由於體力下降而完成度愈發低劣,在進攻裏自己對抗自己,到了防守時則自己卡位自己。此外,由於孔德主要負責保禁區破壞,讓另一側的特奧能在前面助攻,法國在這一側的邊路往往需要前場球員回防,但今天的中場和穆阿尼都不是全主力搭配,默契度有限,防守中輪轉有點慢,最後到了孔德這側就出現了空當,也被葡萄牙抓打。
此時,也正是C羅和佩佩開始發力的階段。C羅開始無球走位,而佩佩的前頂掃蕩也動了起來。這也打到了法國的軟肋。佩佩也拼出血了,有一個回合中已經輸掉了第一下對抗,靠着法國攻擊手的觸球低劣,強行硬追回來,已經做到了這個年齡之下的超水平。
但問題在於,這種時候的C羅理應完成終結,他在修養之後的價值就在於此。但明顯的是,即使休養了大半場,C羅也已經很難完成關鍵的終結動作,他的一次反越位成功是經驗的體現,但內切從觸球、調整方向、起步的速度太慢,被法國人在極大的劣勢下追了回來,另一側門前搶點則很難瞬間下地,姿態不夠理想而打了高射炮。此外,在更多的核心區域進攻中,他的接球也很難吃住對抗,將球停在身前。同時,佩佩顯然也拼不動加時賽了。特別是最後時刻,葡萄牙的弧頂已經全靠法國黑人的“糙”在幫助防守,佩佩已經動不起來。
德尚向來喜歡打攻擊手的黑人天賦厚度,靠換人來打加時賽,今天也上了巴爾科拉,打出了一些機會,但都被自己的“糙”防住。而在另一邊,葡萄牙似乎可以換下萊奧,因為他已經消化了太多的上半場球權,而在C羅開始發力的情況下,自身消耗較大或許可以構成他被換下的理由。但是,或許是考慮到這場可能的“最後一場”意味,馬丁內斯還是將理論上的最強陣容留到了最後,如果上若塔作為前場接球運轉點,會有什麼效果?不得而知。
C羅無疑是不能換下的。這也讓人唏噓,如果是哪怕四年前的C羅,面對法國這個純黑的後場,他跑無球很可能已經終結了比賽。黑人硬、快,但不容易跟上變向,C羅就能靠啓動嗅覺的機敏和跑兜弧線來甩開,並完成較高質量的終結,這也是他的最強項。但是,他顯然已經到了絕對的暮年。
我們很難説c羅今天踢的不夠“正確”。至少在發力階段,他已經做到了能做的大部分工作,無球時做的非常多,各種跑外線,交球到肋部後自己兜到弱側去帶空間。但是,他是一箇中鋒,這些串聯與拉扯的工作當然很重要,但不能提供絕對支點的侷限性讓他難以真正的帶動進攻運轉,上述這些只是“潤滑串聯”而已。缺乏強拿球核心,位置上居於二線和僚機的隊友就必須增加直對防守的拿球,後場也需要更多人上來,又增加了回防拖後者的消耗。而他的年齡加上這樣的踢法,又讓全隊的有效進攻時間必然是階段性的。
曾經的c羅多少也存在這樣的侷限性,但他能夠進球,殺死比賽,這是他中和戰術功能侷限性的絕對巨星長板,讓他成為了拔高上限的決定性存在。但隨着年齡的上漲,功能進一步下降,決定性也一併不再了。
他還是c羅,還是比誰都想贏,甚至比誰都“純粹”,同時也還是具備曾經的使用侷限。唯一的問題只是,現在的他已經太老,不再是那個擁有絕對上限能力的巨星,卻還站在那個為巨星c羅量身定做的體系位置與功能定位之上。
無論有多想贏,這屆比賽之後,或許都該落幕了。
