34+的他們，這個夜晚告別歐洲盃..._風聞

佩德里的早早傷退，提前打破了對陣平衡的關鍵環節。這考驗了雙方主教練的臨場用兵，從首發用法的調整，到半場換人的後手。納格爾斯曼在上半場的首發運用中相對更好，他最大化了首發陣容中的戰略優勢，而德拉富恩特則在半場換人中更勝一籌，反而是納格爾斯曼出現了過於理想化換人之下的疏漏。

以這支西班牙隊的陣容而言，德國隊絕對是相當不好打的對手。西班牙的中前場過於巨人化，很難全場持續地卡線並逼搶後場運轉，需要邊衞庫庫雷利亞+卡瓦哈爾的雙內收後腰，以及前場的雙黑邊鋒，在防守上予以更多幫助。

比起西班牙此前的對手，這場德國的首發哈弗茨能打出移動牆的效果，帶邊鋒輪流衝擊，庫庫的內收回撤，拉波的暴雷，上一場就出問題的勒諾爾芒，都要被考驗。而德國的後手更是會用中鋒菲爾克魯格帶動哈弗茨的全力模式，與西班牙打出此消彼長的效果。哪怕西班牙真的盯死了後場出球，德國也可以邊鋒輪流接，單人往上推，先渡過第一階段再説。

對於德國來説，他們擁有先天的戰略優勢點。克羅斯+塔赫+基米希的後場傳導組合是他們的進攻建立重點，在此前也遭遇了對手的嚴格管控，而西班牙的整體實力更強，卻很難在這個環節上做得很好。反過來説，如果法比安+雙黑邊鋒過多地消耗在了中前場的逼搶環節，那麼他們的進攻輸出必然下降，對德國而言也非常有利，因為雙黑+雙巨人中場作為後排的邊中結合能力才是西班牙的殺招，也會打到德國比較軟弱、注重出球的吉米希+塔赫+克羅斯的前後排與結合部，消耗在防守裏的戰略意義很大。

由此可見，圍繞着德國的中後場出球組合，雙方必須展開攻防博弈，它是德國的進攻重點，也是防守軟肋，就看西班牙先打出進攻的成果，至少主導進攻權，還是被對方傳導起來，自己先消耗在防守裏。德國的後場固然較弱，但他們卻有着更豐厚的前場死防資源，用埃姆雷詹首發更是拉滿了這個部分，進攻中提供衝擊力，防守端多回來防，轉攻上去衝，加上邊鋒儲備多，能拉滿回防+轉換，防守端保護好自己的後場，進攻時逼西班牙前場回，還得遏制後場出球後再回追。並且，同樣是戰術性突前中鋒，莫拉塔的外拉更多是站樁的對抗、做球，而哈弗茨卻可以更多跑動，參與傳切配合，無球前插，對各自軟肋中衞點的考驗力度並不相同。

納格爾斯曼的首發選人是狡猾的，他用了埃姆雷詹，在攻防上都優於此前的“更衣室型選擇”安德里希，並且繼續使用薩內作為開場。以西德對話而言，薩內是經濟適用的選擇，他能單人自己帶上去，然後努一腳射門，獨批風格在消耗時卻很好用，因為佩德里等人狀態好的時候，肯定會拉滿對後場出球組合的壓制，這時候，德國前場得回來人支援，而薩內就是最能單人帶上去的，其他人防，我自己反推，把防守壓力傾瀉回去，而且西班牙的雙邊衞要輔助中場運轉，後面倆中衞水平不行，薩內也許真有機會打出東西。

反觀西班牙，其他地方的資源差點，雙邊衞收後腰是常規操作，但中衞組合太弱了，一個偽出球一個太僵硬的破壞，而庫庫雷利亞的站位切換也不穩，大家都很依賴前場回防。在比拼之下，進攻方式的差異就會發生作用，西班牙的進攻更多是由雙黑走地面，自己突破帶上去，而德國卻可以靠克羅斯的直接一腳送到前場，讓兼具速度和體格的邊鋒衝起來。庫庫雷利亞的站位切換是有點問題的，當薩內往前帶時，西班牙可能得靠卡瓦哈爾上去武打，一個不注意就把中衞暴露在薩內面前了。

於是，西班牙的回防壓力肯定更大，到位、協作、判斷的要求都高，容錯率更小。他們的雙黑+佩德里+法比安的組合同樣也是進攻中的重點。到了這裏，就要特別體現一下佩德里的作用了。作為前場組合裏唯一的“小”，他一直都是攻防兩端的關鍵人物，甚至有他才得以讓這個“巨人前場”得以成立。他在每場都透支地使用體力，一己之力去彌補巨人中前場的移動覆蓋問題，而進攻中則又是靠跑動來串聯各局部的重要存在，一旦他在體格對抗即處於劣勢的西德比拼中過度消耗，對西班牙而言必然是攻防兩端的巨大損失。

即使正常比賽，這場的佩德里也面臨更大的續航考驗，由此讓西班牙的續盤變得更加嚴峻，必須開場打出東西。而他只踢了六分鐘。於是，西班牙就必須進一步地抓住上半場，因為進攻必然更加割裂，雙黑必然更加缺少串聯地單打化與回防，高強度的攻防任務帶來了體力消耗，能抓住的窗口期也就愈發狹窄。

在上半場，西班牙確實發了全力。雙黑不停突破，內切，射門，但他們沒有了佩德里的跑動串聯，自行轉移調度又缺乏準頭，甚至連接中路也很困難。西班牙讓莫拉塔更多地參與外圍跑動中傳接，羅德里更多地壓上，拉波爾特更是發揮前場帶刀化的“真進攻中衞”，以此彌補佩德里下場後的前場潤滑問題，也堆積足夠的人頭在前場，對沖小體型核心提供的覆蓋缺口。這算是有效，但並沒有打出真正的進球。他們成功打出了黃牌，特別是呂迪格的黃牌，但德國的黃牌有多大影響，還需要續盤中的持續發力來變現。莫拉塔的年齡與體型，很難全場支持如此打法，而拉波爾特和羅德里的前壓更是帶來了身後空間過大的隱患，讓德國的衝擊力得以發揮。

在德國一邊，上半場的納格爾斯曼責抓住了形勢，上半場讓基米希不停套邊打進攻，橫掃傳中路，此時，庫庫雷利亞要內收保護弱中衞，實際上就是牽住了尼克，讓他頻繁地來邊衞經受消耗。有佩德里的話，德國大概是不敢這麼讓基米希往下底走的。

可以想見的是，一旦比賽打到後期，雙方體力都有所下降，就要比拼儲備了。打換人，德國繼續拉滿面對球門的兩排衝擊，完全支撐他們托起雙大前鋒的全力模式，而西班牙的前場在死防之後相對沒儲備，換上來的人都是奧爾默、奧亞薩瓦爾、費蘭託雷斯等體系型戰術球員。當德國可以繼續維持住體格與力量，在正面球門的環節輸出的時候，此消彼長是不可避免的。

然而，到了半場換人，風雲突變，納格爾斯曼卻換上了維爾茨和安德里希，這兩個換人來得有些過早了。納格爾斯曼或許過早地估計了雙黑邊鋒的消耗程度，用維爾茨來運用消耗之後更多的進攻空間，優化前場球路，以他的定位而言，早點上場找到狀態，早一點換下定位即是半場耗材的薩內，也算是一説。但是，安德里希作為上文所述的“更衣室型首發”，就有些過於樂觀了。他是那種過於當代化的防守後腰，特別是格外強調區域協防與輪轉覆蓋的勒沃庫森，並沒有大量、恰當跑動去單人完成中場防守拖後工作的習慣和意識，而他搭檔的卻是克羅斯，在皇馬擁有巴爾韋德的搭檔，且由雙邊衞和呂迪格進行力保，而呂迪格也在上半場被打出了黃牌，且自身帶傷。

因此，在下半場一開始，納格爾斯曼的換人就遭遇了懲罰，安德里希在單防中的缺陷暴露無遺，完全沒有執行好前頂保護遠射點的工作，被奧爾默一求入魂。而在這個進球的更早階段，我們也看到了呂迪格在身有黃牌與身體不滿之下的侷限性，外擴卻不敢加大動作，因為在推進之中的犯規很容易吃到第二張黃牌，放任了西班牙的推進，反而是自己白白丟失了核心區的防守位置。西班牙在全力期打出的呂迪格黃牌，在下半場得到了延時的變現。這張黃牌的影響也一直存在，讓呂迪格始終難以全力外擴，被西班牙持續打出兩線結合部的漏洞，克羅斯的體能也被迫消耗在了補防之中，而安德里希的上場更是在下半時擴大了這個缺陷。

而在西班牙這邊，他們的半場換人顯然是有效的。他們用納喬換下了勒諾爾芒，進一步優化後場的技術能力，去支援前場缺失的出球，同時在防守端，納喬則可以提高下腳和“尺度邊緣”的武打，來對沖前場回防在體力下降之後的不足，也比大賽經驗欠缺的勒諾爾芒更“會”保護拉波爾特。這是漂亮的一手，也恰好對上了納格爾斯曼對拉波爾特的針對佈置：下半場一開始，德國就更兇狠地上搶拉波爾特，讓他的前場帶刀同樣要面臨後場的“暴雷”問題，試圖就此抓住拉波爾特+羅德里前壓支援進攻串聯後的空間。納喬與卡瓦哈爾（包括庫庫雷利亞）在皇馬就是小防大的主防組合，配合默契，以兇狠著稱，兼具機動與對抗，且都能提供後場的技術，由此彌補了西班牙的各環節問題。

並且，在進球后，西班牙也迅速換下了亞馬爾，他和尼克在下半場明顯疲軟下來，上半場的過猛透支影響是顯著的。如果此時仍是平局，那麼換下黑邊鋒組合無疑是弱，但此時已經領先，再換上費藍託雷斯的意義就是正向的了，他可以在前場完成對克羅斯的全力逼搶，保住勝果即可。特別是當克羅斯在上半場看到了雙黑邊鋒的全力猛衝，自己也消耗了較多的體能在中場延緩工作的情況下。

在落後之後，納格爾斯曼的調整應該説是“常規”的，菲爾克魯格必然會更早地上場，趁着哈弗茨的體能還沒榨乾的情況下，組成雙大前鋒，全力衝擊西班牙的防線。如果是常規情況之下，應該保留最好的傳中手勞姆，但勞姆被打出了黃牌（西班牙全力階段的又一延遲變現），以防萬一，用米德爾施塔特換下了勞姆，發揮前者的內收屬性，換出基米希去完成傳中。

然而，此時的德國就面臨了哈弗茨與菲爾克魯格的各自侷限性問題。哈弗茨作為中鋒，藍領戰術屬性拉滿，卻唯獨欠缺了作為終結手的柔韌性與動作精度，而菲爾克魯格則存在直觀的級別問題，都很難直觀地造成防守破局。因此，當他們接傳中的時候，很難在有限時間與回合中迅速完成進球，而哈弗茨的體力還同樣有限。

納格爾斯曼為了節約雙大的體能，並做出進攻球路的變化，並沒有放棄穆夏拉為主的中路滲透打法，試圖攪亂西班牙的防線，讓他們的中衞被迫外擴補防，或者防線收攏，製造出更好的爭頂/傳中空間，但納喬和卡瓦哈爾的小防大屬性對此完全是“甘之如飴”，正中下懷。

並且，他們的應對還包括了高位逼搶，自己完成了前場換人，而德國則拿下了前場最靠譜的拿球點京多安，正適合前場緊逼，破壞德國的運轉。小防大帶來的機動與對抗兼顧，在外圍防守傳切突、收攏對抗雙大前鋒之間形成了平衡，帶着其他球員扛住了德國的衝擊，雙大的侷限性讓他們哪怕先被讓出一點空間，也很難迅速射門，而是會吃到回追後的干擾，被正面補位後則更難解決。而對於哈弗茨來説，他參與外圍配合的潤滑之時，也會受制於小防大的靈活性，發揮不出平時的戰術價值。此時，他們起不到更直觀的單人效果，團隊性的積極意義也被削弱。

但是，小防大能防運動戰，定位球卻仍舊是軟肋。德國的扳平進球中，他們終究還是用雙大前鋒把西班牙的小防大攪亂了。西班牙的倆個主對抗點都是小防大，運動戰可以靠下腳，兼有哈弗茨終結差、菲爾克魯格中鋒水平的問題，遇到無限傳中和傳切都能防，但到了定位球就是“矮子純矮”了，太多人進到了一點去防守雙大前鋒的搶點（且其他德國人也同樣高大），維爾茨的後排完全漏掉。

到了加時賽，應該説西班牙仍然佔有一定的優勢。德國搏命扳平，但哈弗茨+穆勒+菲爾克魯格，後面還是克羅斯，將進攻完全拉滿，都需要隊友的賣血保護，換下哈弗茨可以均衡體力與防守維持，但也意味着進攻潤滑的丟失。事實上，最後換上的穆勒本應該是提供續航支持的接力人選，他在邊中結合的能力、站肋部後出球的“柱子”效果，也適合當這種進攻核心，但這需要他能動起來，自己用體型與技術去壓迫防線，對沖隊友的消耗狀態，且這才能打出他作為高大攻擊手的外圍價值。如果是正常的穆勒，這顯然毫無問題，但此時的他終究已經不復當年，今天的活動非常有限，最終只是打出了“需要隊友托起”的防守結果，進攻中的有效反哺則還不夠。

到了大家都空血的加時賽，西班牙如有後手攻擊點，德國仍然是困難的，特別是在他已經無人可換的情況下。西班牙選擇了何塞盧，不僅圖他的絕殺BUFF，更看中了其體型與踢法結合的撲門能力，在無球前插的情況下可以帶來很強的威懾力，反而比他不擅長的戰術支點好用的多，使用條件非常簡單，單人活動即可，也不佔用球權，反而是戰術支點更需要隊友配合，在消耗之後的局面裏不夠匹配。

西班牙的絕殺進球，一方面當然是諾伊爾的低級失誤，但也要看到其在推進、直到傳中、爭頂過程中的“巨大空間”，基本上沒有什麼阻礙，何塞盧帶走了安東，而呂迪格作為本屆比賽中德國每場的“唯一託底者”，在帶傷掃蕩了全部場次之後，終究也遲鈍了下來。

總的來看，這場比賽的教練博弈還是不錯的，打出了匹配球隊實力的內容，最後也致敬克羅斯，或許還有同樣生涯不多的穆勒。

相比西班牙對德國的比賽，葡萄牙和法國的焦點戰顯得內容貧乏了不少，雙方的基礎陣容就各有問題，再加上今天各自新受掣肘，結果這樣也不奇怪。

法國這邊，拉比奧特缺陣，球隊丟失了最重要的二線持球點，其與圍繞格里茲曼組成的鋒線接球羣的兩線連接就成了問題，如果是巔峯的格里茲曼，可以靠自己的來回接球盤帶來彌補縫合，但如今的他卻連面對後衞線的拿球都要靠邊鋒羣靠攏，互相輔助完成，更何況這樣的加分工作了。

因此，法國首發了卡馬文加和穆阿尼，讓二人靠攏，組合成一個二線拿球組合，卡馬文加負責帶球推進，而穆阿尼則幫他扛住對抗，消解防守壓迫，讓卡馬文加始終能夠面對球隊，擁有直塞與推進的空間。但從結果來看，拉比奧特的二線拿球還是不好彌補，卡馬文加的傳球和隊友毫無默契，而且不如拉比奧特能抗住後衞，與穆阿尼的聯動效果不佳。卡馬文加需要持續的移動、傳接，以此來回避站定之後的防守緊貼，而這恰恰需要與隊友之間的高度協同，傳跑必須及時到點，打提前量。這樣的卡馬文加太“走着踢”，吃配合，偏偏又沒配合，接球人永遠不在點。他的支配球確實非常多，但站弧頂的分球往往面對邊衞的套邊未下底，或邊衞乾脆內收肋部去準備中路傳切，自己在邊路的掃中路則往往傳不到位。

這樣一來，為了彌閤中場的拿球，法國就必須讓邊衞孔德大量持球上前，而不再僅僅是靠特奧一側的強攻。同時，由於前場以邊鋒羣為主，集體打弧頂傳切天路，孔德就必須負責拉寬度的工作，而下底顯然不是他的所長，無論是傳中還是自行的內切盤帶，全都不在點上。然而，特奧在另一側的進攻更吃重，所以法國才始終首發孔德，利用其能內收中衞的屬性。這就讓他很難被換下。

作為結果，法國的進攻便是“糙打”。發揮前場黑人羣的身體天賦，硬、壯、猛、快。黑人固然有柔性不足、動作精細度不夠的天賦缺陷，攻防的質量其實都不算高，因為完成度較低，但也真能靠人種優勢硬跑出來，強行打出容錯率，靠拼搶、對抗、強追，在處理球不夠好的情況下繼續推進進攻，糙傳糙停猛跑猛追。特別是到了中後期，法國抓住葡萄牙的防線--主要是佩佩--的體能下降問題，弧頂完全放空，內切後即可以遠射，構成了主要進攻方式，卻也失之於“糙”。

打出這樣的進攻內容，姆巴佩肯定難辭其咎，他的單點作用、身後空間利用、得到做動作環境之後的終結技術，始終是其比賽影響力的主體，但面對防線拿球時卻很難突破防守，包括得到一些推進空間之後的轉移、連接兩側、運轉整體陣型，也都在意識、視野、腳法上欠缺，更多的只能是讓隊友圍攏在自己一側，互相之間打一些傳跑配合而已，調動不起整體防線的破綻，反而會讓進攻越打越小，防守資源有所堆積過來，卻沒人能轉移球到弱側，利用這個傾斜，如果不能在強側組合間完成能力與傳跑的碾壓，就會把進攻打死。而拉比奧特的缺席與格里茲曼的下滑，則是這個問題進一步發酵的原因。

而在葡萄牙這邊，兩個核心C羅和佩佩，他們剛剛打了120分鐘大戰，在前60分鐘處於相對保養的狀態之下，這也是考慮到加時賽可能（法國向來是磨王）的必然選擇。因此，葡萄牙的整個陣型在開場都較為保守，後場的前壓助攻變少，因為唯一的掃蕩破壞點--或者説唯一的強力防守人--佩佩不能動得太大。葡萄牙的常規防守使佩佩帶一切，而現在帶不了，特別是遇到法國，葡萄牙面臨的是黑人羣三路衝的強攻，而每個點給他的對抗消耗都很大，其他葡白球員更是完全受不了，因此保守一些開場是應該的。

但是，結合到C羅的修養開局，葡萄牙的進攻就完全讓出來了。在上一場，C羅用大量的無球走位儘量牽扯了防守，頻繁參與外圍的傳接球配合，很多為隊友做傳球牆的回合，這也是他目前唯一能做的進攻非終結工作，能夠儘量幫助球隊運轉起來。而在今天的上半場，C羅明顯地更多站在禁區中央，只等傳中或內切球員啓動，方才開始跑動，繞前/後點去拉開中衞，在他目前的終結能力下降、做動作質量不再維持高水平的情況下，僅僅這一下是很難吸引到防守的，而在此前的階段更是會讓法國的兩線完全站定。

如此一來，葡萄牙的進攻中，後場不上人對抗，中鋒休養原地，b費和B席他們就等同於完全被“放棄”了，特別是B費，原本就是一腳型球員，現在卻要各憑本事。解法只能是讓萊奧強行消化球權，打出過量的有球推進回合，至少能夠將進攻推到縱深部，牽制法國的一側邊鋒能夠回防，給佩佩以安全的環境。而葡萄牙的進攻能夠打出一些東西，也有賴於法國黑人的天賦劣勢。

如上所述，黑人在防守動作中確實還是比較硬和糙，葡萄牙只要將球打過去，就能看到一些對方送出來的機會。特別是在下半場和加時賽中，法國人由於體力下降而完成度愈發低劣，在進攻裏自己對抗自己，到了防守時則自己卡位自己。此外，由於孔德主要負責保禁區破壞，讓另一側的特奧能在前面助攻，法國在這一側的邊路往往需要前場球員回防，但今天的中場和穆阿尼都不是全主力搭配，默契度有限，防守中輪轉有點慢，最後到了孔德這側就出現了空當，也被葡萄牙抓打。

此時，也正是C羅和佩佩開始發力的階段。C羅開始無球走位，而佩佩的前頂掃蕩也動了起來。這也打到了法國的軟肋。佩佩也拼出血了，有一個回合中已經輸掉了第一下對抗，靠着法國攻擊手的觸球低劣，強行硬追回來，已經做到了這個年齡之下的超水平。

但問題在於，這種時候的C羅理應完成終結，他在修養之後的價值就在於此。但明顯的是，即使休養了大半場，C羅也已經很難完成關鍵的終結動作，他的一次反越位成功是經驗的體現，但內切從觸球、調整方向、起步的速度太慢，被法國人在極大的劣勢下追了回來，另一側門前搶點則很難瞬間下地，姿態不夠理想而打了高射炮。此外，在更多的核心區域進攻中，他的接球也很難吃住對抗，將球停在身前。同時，佩佩顯然也拼不動加時賽了。特別是最後時刻，葡萄牙的弧頂已經全靠法國黑人的“糙”在幫助防守，佩佩已經動不起來。

德尚向來喜歡打攻擊手的黑人天賦厚度，靠換人來打加時賽，今天也上了巴爾科拉，打出了一些機會，但都被自己的“糙”防住。而在另一邊，葡萄牙似乎可以換下萊奧，因為他已經消化了太多的上半場球權，而在C羅開始發力的情況下，自身消耗較大或許可以構成他被換下的理由。但是，或許是考慮到這場可能的“最後一場”意味，馬丁內斯還是將理論上的最強陣容留到了最後，如果上若塔作為前場接球運轉點，會有什麼效果？不得而知。

C羅無疑是不能換下的。這也讓人唏噓，如果是哪怕四年前的C羅，面對法國這個純黑的後場，他跑無球很可能已經終結了比賽。黑人硬、快，但不容易跟上變向，C羅就能靠啓動嗅覺的機敏和跑兜弧線來甩開，並完成較高質量的終結，這也是他的最強項。但是，他顯然已經到了絕對的暮年。

我們很難説c羅今天踢的不夠“正確”。至少在發力階段，他已經做到了能做的大部分工作，無球時做的非常多，各種跑外線，交球到肋部後自己兜到弱側去帶空間。但是，他是一箇中鋒，這些串聯與拉扯的工作當然很重要，但不能提供絕對支點的侷限性讓他難以真正的帶動進攻運轉，上述這些只是“潤滑串聯”而已。缺乏強拿球核心，位置上居於二線和僚機的隊友就必須增加直對防守的拿球，後場也需要更多人上來，又增加了回防拖後者的消耗。而他的年齡加上這樣的踢法，又讓全隊的有效進攻時間必然是階段性的。

曾經的c羅多少也存在這樣的侷限性，但他能夠進球，殺死比賽，這是他中和戰術功能侷限性的絕對巨星長板，讓他成為了拔高上限的決定性存在。但隨着年齡的上漲，功能進一步下降，決定性也一併不再了。

他還是c羅，還是比誰都想贏，甚至比誰都“純粹”，同時也還是具備曾經的使用侷限。唯一的問題只是，現在的他已經太老，不再是那個擁有絕對上限能力的巨星，卻還站在那個為巨星c羅量身定做的體系位置與功能定位之上。

無論有多想贏，這屆比賽之後，或許都該落幕了。