美國內鬥引發的連鎖反應與俄烏戰爭的爆發_風聞

注：原文發佈於2022年的知乎

雖然從宏觀上講，在二零一四年之後，俄烏兩國的地緣格局和美國不放棄北約東擴等因素決定了俄烏戰爭爆發的風險很高，但具體為什麼就真的在2022年這個時間段爆發，還需要更精細的解釋。這個解釋我認為主要是：美國內鬥引發的連鎖反應。

2014年美國對俄羅斯採取了經濟制裁，但基本上也僅限於此。俄國、歐洲、烏克蘭簽訂了明斯克協議，該協議其實在一段時間內是基本得到執行的。從奧巴馬末期的情況看，“克里米亞長期被俄國穩定佔據但俄國也並不進行進一步的軍事介入，烏克蘭也不敢大規模進攻烏東地區”的局面是有可能長期維持的。

可是2016年開始美國那邊就出問題了。希拉里集團在競選中搞了“俄國干涉大選”之事打擊川普。而在川普剛一上任時候某些人就用通俄門搞了一個下馬威（國家安全顧問被迫辭職）。嚐到甜頭後，某些勢力就一直用通俄門困擾川普時期的外交。其實從奧巴馬後期開始，反某國就是為數不多的美國兩黨外交強共識，而反俄相比之下沒有那麼強（比如川普在很長一段時間內對這件事情都是不情不願）。考慮到這種情況，其實如果要用裏通外國來給特朗普安罪名，搞“通X門”的政治副作用更小。以某國與美國的極其複雜的經濟往來以及美國的很多本土派長期以來一直認為某國奪走就業崗位的心態看，這甚至可能更好地破壞川普支持者的支持。希拉里本人反X反俄的程度我看也是半斤八兩。但不知怎麼搞的，她選擇了“通俄”罪名，結果打開了潘多拉盒子。

美國走上“通俄門”內鬥這條路後，川普時期的美國錯失了與俄羅斯緩和關係的機會。而且可能為了避免嫌疑太深川普也沒有制止美國很多勢力在烏克蘭訓練軍隊和滲透煽動。

為了反擊通俄門，川普主動炒作烏克蘭與拜登家族的腐敗問題，使之也成為美國政壇的一個熱點話題，而民主黨絕不割席拜登。在這個過程中，波羅申科澤連斯基兩任總統及大量烏克蘭政府部門都被深度捲入。有的人越來越深陷入美國的控制之中，而兩黨圍繞烏克蘭問題的內鬥也越來越複雜激烈不擇手段令人難以適從。 這些都使得烏克蘭穩健派逐漸失勢。

拜登上台以後烏克蘭問題就更加微妙。 它不僅僅關乎美國的對外政策，也牽扯到拜登本人。在這件事情上，即使拜登不太希望發生戰爭，他本人也可能由於兒子的問題受到比較多掣肘。

另外一條線索依然是美國的內鬥，那就是2021年1.6事件（川普負首要責任）。這次事件揭示了極其嚴重的美國軍事指揮鏈問題。這個事件出了之後，美國在本土未受嚴重威脅之時進行核攻擊的可信度已經非常之低。

甚至在本土未受嚴重威脅之時突然發動重大軍事攻擊的可信度也大為下降。這毫無疑問極大鼓舞了普京的鬥爭意志。下半年又出現了可怕的阿富汗死機事件，表明美國政軍情內部關係的嚴重混亂。這一連串事件的爆發使普京有充足的理由相信，北約在烏克蘭對俄國軍事攤牌的可能性是很低的。 此外，由於特朗普時代反華情緒被拉起來，很多人期望的拜登上任之後對華緩和也沒有實現，這也給了普京一個定心丸。

這些因素綜合起來看，在2021年下半年普京眼中的國際形勢就是這樣的：

1 烏克蘭和美國的一些激進勢力已經很難被壓制住，明斯克協議無法挽回。

2 美國軍事鬥爭意志非常薄弱。

3 中俄中美關係很有利於俄國。

4 歐洲穩固推進北溪工程，美國似乎也沒有辦法。歐洲對俄緩和的功夫看來很深。

5 2014年烏克蘭軍隊戰鬥力很差。

6 情報部門覺得一旦開戰烏克蘭會有不少倒戈現象。

我的猜測是：基於上面六個方面分析（以及一些內部原因），普京下了決心。

普京開始調動軍隊備戰需要一段時間。如果2021年下半年判斷中美無法緩和之後開始下定決心積極籌劃，花半年也是合理的。此外，還要等待冬奧會開過，這是必須做出的讓步。因此最終冬奧會後沒幾天就開打。

當然了，事後來看，上述六個方面的判斷有兩個方面是不成功的（第4第5），有三個是對的（1,2,3），第6條屬於半成功（開戰後的倒戈確實發生了，比如在赫爾松，但發生的不多）。

總之，我覺得美國人事後總結教訓時絕不要放過反思希拉里和川普的責任，畢竟普京做對的三個重大判斷都和美國內鬥不擇手段有密切的關係。