無人駕駛出租車:且行且慢且慎重_風聞
农夫观察-思想政治工作研究,交通运输监管思考2小时前
據報道,2018年以來,國內一些城市批准試水無人駕駛出租車,尤其是武漢較為驚豔!與國際巨頭難分伯仲,令人欣喜。國外谷歌今年1月進入調整公路測試、特斯拉也宣佈8月8日發佈無人駕駛出租車。賽道很先進,“超車”成可能,國人已自強!不過也有一絲行業隱憂,可謂喜憂參半!
一、價格競爭的正當性質疑
眾所周知,新生事物,不可能完美,我們應當包容與寬容!網上有所非議在所難免,尤其是對線上線下的網約車、巡遊車衝擊!如文後鏈接視頻中業內從業人員是堅決反對的態度,需要理性地、辯證的、發展地看待!
但有一條底線是法律,任何人不能逾越與觸碰,這是應守的底線與不能突破的紅線!有業內人士透露,這個無人駕駛出租車,亮出驚人的低價:10公里路程車費低至4元--16元!的確便宜!
與其説是超低價,不如説是營銷策略吧!在爭議中試行,提高市場知名度,倒是情有可原,讓更多人瞭解、體驗,也是向全國的一個廣告之宣,省去了一大筆的廣告推廣費用。
但我們有個法律叫《反不正當競爭法》,是否低於成本運營,應是不言自明瞭吧?是否涉嫌違法,法律界自有公論!守法經營,是任何行業主體的必須的遵循!需要告誡的是,新業態需要包容,但還得審慎,不能擾亂市場秩序,不能突破行業底線和逾越的法律紅線!
二、市場準入的公平與合理問題
同時,聽説數量發展趨勢逼人!今年的某某快跑,在武漢試用第六代技術,數量將大增。據權威媒體披露,進入市場是有相關許可,並公開了幾個部門聯合印發的紅頭文件的,也就是説其手續是齊全的。
有人誇大其數量近萬台,是不實消息。據央視網消息:2024年5月15日又率先在武漢發佈某名企第某代自動駕駛系統解決方案的無人車,並將於年內在武漢完成千台部署。
有人認為,出租車市場的蛋糕就這麼大,你多了我就少了,無人駕駛出租車與傳統出租車司機的衝突開始爆發!《武漢出租車欲起訴“蘿蔔快跑”:一場註定敗訴的官司》類似自媒體文章,早已“未審先判”地進行了結局預測!
理性地看,千台無人駕駛出租車入市,應是未徵求過網約車、巡遊車司機的意見!反之,一句話,相關部門在決策時,對一個行業羣體的影響,可能特別重視新技術、新業態的發展,卻忽略了這個羣體的聲音,需要引起足夠的重視。
好的決策體現的是合法性、科學性、民主性、公平性的統一,這方面是否有弱項或遺漏需要反思和總結經驗。
三、循序漸進守牢安全底線
當然,最後強調的還是安全,無人駕駛的推出,而且是進入公共交通領域的無人駕駛出租汽車,還真得慎之又慎!
據央廣網北京5月31日消息(總枱記者韓雪瑩 彭照)據中央廣播電視總枱中國之聲《新聞縱橫》報道,無人駕駛車輛會出現一些不尋常的行為,比如無故停在馬路中央、轉彎時停滯不前、早晚高峯車速過慢,加劇交通擁堵、造成安全隱患,也給市民出行帶來很多不便。
央視網的報道,深入採訪了當地羣眾,聽取了各方意見建議,對安全隱患等直接影響交通暢通與安全的因素,客觀描述了“試驗田”情況。新聞報道的落腳點,還是首先關注的是安全與暢通。如同發展黨員,必須堅持“成熟一個,發展一個”,絕不降低標準,必須堅持原則。
安全工作還是堅持試驗--完善--再試驗--再完善,不斷改進,不斷完善,不斷循環。其實本就是事物發展的規律,也是量變質變的基本規律,現在“量變”有了,是否到了“質變”走進市民生活?既有技術安全的可能與成熟,也有巡遊車、網約車司機羣體的態度和社會的認可,而不是簡單的有沒有紅頭文件那麼簡單!