盧沙野説中了，藍營破防了，解放戰爭尚未結束，台偽就是叛亂餘孽_風聞

一、解放戰爭尚未結束，台偽就是叛亂餘孽

近期有關注兩岸新聞或中法報道的同志和朋友，想必應該都聽説了中國駐法大使盧沙野最近在法國高等商業與市場學校（ISTEC）舉行的中法建交60週年專題研討會上發表的主旨演講，尤其是他在演講中提到的這番話：

中法兩國都擁有強烈的民族自豪感，都十分珍視自身主權。中國是安理會五常中唯一未實現完全統一的國家，台灣問題是中國核心利益的核心，具有特殊重要意義。

我想強調的是，台灣從來就不是一個國家，而是中國的一部分。現在它要鬧“獨立”，就是對主權國家的領土割裂，是違反國際法的。目前台灣所處的分治狀態是上個世紀四十年代中國內戰遺留問題，並不影響中國的主權和領土完整。

一定意義上講，中國的內戰還沒有結束，目前在台灣的政權是中國版圖中的一個叛亂政權。中國政府隨時有權驅逐這個政權，把台灣的治理權重新收回來。但考慮到台灣民眾的福祉，我們不想用武力實現這一目標，不想讓台灣民眾遭受戰禍，而是希望通過和平方式實現台灣治權的迴歸。

因此，我們提出了“和平統一，一國兩制”方針。然而，美國出於維持其世界霸權、維繫其遏制中國的“第一島鏈”目的，縱容、支持台灣民進黨當局搞“台獨”，不斷增加對台售武，鼓動“台獨”勢力“以武謀獨”，破壞兩岸和平統一前景，造成了目前兩岸關係持續緊張局面。

台灣的前途只有一個，就是重新回到祖國懷抱。如果不能以和平方式，那就以非和平方式；如果有人不想要“一國兩制”，那就實行“一國一制”。總之，我們是絕不允許台灣從祖國分裂出去的。

一箇中國原則是中法關係的政治基礎，是不可觸碰的紅線。中方歷來尊重法國主權和領土完整，從不干涉法國內政，希望法方以實際行動奉行自戴高樂將軍以來法國曆屆政府所重申的一箇中國政策，旗幟鮮明地反對“台獨”，支持中國和平統一。

雖然盧大使這話是在中法建交的專題研討會上説的，主要探討的也是有關中法關係的話題，但就因為這一席話裏頭提到了兩岸問題，特別是針對台偽當局和台灣省政治場上一些人眼下愈發作死的現狀，捅破了兩岸問題的核心本質，即“當年的解放戰爭尚未圓滿結束，如今的台偽當局就是叛亂餘孽”，所以，就把台灣省那邊有些人給整破防了。

比如，向來喜歡在輿論場上和民進黨勢力唱反調、時不時説點大陸的好話，並且標榜自己是省內“鴿派”的台灣省“藍營”知名人物，曾任國民黨義務副秘書長和政策會執行長等職務的國民黨籍政客名嘴——蔡正元。

蔡正元

蔡正元具體是怎麼個破防法呢？説來其實無非也就兩點：

1、盧沙野是駐法大使，主要負責中法事務，兩岸問題不是他的分內事，他無權就兩岸問題“説三道四”。而且，也正因為盧沙野“只是”駐法大使，所以不管他就兩岸問題發表了何種觀點，最起碼在蔡正元看來，那都是“不能做數”的，充其量只能算是某種“過嘴癮”罷了。

2、盧沙野的“台偽政權只是中國版圖中的一個叛亂政權”的説法，很明顯激起了蔡正元應激反應。蔡正元堅持認為，“叛亂政權”的説法純屬“謬誤”，因為一旦此類説法坐實，那麼等待着台偽當局的，勢必就是從大陸上吹來的浩蕩東風，這也是自古以來的做法。

二、石砸狗叫，他們叫了，就説明盧沙野的石頭砸對了

而在蔡正元看來，既然我們大陸一直在向他們喊話，説是要促進兩岸融合、要提倡和平統一，那麼我們就不應該將台偽當局視作是“叛亂政權”，因為對待“叛亂政權”的最基本策略就是武力平叛。

蔡正元當然是不樂意見到兩岸事態發展到那一步的，畢竟到那時他沒準也得跟着倒黴，所以他有應激反應是很正常的，為此選擇將頭埋在沙子裏當鴕鳥也可以理解。他肯定是無法認同盧沙野的相關發言的，因為那樣一來，實際上就意味他身為藍營政客在台偽當局既得利益體系中的政治生命的終結。

事實上，不光是蔡正元這種藍營政客，談及盧沙野就兩岸問題的這番發言，台灣省著名的“親藍”派媒體中天新聞這兩天也挺破防的。我已經在包括但不限於Facebook在內的社媒平台上看到中天用他們的官號發了不止一條鋭評盧沙野發言的短訊了，而且一條比一條用詞激烈，甚至還把“戰狼大使”這個舊稱從犄角旮旯裏搬出來重新扣到了盧沙野的腦袋上。

説實話，台灣省的藍營政客和“親藍人士”直到現在才對盧大使咋咋呼呼、大破其防，我其實還挺意外的。不是意外他們破防之後的反應，而是意外他們為什麼現在才破防。

瞭解盧大使這個人的同志和朋友都知道，在擔任駐法大使期間，他素來都以敢做敢當、不卑不亢、不畏威逼、不懼魍魎而聞名的。不管面對的是如何棘手的問題，也無論來者有多麼不善，盧大使都是迎難而上、有話直説的，鮮少會跟你打太極拳、走彎彎繞。

比如，今年3月，在接受國內記者採訪時，談及中國外交，盧沙野直言表示：“中國不能再像過去那樣，一味地韜光養晦了。這光也韜不住了，晦也養不住了，你現在成為一頭大象了，不可能再躲在樹後面。”

又比如，2022年8月，當時正值佩洛西竄台，在接受俄媒“今日俄羅斯”採訪時，談及兩岸問題，盧沙野明確指出，台灣是中國領土不可分割的一部分，這一點甚至就連當年潰退台灣省的蔣介石集團都是承認的。既然台灣是中國的一部分，那台偽當局又有什麼理由要求舉行公投來決定台灣省的命運呢？“我是不認同所謂‘公投’的説法的——不是害怕，而是不支持。如果要公投，那就要在全中國進行，而不僅僅是在中國的一部分——台灣進行。”

再比如，2021年2月，在盧沙野已事先致信、直言相勸的情況下，不顧我方強烈反對和嚴重關切，法國參議院議員阿蘭·理查德（Alain Richard）仍執意要在當年夏天竄台。對此，法國外交部在涉及我方的相關回復中的表態頗為囂張，還説什麼“理查德是法國的議員，想見誰就見誰。”

不僅如此，同年3月，法國政府在涉華問題上變本加厲，不僅夥同歐盟方面炒作涉華“人權”議題碰瓷中國，而且還妄稱將制裁中國個人和實體。

對於法方的這一系列挑釁之舉，中國駐法大使館予以了堅決還擊。中方的回應令法國外交部氣急敗壞，後者不僅發佈了相關新聞稿件，對我方的正義還擊説三道四、倒打一耙，而且還揚言要“召見”盧沙野，當面向中方提出抗議。

對此，我駐法大使館索性在官推（現在叫X）上發了條動態，直接就用法語給法國外交部回了句：不好意思，我們盧大使這兩天有事要忙，沒空見你們。有什麼事等明天再説。

就是因為盧沙野在任何涉及我國國家利益和重大立場問題上的發言向來都是個性鮮明、鋭利明快，所以久而久之，包括法國媒體在內，很多境外組織和個人都紛紛給他編排了個“戰狼大使”的名號，旨在揶揄他在外交場的表現，幾乎可與吳京在《戰狼》電影中的表現相提並論。簡而言之就10個字：遇事不含糊，有事他真上。

不用想，盧沙野這種鋭利明快的言行風格，肯定是會為他本人招來一些輿論上的非議的。因為在兩岸問題上一以貫之的鮮明態度，所以他過去幾年沒少遭受台偽當局綠營政客的詰難和“綠媒”的編排。對此我倒是不意外，石砸狗叫嘛，它們要是沒反應反倒才是怪事。當然，不光是我，我估計身經百戰的盧大使也一樣，早就見怪不怪了。

三、哪有什麼“頑”“偽”之分？説到底都不過是反動派罷了

但是和綠營相比，台灣省的藍營一派過去對盧沙野並不是很敵對——不是説完全不敵對，而是和綠營相比沒有那麼敵對。這不是因為他們對他客氣，而是因為當時盧沙野的涉台發言主要針對的是法國政府，以及綠營主導下的台偽當局，藍營暫時還沒把自己代入到盧沙野發言的對立面去。甚至，他們有可能還把盧沙野當成了某種可以拿來膈應綠營的“外力”，所以他們才不會對當時的盧沙野太敵對。

而現在，情況就不一樣了。盧沙野已經在最近的發言中把窗户紙給捅破了：當年的解放戰爭還沒打完，台偽政權就是“叛亂政權”。我們大陸身為華夏正統，要想解放台灣任何時候都不缺法理。之所以直到現在都沒動用武力，純粹就是因為顧及台灣島內平民百姓的生命財產安危。但是無論如何，迴歸祖國母親的懷抱都是台灣省的唯一出路。如果不能以和求合，那麼以戰促合也未嘗不可。

至於“一國兩制”，説到底也無非只是我們謀求國家統一、實現民族復興的一個工具而已。能用、好用那就用；不能用、不好用那就不用。鞋合不合腳只有腳知道，哪有削足適履的道路呢？

這些觀點是我從盧大使的發言裏頭總結出來的，但我相信對岸的蔡正元之流心裏頭其實早就明白了。他們這些藍營人士也就是嘴上不説，總幻想只要我們一天不捅破“台偽政權就是叛亂政權”的問題本質，那麼他們就可以將現在的太平日子繼續維持下去。

可幻想終究是幻想。他們覺得盧沙野是駐法大使，不是負責對台事務的，所以盧的發言他們就可以不當回事，這當然是他們自己掩耳盜鈴的説法。盧沙野確實不是直接負責對台事務的，但是他所説的，卻是相當能夠代表我們廣大大陸民眾內心呼聲的肺腑之言。

盧沙野説的這可是我們14億人的心聲啊，你蔡正元之流説不把這樣的心聲當回事，這可能嗎？如果這都不算自欺欺人，還有什麼能算呢？

這也就是因為盧沙野是駐法大使，否則，類似的話你要換我這個市井大媽上去説，我估計我的發言蔡正元們聽了可能會更不高興。我覺得將台偽政權稱為“叛亂政權”都算客氣了，我認為他們連“政權”二字都不配，充其量也就是個“叛亂餘孽”而已。

想當年，在抗戰期間，我們就將蔣介石的重慶政府稱之為“頑”，將汪精衞的南京政府稱之為“偽”。我覺得現在對岸的台偽政權其實也差不多，國民黨還是那個“頑”，而“偽”的狗皮帽則戴到了民進黨的頭上。

蔣介石當年之所以能撈着個“抗戰主力”的所謂大義名分，並不是因為他領導下的國民黨當局的抗日意志有多堅決，説到底就是因為汪精衞搶在他前面跪了，投敵的生態位被人家給佔了，他沒法投了而已。如果汪精衞的骨頭能稍微再硬那麼一點點，後來南京偽政府的帽子由誰來戴還真不好説。

我們中國人民從來也沒拿汪、蔣這倆擬人生物和他們治下的反動政權當成是什麼好鳥。當年之所以要給這兩顆爛蘋果劃分出“頑”“偽”的區別來，一是因為我們自身的實力不濟，二是因為我們覺得國民黨可能、大概、或許、應該、沒準還有搶救的可能。

蔣介石和汪精衞

現在好了，從1949年到2024年，一晃眼75年過去了，蔡正元之流已經用他們的破防表現明確無誤地告訴了我們：他們沒有變，他們還是75年前那副不知悔改的德性。他們沒有什麼搶救的可能了，他們的破防實際上就是在向我們揭示這樣一個事實：“頑”“偽”從來就是一體兩面的，當年的汪蔣就是這樣，今天的藍綠也是這樣。

他們不是知道自己錯了，就算他們知道，他們也是從來不認的。

他們是知道自己快完蛋了。

但是無論他們知不知道自己錯了，我們都已經今非昔比了，今天我們的實力已經強大到足以碾碎一切來犯之敵、斬斷一切幕後黑手了。

中國人民從未擁有過像今天這般強大的正義偉力。

再沒有什麼可以阻擋中國人民前進的步伐了。

敬告對岸的諸位蔡正元們：

是和平統一還是武力解決。

是“一國兩制”還是“一國一制”。

選擇權從來都在你們的手裏。

你們應該慶幸現在還有選擇權。

別等到以後我們來替你們做出選擇，到了那時再和我們哭訴你們和綠營那幫人的區別。

你們和他們沒有區別。

哪有什麼“頑”“偽”之分？

説到底都不過是反動派罷了。