張雪峯的擇業建議靠譜嗎?一個普通家庭的父親是這麼看的_風聞
振振有辞-51分钟前
7月對於家裏有高三學生的家庭來説會充滿這糾結,確實畢竟是關於自己以後道路的選擇起來當然也是不容易的。
也正是這時候我們的網紅導師張雪峯再一次在爭議聲中登場了,張雪峯極其功利的擇業標準和對文科專業鄙夷到家的言論在網上引起了非常大的爭論。
有人説張雪峯説出了廣大家長的心聲是個極好極好的人,他被網爆的原因都是因為他動了某些人的蛋糕。有人説張雪峯污衊某些專業而且言論片面極度一切都只是為了賺錢,簡直就是良心被狗叼了。
其實張雪峯的觀點不管是否正確能在網上引起這麼大的爭議和這麼大規模的對罵,在商業上來説張雪峯無疑就是成功的,不過這不是我們今天討論的話題。
筆者是普通家庭出生成長,從一普通院校文科畢業而且混到快40歲還是餓不死也沒發財。經歷過無數次的社會毒打後還是月收入1萬左右的普通父親到底是怎樣看張雪峯的擇業觀點的呢?
畢竟筆者的階層;收入;經歷和家庭背景都是張雪峯的主要目標客户,主要客户的想法應該是很有代表性的。
其實只要有點生活閲歷的人就會知道不管是如何深思熟慮的選擇起碼超過60%的大學畢業生出到社會後從事的都不是本專業的工作,原因有非常多這裏就不展開。
但誰都不會否認選擇專業的重要性,因為專業的選擇很多時候會影響學生的能接觸到了知識體系和人脈圈子絕對是非常重要的。
是的!是非常重要但是不是最重要的也不是唯一的,如果按照張雪峯的觀點這就是底層學子改變命運的唯一機會了選錯了就無法翻身了。文科類的更加是不能選擇的,那都可都是給人跪舔的工作是沒有機會的。
不過張雪峯老師從事的考研諮詢工作好像也應該是文科類的工作,那張老師是在跪舔我們嗎?咳,咳!張老師是特別的我們重新説回觀點。
其實張雪峯的觀點基本上是沒有問題的,因為底層百姓的小孩如果讀理工科有很大概率還是回有一份穩定而且收入不錯的工作,我自己也多次想過如果自己能掌握一門技術自己是不是會少遭幾次社會的毒打呢?在職場上技術類工作確實比較好找而且可取代性也會少一點,起碼比業務員和前途難找。
所以張雪峯的觀點乍看上去是沒有問題的,但是問題就出在張雪峯對着所有底層家的孩子幾乎都是隻推薦理工科。着是一個很極端的行為,機會所以極端的行為和觀點都是有問題的。
先不説是否所有底層家的孩子是否都合適學習理工科更不考慮因材施教的這個基本的教育理念 更加不考慮那些讀理工科的學生因為夢想和熱愛去投身文科而成功的例子(參考餃子和大劉),不知道張老師有沒有考慮過如果大家都去學理工科當大家都畢業了理工科的學生是否都會爛大街呢?那時候工資估計又變成了白菜價。我們家長和孩子認真聽取了張老師的指導結果小孩出來了還是隻能做牛馬。
大家可以想象一個情景:一羣碩士畢業的理工科學生拿求爺告奶地爭取到一個月薪40005-5000的工作然後在手機上看張老師的直播。
直播室裏張老師痛心疾首的説到:底層孩子讀理工科都是為資本家做牛馬的,只要富有想象裏才是最有價值的。
想起這場景我想很多人就想問候一下張老師的眾多先祖是否安好。
張老師為了流量和熱度簡單粗暴對學生給出一刀切的建議其實是非常不負責人的,更誇張的説張雪峯對老師這個職業是失職的。
其實比起對專業,職業產生的負面影響我覺得張雪峯對孩子世界觀負面的影響其實是更加可怕的。
按照張雪峯的理念學習和選擇一切都看利益而且只是看眼前的利益,只要是沒有利益的就算這是孩子愛好和夢想對不起家長只能強迫孩子放棄。
這種孩子出到社會後如果發展不順利他是否會埋冤家長呢?就算這些孩子都成功了有了優渥的物質生活他們的人生會真的幸福開心嗎?
在夜深人靜的時候是想起幼時的愛好和夢想是否會後悔不甘呢?是否會怨恨父母呢?是否會默默的流淚呢?
我想沒有人會否認人是希望物質滿足和精神滿足的,作為一個被社會毒打多年的中年人不可能知道金錢和物質的重要性但是我還是會希望孩子去追求自己的喜愛和夢想。
沒有人可以否認金錢能解決大部分的問題尤其對我們普通老百姓來説經濟基礎會決定很多事情,但是這個世界上就沒有不會變化的事情10年前的大學生都按當時的社會情況選擇金融和碼農專業現在又怎樣呢?前幾天金融才女因為降薪觸動而跳樓,現在開滴滴的很多都是代碼專家
現在槍手的人才可是人工智能和電車工程師這個情況當年誰都沒有想到,很多碩士也沒有想到自己畢業出來的工作竟然是美圖跑腿。
在這裏筆記並沒有對任何工作和學歷有歧視,這是引用事實表明一件事情世界上並沒有100%穩妥的專業和職業。
面對社會和世界的變化我們只能按實際情況去改變;去適應,但是心底的愛好和夢想大多是不會改變的。(當然個人放棄堅持例外)
愛好和夢想可能不會為個人帶來經濟價值但是堅持下去是能為自己帶來幸福和內心的愉悦的。
就算是從經濟的角度去考慮大量人一股腦集中在某幾個專業未來也不是一件明智的事情(這個上文其實也提過)反而跟進自己的情況去選擇細分賽道可能是更加好的選擇。
更何況人生的道路真的崎嶇多變遭遇困難和逆境是大概率的事情,不管學歷高低仔逆境中崩潰的人往往就是思維單一或者不能自主思考盲目聽從他人建議的人。
張雪峯的行為和給到他人的建議正式讓學生變得思維單一和缺乏自主,所以在我一個社會普通父親的角度看來張雪峯的建議是簡單的也是不負責的。
張雪峯的思想其實是在毒害那些單純的學生和家長的,張雪峯是個網紅顧問但是不是一個合格的老師。