向左轉？向右轉？ - 聊聊英國大選_風聞

這次英國大選，工黨大獲全勝，但並不代表英國民意在左轉。

1

剛剛結束的英國大選中，保守黨遭遇了史無前例的失敗，僅獲得了121個席位，這是1918年以來，保守黨最低的議會席位數量。工黨獲得了壓倒性勝利，獲得了412個席位，這個勝利僅次於1997年布萊爾時代的418席。

1918 年至 2024 年英國大選中贏得的席位數量（按政黨劃分）

2019年那次大選，工黨只獲得了203個席位，這次增加了209個席位，翻倍還多。看上去，代表中左翼的工黨獲得了一次前所未有的勝利。

然而，很多人沒有注意，2024年大選，工黨獲得了970萬張選票，這個數字比2019年的1027萬張選票還低。

工黨選票比例的下降，部分是因為投票率的下降，2019年選舉投票率 67.3%，2024年投票率只有59.9%，英國人更不願意出來投票了。

但是，工黨獲得選票的比例，也僅僅從32.1%，上升到33.7%。保守黨的得票暴跌，但工黨的得票率並沒有顯著上升。

2

工黨這次，獲得了33.7%的選票，但得到了63.2%的議會席位。為啥會出現這種情況？

因為英國的選舉制度，採用了小選區簡單多數制度，每個選區得票最多的候選人即使沒有獲得多數票也會獲勝。這使得一個政黨更容易以相對較低的選票比例贏得席位，尤其是當選票分散在許多政黨之間時。這些政黨包括反移民的改革黨、綠黨和自由民主黨。在很多選區得到30%出頭的選票，就可以當選議員。英國也沒有像法國一樣，搞兩次選舉。這樣落後的政黨可以聯合起來。

2019年選舉，保守黨獲得了43.6%的選票，和56.2%的議會席位。

2024年選舉，工黨獲得了33.7%的選票，但得到了63.2%的席位。

這次保守黨的失敗，並不是輸給了工黨，而是因為英國極右翼黨派，選擇黨的崛起。選擇黨（前身是脱歐黨）獲得的選票，從2019年的2.0%，上升到2024年的14.3%。而選擇黨獲得的額外12.3%的選票，基本上都是從保守黨這邊搶走的。

英國媒體做了一個統計，如果沒有選擇黨分散保守黨的選票，保守黨可以多獲得180個席位。

雖然極右的改革黨獲得了14.3%的選票，但只拿到了0.8%的席位（5個）。因為改革黨雖然分散了保守黨的選票，但結果是工黨漁翁得利，改革黨的選票數量不足以在小選區中排名第一。改革黨只得到了5個議席，但是在另外 103 個選區中位居第二。其中 12 個選區，改革黨與獲勝的差距在 5,000 票以內。

這並不是第一次極右翼導致的分票。2015年，同樣是法拉奇領導的英國獨立黨，就成功獲得了兩位數百分比的選票，但那次只獲得了一個席位。那次，分票的主要受害者是自由民主黨，他們議會席位從57個下降到了8個。

這次，自由民主黨也算是漁翁得利了。2019年，自由民主黨獲得了11.55%的選票，但只得到了11個（1.7%）的議員席位，2024年，自由民主黨獲得了12.2%的選票，卻得到了72個議員席位。

從選舉結果看，與其説是英國向左轉，不如説是極右翼在英國獲取了越來越大的影響力。雖然只得到了5個議員席位，極右翼的分票，已經讓保守黨嚥下了史上最大失敗的苦果。

3

保守黨怎麼辦？

如果選擇黨持續分割保守黨的選票，保守黨完全沒有奪回政權的希望。一個選擇是往左轉，去和工黨爭奪中左翼的選票。雖然和科爾賓相比，今天的工黨領袖斯塔默根本不算是一個左派，爭奪中左翼的選票仍然不是保守黨能力所及的。

更簡單更清晰的道路，是保守黨進一步右轉，極右化，和改革黨合流。

這也是選舉失敗後，保守黨很多議員的共識。保守黨最資深的議員愛德華爵士，公開要求選擇黨黨魁法拉奇加入保守黨。

保守黨另外一位競選失敗的議員公開表示，保守黨失敗的原因就是往右邊轉的不夠多。

如果保守黨還希望未來能從工黨手裏奪回政權，唯一的選擇就是繼續向右轉，甚至極右化，這樣才有可能留在牌桌上。這一點和美國共和黨很類似。為什麼特朗普綁架控制了共和黨，就因為共和黨高層都清楚，如果特朗普和共和黨決裂，組建第三黨參選。特朗普固然沒有任何希望做為獨立參選人當選總統。但只要特朗普能分走10%的右翼選票，共和黨也永遠沒有任何希望爭奪總統大位了。

英國選擇黨黨魁法拉奇1964年出生，比特朗普小18歲，還有一段時間的政治生命。如果法拉奇真的加入了保守黨，他會不會成為英國的特朗普呢？當然，英美政治制度不同，法拉奇想成為“第二個特朗普”的難度很大，但當下這個世道，啥事都有可能發生。

英國目前的問題，不是換一個領導人就能解決的。如果保守黨和選擇黨合流右轉，保守黨成為“美國共和黨第二”。而工黨也無法解決英國的問題，逐漸失去民心，下一次選舉，也許“英國版本的特朗普”就能真正登上舞台了。

4

今天的西方世界，大的趨勢第一是更加極端化，第二是向右轉。民族主義，民粹，反移民，反全球化，貿易保護，是未來西方世界的主旋律。

資本和全球化的時代已經落下帷幕，未來是大國爭鋒的時代，資本主義時代的歷史週期律，一個新的時代開始了。上一次，大國爭鋒的時代經歷了四十年，最終以世界大戰為結局。這次，會有不同嗎？

有些朋友對民族主義很不爽。我也不喜歡民族主義。**但我知道，如果世界上的其他國家，都在向民族主義保護主義轉向時，沒有一個國家能獨善其身，不受其影響。**大家都搞民族主義時，還相信世界大同的那些人就是“當代宋襄公”。

歷史大潮浩浩蕩蕩；順之者昌逆之者亡，不管你喜不喜歡，下一個時代總會到來。

今天中國的商業精英大部分也不喜歡民族主義，但他們總有一天會意識到，在下一個時代，民族主義其實是對他們最有利的意識形態，其他的更糟糕。

那些社會主義的支持者們，稍安勿躁，下一次革命的輪迴還沒有到來，也許我們的下一代人能看到吧。