“青年養老院”火速流行，會“毀掉”年輕人嗎？_風聞

來源｜中訪網

作者｜一杭工作室

最近一段時間，“青年養老院”十分流行，在雲南、鄭州、重慶、合肥等地均有出現。“青年”“養老院”，兩個看似毫無關聯的詞語結合在一起，立刻引發了廣泛的討論和爭議，年輕人不奮鬥去養什麼老？

為什麼“青年養老院”的概念會火速流行？會“毀掉”年輕人嗎？我們又該如何看待這個現象？

“休息好後再出發”？

據介紹，青年養老院是一處為年輕人提供放鬆身心的場所，包含住宿、娛樂等業態。從養老院負責人的介紹來看，選擇在青年養老院“gap”一段時間的年輕人大有人在，它並非傳統意義上為老年羣體提供的看護機構，也不同於“青年旅館”，而是讓一些有壓力且迷茫的青年能歇會兒，為他們提供一個釋放壓力的場所。

創立人表示，在這居住的羣體主要有兩大類：“一是自由職業者，來這裏增加社交機會；二是在工作或生活上遇到瓶頸的年輕人，需要調整，休息好後再重新出發。”而青年養老院也是有招生門檻的：45歲以上的不收，從沒有上過班的不收。

對於青年養老院的存在，不同年齡段的人對其褒貶不一。年輕人認為“存在即合理”，而部分中老年人則認為這是“不思進取”的表現，會“毀掉”年輕人。輿論為何會如此兩極分化？

事實上，青年養老年的概念在某種程度上和最近幾年大火的“年輕人躺平”的社會現象相一致，都是源於一批高壓生活中的羣體對放鬆身心的追求。從最近幾年的影視作品來看，“慢生活”“慢節奏”的綜藝與電影也被搬上熒幕並受到追捧。

這些概念的火爆背後，折射出了這類羣體的社會需求，也反映出了年輕人充滿壓力的生存狀況與精神壓力。但與此同時，也有一大批專家學者通批“躺平”，認為這樣極不負責且對不起納税人。

或許我們都本末倒置了，我們不應該去質疑年輕人不奮鬥去躺平，而是該反思為什麼年輕人要躺平。

某種程度上，“養老”這一詞語也反映出不少年輕人對未來養老模式的關注，可以看作獨生子女最多的這代入，對於未來將面臨的養老問題採取“抱團取暖”方式的一種試探。事實上，近年來養老問題也頗受年輕一代關注，和老年人相比，年輕人反而更擔心養老。

從人口高峯期的角度來看，以後老年人口的比例會顯著上升，且年輕勞動力的比例會相對減少。步入“老齡化”社會之後，現有的養老保險體系負擔也會加重，因此年輕人已經在尋找更多的養老路徑，為未來的養老生活未雨綢繆。由此來看，“養老”不再只是老年人的問題，而成為一個亟待解決的普遍社會問題，

“青年養老院”是年輕人的救贖？還是資本陷阱？

“青年養老院”這個概念是真的火了，一時之間，許多咖啡廳、酒吧、民宿等立刻換上“青年養老院”的馬甲，及時地蹭上了這波流量。

通常情況下，青年養老院位於遠離鬧市的近郊地段，從好處來看，這種新穎的商業模式可以為這些“偏遠”地區帶來新的商機。據媒體報道，目前廣州、安徽等地已經有相關組織，希望將這一理念進一步構思和策劃，把鄉村振興的項目與青年養老院的思路相結合。

一方面，農村閒置的空地和房屋較多，可以利用當地資源進行因地制宜的改造，結合當地文旅特色，打造鄉村振興新的產業，從而打造新的增長點。這無疑一次雙贏，既能滿足這部分羣體的社會需求，又能創造一些就業機會。

另一方面，這種運營模式仍未完善，筆者在小紅書搜索“青年養老院”發現，截至目前不少商家都是剛剛入駐，客源也沒有我們想的那麼豐富，畢竟真正想躺平還花錢的人也沒那麼多。也有人質疑道，商業模式一旦介入，資本進入後的“青年養老院”的概念會有變味的可能，很可能會淪為“流量噱頭”。