牆倒眾人推！拜登“本週五前”退選？_風聞

越來越多的民主黨人希望，拜登能立刻退選，就在本週五之前！這是美國自由派媒體Axios寫出來的評論。從現在美國輿論場上，民主黨失敗主義情緒四處瀰漫的狀況來看，拜登簡直是被特朗普給一擊幹碎了，第一場總統辯論的後勁兒實在是太大了。

最新的消息是，民主黨黨內的資深議員已經私下表示，拜登必須退選。民主黨在眾議院的領袖，組織了一場線上會議。許多參會人員都是民主黨在眾議院各個重要領域的委員會的高級別成員，比如司法委員會民主黨領袖、軍事委員會高級成員等等。《紐約時報》披露出的消息是，6名資深議員表達了對拜登的懷疑，並要求其退選。

反對拜登的眾議員們希望，拜登能自己體面了，退出競選，不然就只能公開要求他這麼做了。

而一些公開表達自己的質疑的參議員們，則是要求拜登在接下來一週的時間內，通過臨時採訪和與選民的直接互動，來證明自己任由履職的能力。

關於拜登語言能力很可能受到挑戰的問題，上週末還有兩個堪稱抽象的插曲。首先是一起自由派電台主播“被離職”事件。7月3日，拜登接受了一家位於費城，名為WURD的廣播站的採訪。這是6月27日他與特朗普辯論以來，首次接受採訪。一般來説，這種總統競選中的公開採訪，應該是脱稿的。主持人提的問題，候選人的回答應該是沒有提前準備的，至少也不是逐字逐句在那背答案。至少對於拜登來説，如果他想證明自己仍有足夠的語言能力，那最基本的就是，可以在不依靠外力的情況下，講清楚自己的治國綱領。

然而主持這場採訪的黑人女性主播勞夫-桑德斯，在週六上午接受媒體採訪時説漏嘴了。她表示，提問用的問題是拜登的助理提前準備好的，在直播前要求她按規定的問題提問。那這不就等於是告訴了大眾，拜登沒有臨場發揮的能力，只能是團隊讓他説啥他説啥嘛。這樣發展下去，那我問你，拜登的身體還有足夠的功能維持總統職務嗎？

然後，這位黑人女主播就被自願辭職了。WURD電視台將配合拜登助理提前準備採訪問題的鍋，全都甩給了主播一人。聲稱她這種行為危害了電台作為媒體的獨立性。可以説這理由相當的冠冕堂皇，我就不信配合拜登這事兒，一個自由派主打黑人政治正確的電台的管理層會不知情，主播能自己決定，這主播是電台老闆嗎？

所以啊美式左翼政治正確真就是個樂子，真要在敏感問題上説了真話，導致折辱了拜登的名聲，那麼你再正確也得丟工作。

而另一個拜登的抽象言論是，在7月5日接受美媒ABC新聞採訪時，他聲稱“只有萬能的主”才能讓他退選。好傢伙這都開始請神了，只是這話吧，怎麼聽怎麼不吉利。而且如果最後真因為鬥不過特朗普被逼退選了，那特朗普怎麼算？他是天選之子嗎？

這期採訪收穫了許多民主黨人的差評，甚至有民主黨眾議員公開表示，拜登每在台上待一天，新的民主黨候選人就會更難打敗特朗普。目前雖然仍有許多高級別民主黨政客支持拜登，但公開表達擔憂的人越來越多。

更要命的是，許多民主黨的重要捐款人已經公開表示，如果拜登不退選，那麼就會停止捐助。上週有一個非常具有代表性的事件，迪士尼公司繼承人，阿比蓋爾·迪士尼，已經公開對拜登喊話要求他退選了。迪士尼這幾年可是大搞自由派政治正確的民主黨文化大本營啊，這都公開“逼宮”了。同時還要注意一點，特朗普獲得的捐款額，目前已經反超拜登了，美國大選必須要有“鈔能力”，這足以見得拜登陷入的危機有多大。

那麼拜登究竟會不會下台呢？可以明確地説，按照民主黨的法律程序，結合拜登在黨內的地位來看，只要拜登本人不點頭，那就沒有人能用合法途徑讓他退選。而且就算拜登退選，新的民主黨候選人也贏不了特朗普。就哈里斯這種，她的名聲在黨內都不好，想要接任都未必能過民主黨黨內那一關。其他地方豪強，比如説加州州長紐森這種，他們自己也未必原意今年就進來摻和。再熬四年，競選形勢會遠比現在要好，而且四年以後這些年輕的民主黨州長依然在政治上年輕，為何偏要趕在今年接手一個爛攤子呢？

總的來説，如果沒有意外拜登應該還是會繼續撐下去。要問他這個狀態還能不能打贏特朗普？民主黨內部都有許多人直搖頭。美國大選真是在比爛大會上一去不返了。