“哪有不貪的官”，攻擊與批評的界限在哪裏？_風聞

先説明一點，我不是官，連芝麻綠豆官也不是，真正的一介平民。説這話的目的是為了避免朋友們誤解，以為我下面的文字是在為為官者辯護。

人在生活中總屬於不同社會圈子，但幾乎每個圈子裏總有那麼一兩位喜歡説極端話的人。當然，有些人把這種現象理解為攻擊，但有些人則認為這是一種批評。而那些極端話的語言中，我們聽到最平常、最普遍的，也是界限最模糊的一句就是：哪有不貪的官？

我戰友圈就有這麼一位，朋友們對他的評價是，只要他開口，肯定是一竹杆掃一船人。意思大概就是説他無差別的攻擊。他嘴邊就經常掛着一句話，哪有官是不貪的。圈子裏的幾位小官就經常是他攻擊的對象。

略舉兩例，幾位朋友一起過早，中間當然會有一兩位搶着付錢，但只要這付錢者不是其中的小官之一，他必定會有一句：這是他們的習慣。意即官們過早總是別人付錢的。好吧，再一起過早時，小官之一就搶着付錢了。但這也還是成為他攻擊的藉口。貪多了，請我們過個早，想堵我們的嘴。

當然這些都是小事，説個大點吧。某縣長的兒子考取了公費留學，我被邀參加聚會，原因是這孩子讀高中時我是他的老師。完後，不僅縣長成了他攻擊的對象，我也成了他的目標。

“中國的高官都把孩子送到國外去了，現在連縣官們也開始學了。”緊接着又一句，“你昨天送了多少？”他問我。

我問他送什麼，“連這也不懂，送人情啊？”

“我送什麼人情？” 我不理解。

“你不送人情他會接你吃酒？”這是他的一貫思維，請客就是為了斂錢。

“我是他兒子的老師，他這是感謝我。”我嗆了他一句。

但他後面又有一句，“那他應該給你點什麼才好啊？”

最後我唯有搖頭。

這位朋友還有一種習慣思維，一切小道消息都是真的，一切官方消息都是糊弄百姓的。

中國有段時間地攤書報很盛行，上面各種小道消息無奇不有。這位朋友就很喜歡買這類書報看。又是一次戰友聚會，他説中國現在80%的錢都存在國外銀行，有錢的都是這樣，只有我們這些死老百姓才把錢存在國內銀行。我看他越説越離譜，怕他又像去年一樣進去待幾天，就拍了拍他的肩膀，意思是讓他別瞎掰了。

他回頭看了看是我，説，他可不是瞎掰，都登報了。我問他，他説的登報是不是地攤報。他説，這回可不是地攤報，是真言報。啊，還真言報。我問他哪出版的，在出版號沒有。他當然答不出來。

他接着説，我知道你從來不相信我説的事，你只相信人民日報，解放軍報。但這些個報紙説的都是糊弄我們的。它們説的政策哪一項兑現過。我當然不會和他爭論這些東西。我説，“我是怕你犯事，你拿着地攤上的東西到處當正事説，你不記得去年的拘留了，我還得到處求人把你弄出來。”

他説，在裏面還舒服些，出來幹什麼，他説要是再進去了就別弄了。我讓他別把自己看得太重了，我是看在他老婆的面子上才去的。這當然都是玩笑。

退休後我在武漢賣了房，住到武漢來了，不想隔壁彩票店的老闆也是如此。只要是從他口裏説出來的話，必然是攻擊加污衊，好像他的一生受了天大的委曲。有時候我也會半玩笑半認真地説，現在這些問題都好解決，出國比較容易，有錢到好點的地方，沒錢到差點的地方，出去吧，免得受此窩囊氣。

但他又説國外不安全，有錢説不定成黑社會綁票的對象。沒錢連流浪漢都當不成，還會被送回來。我最後説了句批評的話：真是生在福中不知福。

最近也看了幾個帖子，有些人認為這些人是社會的正能量，正是由於他們的批評，讓社會保持了警惕，讓共產黨始終記着自己的使命。這些人的邏輯完全是混亂的。好像正是由於小偷的存在才使警察有了飯碗，污衊和攻擊才使社會有了正氣，我是真無話可説了，批評和攻擊污衊的界限究竟在哪裏。他們這是批評嗎？如果這種捕風捉影的污衊與攻擊也是批評，那這世界上就沒有污衊和攻擊了 。説一般的平民百姓分不清這個界限尚有情可願，但這些個公知們也不清楚嗎？在這些人的眼裏，無論當官的怎麼做都是錯的。亦如我戰友圈裏的那位朋友。他們不是眼裏不揉沙子，而是他們滿眼都是沙子。

出以善心，基於事實，以事物向好的方面發展為目的，這樣的批評誰能不叫好，誰能不接受，這才是批評。

出於個人的好惡，捕風捉影、無中生有，有的甚至還進行人身攻擊，推動事物向更壞的方向發展。這哪是什麼批評，説污衊攻擊都太輕了。

亦如這句“哪有不貪的官”，的確有貪官，而且還不少。但由此説所有的官都貪，不僅為官者無法接受，我這個平民也不接受。因為這既不合邏輯，也與現實不符。照此説來，中國的經濟就是貪官經濟，中國的政治就是貪官政治。那我們的國際對手還用得着攻擊抹黑中國嗎？還用得着圍堵扼制嗎？他們坐享其成就得了。