明叔，不講shi，講點唯物辯證法，行不？_風聞

​今天在觀網看到新近躥紅的明叔雜談的一篇雄文**只有最愚蠢的人，才會認為美國代表了人類主流文明。**不禁掩鼻。

“我看你吃的全是shi，滿腦子都是shi，滿嘴都是shi”“你們這幫豬頭，懂了嗎？”

這樣的文字，是雜談，是講理，還是罵街？

如此惡臭的文字，讓我頓生shi意。但觀網的評論區有個評論內容不能超過2000字符的BUG，讓人如shi梗腸，不排不快。且這個評論內容不能超過2000字符的BUG，就如同一個薛定諤般的BUG，我是個較真的人，仔細用計算器盤點了一下腹內欲排的存貨，滿打滿算也就39字/行乘以29行，1131個字，但就是排發不出。薛定諤不？

還好，可以在風聞發帖。謝謝觀網編輯給我的開塞露。

腹貨如下：

所謂“主流文明”，大概是這位（聰）明叔發明的一個新詞，我遍索萬能的網絡，搜索結果寥寥，偶有提及者，或含混其詞，或語焉不詳。既然新詞的詞義沒有定於一尊，那我就順着（聰）明叔的新詞和話題來捋一捋。

所謂“主流文明”，或曰一個文明要成為主流文明，我想必須具有兩個充分必要條件，其一，該文明必然代表了該文明所處時代最先進的生產力；其二，該文明必然是同時代其他文明傾慕，嚮往，學習，效仿的對象。

我們如果是講求實事求是的馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義者，就必須承認，迄今為止，美國及其代表的現代西方文明，無論是在創新思維和理論成果上，還是在科學技術和科學協作方式上，都代表着這個星球上的最先進生產力；也是同時代其他文明傾慕，嚮往，學習，效仿的對象------我們國家的改革開放，大膽吸收和借鑑世界各國包括資本主義發達國家的一切反映現代社會化生產和商品經濟一般規律的先進經營方式和管理方法，鄧小平“任何一個民族，一個國家，都要學習別的民族，別的國家的長處，學習人家的先進科學技術”的箴言，我們所説的“摸着鷹醬過河”的網梗，富人移民的潛在意願和富人移民潮的客觀事實，都證明了這兩點。

所以，**迄今為止，**美國及其代表的現代西方文明，確實是主流文明。

我們如果是講求實事求是的馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義者，就更要看到，迄今為止，****並不代表以後；空前，並非絕後。“東昇西降”的進程既是令人振奮的現在進行時，也必將是喜聞樂見的一般將來時。但是，我們不能否認美國及其代表的現代西方文明是主流文明這個現在完成進行時****。

這，就是歷史的辯證法。

再者，文明的興替或曰進階無關道德，從古羅馬時代的迦太基必須被毀滅，到文藝復興時代的火繩槍對封建騎士階層的屠滅，到工業革命時代的線膛大炮線膛槍對僧格林沁的蒙古騎兵的屠殺，都證明了這一點。文明的步伐，每一步都踩着血與火，而每一步，又是鳳凰涅槃，浴血重生。

這，就叫不以人的意志為轉移。

產血，都是新生的血證。以流着血和骯髒的東西為由，否定文明，與潑摻着產血的污水的同時也把新生兒潑出去，別無二致。

聰明人往往自以為是，聰明人往往容易上頭，聰明人往往貢高矜己，視人如shi；聰明人其實聰明不到哪裏去。