巴黎奧運村允許自費裝空調？從嘲笑到理解再到憤怒_風聞

建設性意見2024年07月08日 06:54:55758人蔘與116評論巴黎奧運會將於7月26日開幕，各國體育代表團將於近期陸續入住奧運村，一座沒有安裝空調的奧運村。

是的，出於環保節能的考慮，供運動員居住的巴黎奧運村並沒有安裝空調，這種做法引發廣泛的擔憂，更引發了中國網友的羣嘲：

這也太摳門了！沒錢就別申辦奧運會啊，連個空調都裝不起……

歐洲白左真是沒救了，搞環保到了魔怔的程度……

在廣泛抗議之下，這幾天巴黎奧組委總算鬆了口：

允許各國代表團自帶空調安裝，也可以向組委會租賃便攜式空調。

這下大家嘲笑得更大聲了：

你看看！還假裝説什麼環保節能，分明就是摳門不想裝空調，還想借租空調的名義撈一筆。

老實説，我看到新聞的第一反應也是哭笑不得，忍不住想要嘲笑。不過呢，嘲笑歸嘲笑，但道理並不完全是這樣的哈。

第一，巴黎辦奧運摳門是真的摳門，但省錢本身並不值得嘲笑。

在很多中國民眾和領導們的眼裏，辦奧運會，或者世界大學生運動會這種跟冰箱冷藏室一樣冷的體育賽事，只要是國際性的，那就是“展示形象”的意義遠遠高於“體育經濟”的意義。簡而言之，我們辦奧運是辦喜事，是請客吃飯，面子做足是第一位的。至於通過辦體育賽事掙錢，能掙到當然好，貼點錢也無所謂。

所以我們會看到，無論是冬奧會、亞運會還是世界大學生運動會，中國作為主辦方給各國運動員的住宿和餐食都是超一流的標準和機關食堂般的價格。奧運村不裝空調這種事情，在咱們這兒是完全不可想象的。

但是！在其他國家，尤其是舉辦過5屆奧運會（含3屆冬奧）的法國來説，奧運會主要是一門體育生意，而且是大概率賬面上要虧錢的生意。但是呢，舉辦奧運會也有帶動旅遊、促進經濟發展、帶動本國體育競技水平提高等長遠好處。

所以，巴黎舉辦奧運會的經濟目標就成了“儘量少虧錢，爭取賺一點”。

從經濟理性和政治理性兩個層面來考慮，這一目標都是非常合理的。

實際上，不只是裝空調這件事，巴黎奧運會在場館建設、賽事組織等各個方面都是能省就省，能湊合就不新建，能簡化就別複雜。畢竟，人家賽後真的要曬經濟賬本接受公眾審視的。

奧運村不給裝空調，不管你找一萬個理由出來，最主要最真實的原因那也肯定是為了省錢，是摳門的做法，只是我作為一個從沒見過奧運賬本的中國人，實在不太好意思嘲笑人家。

第二，巴黎辦奧運講環保是真的環保，但表演也的確是有點用力過猛。

當今世界有幾大政治正確的共識，包括環境保護、性別平等、族裔平等、反侵略戰爭等議題。對於公眾人物和公共活動來説，這些議題不是你刻意迴避就能過關的，輿論不僅會要求你明確表態，還會要求你做出積極主動的貢獻。

尤其是對奧運會這個級別的綜合性全球性體育賽事來説，在各個政治正確議題上發力發聲是必須要做的事情。不只是法國巴黎要做，中國北京辦冬奧會也要做，而且做了還要大張旗鼓地宣傳，這是逃不掉的義務。

説回巴黎奧運會的空調，人家也並不是簡單粗暴地不裝空調任由運動員在奧運村蒸桑拿，沒那麼誇張。一方面，巴黎奧運村的房屋在設計時就採用了隔熱材料，本身就不像鋼筋水泥房子那麼熱，另一方面，巴黎奧運村安裝了水冷系統，功率夠不夠有待檢驗，但的確是有降温措施的。

因此，巴黎奧運村不裝空調的確是環保表演的成分比較重，但也並不像傳言中讓運動員住40度的房間那麼蠢，還是做了一部分環保實事的。

第三，巴黎辦奧運真正愚蠢的是他們可能忘了這是在給運動員建房子。

任何節儉辦奧運也好，環保節能也好，都應該有兩個重要的不可逾越的前提：

不能威脅到運動員健康安全，不能影響到運動員的競技發揮。

你要説辦個時裝週，辦個電影節，你安排大家吃幾頓素食，住一住沒空調的房間，苦是苦了點，但問題不大。明星們該閃耀的依然閃耀，不至於被這點事影響。

但是巴黎奧委會啊，你們還記得自己操辦的是全球競技水平最高、運動強度最大的體育賽事嗎？你們有意識到要住進奧運村的是天天要訓練天天要比賽的運動員嗎？

人家每天訓練和比賽流的汗比你們腦子裏的水還多啊！

一名職業運動員，即便一天躺着不動，其靜息代謝強度也比普通人高得多，身體產生的熱量也比普通人高得多。直觀地説，同樣體重的兩個人，職業運動員的飯量是普通人的兩倍都很正常。這些攝入的能量除了被運動消耗，也有很多轉化為身體的熱量，所以會更熱。

再有，高強度連續比賽期間，運動員的身體狀態往往崩在一個極限狀態，和普通人不一樣，也和運動員非比賽期間不一樣。身體超高負荷，精神高度緊張，正是中暑和心源性猝死的高危狀態。

簡而言之，運動員比普通人更需要空調！

還有，運動員要發揮出最佳的競技水平，高質量的睡眠必不可少。經過一天激烈的訓練和比賽，回到一間沒有空調的屋子裏，能睡得好嗎？第二天比賽，能發揮得好嗎？

你説你不提供瓶裝水搞直飲水，可以，反正乾淨方便管夠就行，你説用紙筒做牀更環保，可以，反正能承受得住鉛球和舉重運動員不塌就沒問題。

但是讓運動員熱着，那真是不行啊！

最後再給大家分享一個真實的數據：

2018年，我在歐洲某國舉辦一場會議活動，酒店會議室只提供場地，燈光音響等設備需要找當地會展公司租賃。其中一盞射燈，租賃半天的價格是100歐元，大約相當於人民幣780元，而購買這盞燈的市場價格是這樣的。

當然，上面這個是極端情況。在歐洲，租賃電器設備一天的價格普遍在產品售價的三分之一到一半的樣子。

假如真的在巴黎奧運村租1台空調，按2個星期計算，租金預計能買5到7台空調。

一點建設性意見：

省錢嘛，不寒磣，掙錢嘛，也不寒磣。但是，你不要打着環保的旗號省小錢掙大錢，還耽誤運動員休息比賽，那就太無恥了。