微軟要求中國員工只用iPhone？安卓手機遭當頭一棒？_風聞

微軟最近有點喜歡「搞事情」，比如前段時間，有消息稱微軟將關閉全國所有線下授權門店，僅保留官方商場及部分電商平台旗艦店。‍‍‍‍‍‍‍

消息的另一邊，其授權店撤店也是馬不停蹄，此消息一出，市場譁然。

畢竟微軟的硬件產品在國內還是有一眾粉絲的，比如Xbox，筆記本電腦等，當然更重要的是，這些授權店，還承擔服務中心和售後的功能，這一關，存量用户咋辦？‍‍

自然，撤銷線下店，也是微軟考慮到了成本問題，有工作人員表示：「線下投資太大，不賺錢，且目前網銷已經足夠了」。

但是話又説回來，不管是蘋果、小米，還是其他大量的消費品牌，線下店，從來不是將銷售放在首位的，體驗、展示及提供服務才是關鍵，微軟此舉，顯然是其硬件業務在中國市場多少有點帶不動了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

關店的爭議還未消退，這兩天，微軟又霸佔各大平台熱搜榜，話題是：「微軟中國員工禁用安卓手機」「微軟要求中國員工只用iPhone」……‍

吃瓜羣眾們一連串黑人問號臉的，將微軟再一次推向熱搜？安卓陣營的品牌們，怎麼就被微軟這個「科技大佬」悄無聲息的背刺了一下。

報外媒道稱，自9月起，微軟已告知其中國員工，從今年9月份開始，他們只能在工作中使用iPhone。

那麼這也意味着，安卓手機等設備，已經被微軟排除在了工作場所之外，如果員工沒有iPhone，那麼微軟會給員工免費發一台，那麼到底是什麼原因讓微軟有這個決定的呢？‍‍

根據外媒提供的一份備忘錄，微軟此舉是為了讓中國員工在在登錄工作電腦或手機時只能使用蘋果的設備來驗證身份，旨在確保所有員工都使用微軟Authenticator密碼管理器和Identity Pass身份驗證應用。‍‍‍

如果只是這樣，那麼可能是微軟為了方便內部的數字化管理，吃瓜羣眾們也只能認為是微軟涉嫌歧視安卓。

比如有網友就表示：如果是我只要免費發iPhone，讓我用什麼都可以。替人家打工服從安排就行。‍‍‍

但備忘錄同時顯示，微軟的這一決定是其全球「安全未來計劃」戰略框架下的一項具體措施，目標是為了增強企業內部的信息安全防護，此舉是為了確保數據安全和個人隱私的保護。

當安全、數據和個人隱私，與安卓聯繫起來的時候，吃瓜羣眾們瞬間來勁了。畢竟一直以來，開源的安卓，一旦提到安全問題，總能刺激羣眾們的G點。‍

尤其這一次，作為科技領域的老大哥微軟，意味着其對於技術，尤其是數據、個人信息安全有着更加專業的認知。

此舉帶頭讓員工在工作場景禁用安卓，還話裏話外帶上「安全」字眼，吃瓜羣眾們會去怎麼解讀，以及解讀背後，或許將更進一步為質疑安卓設備安全問題提供彈藥。

安卓設備生產商，這會估計哭暈在廁所。

畢竟相比於保值率、體驗感之爭，在一切皆數字化的當下，安全問題，或許才是所有人最關心的問題。‍‍‍‍

短時間，社交媒體上，分四五大陣營的對罵就開始了。首先就是IOS與安卓系統的安全之爭。比如IOS陣營表示：「本來就公認，安卓被後台竊聽」「蘋果安全，FBI都無法破解」……‍

其次是安卓陣營的：「只有蘋果才安全，不會泄露資料？斯諾登：？」‍

當然，也有跑題的，就是任何問題都能上升到民族之爭的羣體，也不想錯過這份熱鬧，也是這份熱鬧中，出口水最多的。

比如有人表示：如果是中國禁用蘋果和特斯拉，估計一大幫賤孫子要跳着腳罵了！

類似的還有：「看樣子微軟中國應該是準備大批量購買蘋果手機，幫助蘋果去庫存吧？……把雙標玩的溜溜的。試想一下，如果是中國哪一家企業，旗幟鮮明禁用蘋果手機，估計會被網絡上的口水淹死！！！」

「這方面不得不佩服歐美，一旦開始，大家都幹，都是一體化的利益羣體。他這麼做了，還有很多八竿子打不着的孝子賢孫支持……」

「前幾年由公司號召員工使用華為等國產手機，那傢伙全網都罵，説限制員工使用手機的自由，那現在呢？怎麼評價這個事兒呢？」

當然，也少不了鴻蒙陣營的。「工作中只能用iPhone ，安卓都不讓用？也可以考慮批量採購鴻蒙系統的華為手機！」

自然，也有現實主義的羣體：看看人家禁止，就免費發手機，有的公司只提要求，一毛不拔，用户什麼穿什麼是員工自由，你要是有要求，就給員工配上。

「免費為員工發一個蘋果15當工作機，不可以？」

「它禁用就禁用唄，給補發新手機就沒得噴。有些酸精豌豆蟲在那裏上躥下跳的樣子真是醜陋」

那麼拋開情緒、陰謀論，如果只論安全問題，安卓和IOS又是什麼情況呢？

作為一個IOS和安卓都用的用户，小柴直觀的感受是，兩大終端設備這些年在硬件體驗上，差距越來越小了，甚至安卓設備廠商在硬件層面的創新，已經將iPhone甩遠了。

但是具體到系統方面，安卓目前還是很難與IOS抗衡的，明顯的就是IOS更簡潔，而安卓是非常冗雜的，**甚至移動互聯網發展這麼多年了，安卓設備彈廣告之類的毛病，還沒徹底根治。**‍‍‍‍‍‍‍

在更重要的安全問題方面，IOS的FaceTime和日曆、短信等功能，也經常被詐騙分子入侵，但這類入侵，都基本上擺在明面了，一般很少有人會相信。‍‍‍‍‍

但安卓系統就不一樣了，安卓系統的安全問題，表面的和隱蔽的非常全面，尤其是藏在深處的應用，過度獲取用户信息、收集隱私數據、甚至是風險文件、消耗資源普遍存在。

不管是普遍的認知，還是專業認知，IOS的確比安卓更為安全。

比如一直以來，相比於IOS系統，安卓系統就被安全問題困擾，尤其是惡意軟件、數據泄露事件，以及大量應用過度獲取手機權限的隱私侵犯問題屢遭詬病。

據中國電信研究發佈的《2023年全國移動應用安全觀測報告》截至2023年12月31日，全國共有351萬款Android應用通過移動應用安全平台進行風險檢測，其中存在高危級漏洞的應用約239萬款，佔應用總數的76.89%。

而這些風險背後，用户被監聽，然後瘋狂的精準推送廣告；以及造成用户隱私泄露導致各類電詐事件猖獗，讓用户財產受損。‍‍‍‍‍‍‍‍

同時，造成財產損失的還有惡意扣非、資費消耗等等。‍‍

當然，除此之外，還包括APP頻繁自啓和關聯啓動、超範圍收集個人信息、數據被跨境傳輸等更讓人頭疼的問題。

根據調查，2023年移動應用大數據平台針對全國Android應用進行了個人信息合規性抽樣檢測，總計送檢15萬+款應用。其中，存在**「App頻繁自啓動和關聯啓動」的佔比21.98%；‍**

存在**「超範圍收集個人信息」的佔比19.30%**；存在「違規收集個人信息」的佔比為12.14%。甚至分析數據還顯示，發現涉嫌存在「將數據傳輸至境外服務器」的移動應用佔比達13.53%。

值得注意的是，去年全年，因各類安全問題，全國總計通報1890款，其中，通報Android應用1702款，佔全國通報應用的90.05%。‍

此外，也有一份數據顯示，網絡犯罪更多瞄準安卓用户，蘋果不足1%；還有研究報道指出，安卓手機獲取的用户數據量是iOS的20倍。

這一系列數據也不難看出，在安全問題方面，安卓設備相比於IOS系統，的確問題更為突出一些。

那麼在微軟這一科技巨頭如果真的是因為安全問題，辦公場景禁用安卓設備的話，對於安卓設備廠商來説，或許認識問題或許遠比掩蓋問題重要的多，提升應用審查能力，建全安全防護，或許才是解決問題的唯一辦法。

因為一旦有科技屬性的巨頭，開始質疑的時候，你得相信其背後巨大的話語權與其潛藏在背後對消費認知重構的能力，以及對消費決策的帶動性。‍‍‍‍‍‍

換個角度來看，這些年，安卓終端設備，不管是手機還是電腦等辦公工具，在價格等方面開始瘋狂直追IOS設備，但問題是體驗、安全問題及保值率等還遠不如IOS設備。

在這種背景下，如果這些劣勢問題不積極追趕，不僅微軟等科技巨頭會用腳投票，用户也會……

柴狗夫斯基©️

作者｜小柴叁號

編輯｜譚松