萬萬沒想到，貿易保護保護不了美國！_風聞

梳理美國曆史，會發現在美國的崛起過程中，美國屢試不爽運用貿易保護，助力美國崛起！

1789年由美國國會通過了《1789年關税法》，對所有進口貨物徵收關税，但徵收的平均税率不足10%。1812年，英美戰爭（1812—1815）爆發，為滿足戰時支出增加的需要，美國將關税税率提高了一倍，大概為20%左右。戰時形成的關税保護，雖然使美國的經濟受到影響，但卻使美國大量的商業資本轉換為產業資本，促進了美國製造業的初步發展。意識到高關税對本國工業發展的保護效應後，美國政府進一步提高了關税壁壘，在1816年通過的新關税法中，將關税税率提高到35%左右，到1820年，美國製成品的平均關税水平達到40%。

南北戰爭期間及之後，時任總統林肯實施了其經濟顧問亨利凱里的經濟政策綱領。亨利凱里繼承併發揚了漢密爾頓的貿易保護思想，並把自己的經濟政策綱領命名為“美國體系”。

**通過高關税、建設基礎設施等措施保護本國紡織、鋼鐵等支柱工業，同時注重差別關税，對本國不生產的咖啡與茶葉等進口產品予免税或減税。**這一政策目的在於全面保護美國的支柱產業和幼稚產業，極大幫助了美國製造業發展壯大，也使得****1894年‌美國的工業總產值第一次超過了英國，‌成為全球最大的經濟體。‌

但1929-1933年美國再用貿易保護主義保護本國產業，反而導致美國更大的經濟危機，產業大衰，後不得不在羅斯福時期大搞自由貿易，大發戰爭橫財，才使得美國走出經濟危機的泥潭，穩定世界第一的寶座。

1930年美國通過《斯姆特-霍利關税法》，並成為美國曆史上税率最高的關税法令，令美國平均關税税率從38%上升至48%，不僅工業製成品，農業品也得到了保護，有超過2000種商品納入了清單。這引發了世界範圍內的多國參與的貿易戰，並且也是世界經濟史上唯一一次全球範圍內的貿易戰**，**到了1932年，世界貿易總量下滑到僅僅只有1929年的32%。這一年，英國失業率超過了20%，澳大利亞失業率達到29%，日本為了轉嫁危機，則對中國發起九一八事變，侵佔中國東北，納粹黨則新晉為德國第一大黨。

    **美國自己如何呢？**1929年，美國在資本主義世界工業生產的比重已達48.5%，超過了英、法、德的總和，出口額還有54億美元，到1930年變成了21億美元。到1931年變成了13億美元。到1932年變成了7.8億美元。丟掉了近85%的份額！而美國的汽車最慘，海外銷量下滑了95%，幾乎就是根本賣不動了，根本沒有國家願意進口美國汽車。1929年，美國的工廠開工率不足80%，《斯穆特-霍利關税法案》通過後，1931年，美國的工廠開工率連25%都沒有了。失業率飆升到1929年的5倍。1932年主板所有上市公司的市值跌到了1929年的11%，道瓊斯指數直接跌到41點，5000多家銀行倒閉，86000家企業停工，273000個家庭被趕出出租屋。

為什麼之前貿易保護特別有效，而到1930年再用貿易保護不僅沒效，還副作用極大？

**貿易保護往往在第一次工業革命非常有效，**因為其承載人口最多就是千萬級人口規模，即使在第二次工業革命中前期，貿易保護也是非常有效的。

進入第二次工業革命中後期，其承載人口突破億級人口規模，超級大國或帝國再採用貿易保護往往就會失敗，如大蕭條時期的美國率先貿易保護，後英國也進行貿易保護，還擴大至整個大英帝國，推行帝國特惠制，為什麼？因為其本國人口都無法消化第二次工業革命、第三次工業革命的成果（歐美日韓以等OECD國家加起來人口才勉強達到十億級人口市場規模），需要國際市場來消化，且一次比一次市場要大。

蘇聯為什麼解體？其中關鍵原因就是蘇聯的國際市場沒有美國大，整個蘇東體系人口市場規模才5億左右。在第二次工業革命時，蘇聯還能應付，到第三次工業革命，蘇聯市場不夠大，就力不從心，。國際市場不夠大，使得蘇聯只能注重發展軍重工業，而沒有什麼餘力去發展輕工業，從而使得蘇聯經濟出現產業結構嚴重失衡，加上戰略錯誤，對兄弟國家搞大國沙文主義，推行社會帝國主義，從而無法把中國納入蘇東經濟體系，也就無法補齊輕工業的短板。而同期美國通過馬歇爾計劃、朝鮮戰爭、越南戰爭等先後培育了西歐市場、日韓市場、東南亞市場、拉美市場、澳洲市場，使得美國成為比蘇聯工業體系更為完備，更有競爭力，國際市場更大的國家。

後來中美聯合，中國對美西方開放市場，讓美西方國際市場又拉開蘇聯國際市場一大截，一增一減之間，差距就很大，蘇聯經濟扛不住，垮了。

現在美國想製造業迴流，想就業回到美國，但又面臨如中國這樣強有力的競爭對手，怎麼辦？祭起貿易保護主義大旗。

2018年3月，時任美國總統特朗普宣佈將對從中國進口的商品大規模加徵關税，對中國發起貿易戰。

為了保護汽車工業，2024年5月14日，美國宣佈將中國進口的電動汽車關税由原先的25%一舉提升至驚人的100%。

為了保護航天領域，2011年，美國通過了所謂的“沃爾夫條款”，禁止美國國家航空航天局（NASA）與中國國家航天局（CNSA）之間的雙邊合作。

為了保護美國半導體的主導地位，對中國發起科技戰，打擊中興、華為，制裁一大批中國高科技企業及科研院所，逼迫日韓台相關企業去美國投資，或打造“小院高牆”，搞“友岸外包”，如印度、墨西哥等。

……

**但這麼能保護美國不衰落嗎？能成功製造業迴流？不能，治標不治本。第四次工業革命再採用貿易保護就過時了。對“過度金融化”下重手，下死手才是正道，只是貿易保護是沒用的，產業照樣沒有競爭力反而會阻礙創新，加劇過度金融化，**波音、蘋果、英偉達、微軟等就是很好的例子，大家都不好好搞製造業，都沉迷於金融。

現在正是開啓第四次革命之際，再用貿易保護，落伍了，醒醒吧！