世界沒有向右轉，人民只是厭倦了當權者_風聞

西方的主流媒體基本上都是自由派當政，或者説佔據了主要的話語權。所以給出的消息往往是帶着自己的濾鏡的。譬如，現在自由派媒體往往顯得憂心忡忡，給大家的信號是全世界右翼都在回潮，甚至是極右翼。這觀點完全是片面的，它只是在選擇性地誤導羣眾，只是片面地引用對自己有利的證據，而對自己不利的證據視而不見。

如果全面地審視最近這一陣子大選的結果，世界沒有向右轉，人民只是厭倦了當權者，他們只是用選票表達了對現狀的不滿。

歐洲的選舉

幾個星期前，歐洲議會舉行了大選，表面的結果是歐洲各國的右翼勢力大漲，尤其是極端右翼。幾天前，法國國民議會的選舉也結束了，勒龐女士領導的極右翼“國民聯盟”的得票也大漲，馬克龍執政的中間派聯盟席位大跌，法國政壇又形成了“左右共治”的局面。這一系列現象，引起了許多隻看表面的政治評論家得出一個膚淺的結論，歐洲的政治傾向是在朝右轉。尤其這些西方媒體還有一個心結，就是“西方中心論”，再加上特朗普的強勢迴歸，歐洲加上美國就是世界，他們很自然地得出一個結論，就是右翼的迴歸。

這個結論是不對的。選民們只是用選票來表示對當前的執政者和執政黨不滿，他們只是想用選票來表達對當前執政者的憤恨，不管他是左翼還是右翼。

有一個被西方主流媒體視而不見的例子，匈牙利的總理是右翼的歐爾班，他絕對在歐洲議會中是個另類的角色，相對其他國家親俄，而且對左翼的議題完全不屑一顧，諸如同性戀等等。匈牙利政府雖然在歐洲議會的選舉中贏得了多數席位，可是比起前一屆，是有所退步的。據全國選舉辦公室的數據，執政聯盟贏得了21席中的11席。上次他們贏得13席。

歐盟委員會主席馮德萊恩

英國的選舉

英國的選舉也證明了沒有什麼右翼的迴歸，相對左傾的工黨狂勝，而執政的右翼保守黨大敗。詭異的是英國的總體選舉率是歷史新低，這也就説明了左派也沒有迴歸，而右翼的大敗，基本上是基於兩個原因，第一，它自身的分裂，更加重要的是，保守黨的選民用不投票來懲罰14年的保守黨執政不利。

居中位為英國新首相斯塔默

伊朗的選舉

據最新的報道，伊朗前衞生部長馬蘇德·佩澤什基安在總統選舉中獲勝。有消息人士此前向路透社透露，佩澤什基安領先其強硬派對手賈利利約300萬張選票。伊朗新的總統，佩澤什基安為伊朗改革派政治家，也是本次選舉中唯一的改革派候選人，享有改革派陣營的全力支持。他被視為親西方人士。但這也並不代表伊朗的政壇向着親西方的路線傾斜。這也只是代表着伊朗選民對前不久遇難的萊希所代表的執政不滿。

伊朗新總統佩澤什基安

西方媒體為什麼會有偏見？

就如前文所言，西方媒體眼中的世界中心還是G7國家，如意大利、法國、德國、美國，出現了右傾，那麼他們就會想當然地認為世界就向右轉。

更加重要的是，多多少少有故意混淆事實真相的意思，它們把自己的執政不利，視而不見，而故意強調民粹四起，導致了自己的失敗。

結論

放眼看去，如今的世界好像正在進入一個下行期，大多數的國家的執政都是跌跌撞撞的，而且國家間的競爭已經遠大於合作，在這種氣氛下，更是讓人對執政者的不作為而失望。

在接下來的大選中，執政者的劣勢會越來越顯著，哪怕做得還可以，支持度還是可能會下降。而對成績糟糕的執政黨而言，則必須小心點。任何一個有力量的反對黨，都會產生不可小覷的力量，甚至於把執政黨推翻。“人民的憤怒，你聽到了沒有？”

就是對美國當前的政局而言，其實根本不需要特朗普出馬，任何一個像樣一點的共和黨州長出徵，就能夠輕易地打敗拜登。這一屆的美國選舉，其實真的很好玩，從另一角度而言，任何一個像樣一點的民主黨政治人物，也能夠輕易地打敗特朗普。但是事情妙就妙在美國未來的命運居然還由這兩個七八十歲的老頭決定。

 本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。