為什麼在頓巴斯俄軍目前大都進行的是攻堅戰?_風聞
春天的晨风-1小时前
為什麼在頓巴斯俄軍目前大都進行的是攻堅戰?
——這是由烏東戰場的社會與自然環境現狀所決定
2024-07-09
俄烏戰爭已經進入了第三個年頭。
到目前為止,俄軍在烏克蘭戰場上進行的大都是針對堅固設防的堡壘城市、村鎮甚至民居的攻堅陣地戰。
一、作戰樣式與作戰樣式
作戰形式是指戰爭中諸種作戰類型的組合及其所展現的作戰方式。例如,游擊戰、運動戰、陣地戰等都是不同的作戰形式。這些形式反映了戰爭中不同條件下軍隊的作戰方法和策略選擇。
其中,陣地****戰是軍隊依託地形和工事進行防禦或對據守陣地之敵實施進攻的作戰形式。包括堅固陣地攻防作戰、野戰陣地攻防作戰、城市陣地攻防作戰和海岸海島陣地攻防作戰等。陣地戰通過防守或奪取陣地實現作戰目的。其主要特點是戰線相對穩定,準備充分,各種保障比較嚴密。
作戰樣式是指軍隊在特定條件下進行作戰的方式和方法,它根據作戰目的、敵情、地形、天氣等因素的不同而有所變化。軍語中的作戰樣式涵蓋了各種戰術和戰略的運用,以適應不同的作戰環境和任務需求。例如,進攻作戰樣式、防禦作戰樣式、遊擊作戰樣式等,都是根據作戰的具體情況而選擇的。
二、為什麼會出現這種情況呢?
這是我一直都在思考的問題。
因為,這將最終決定在戰場上,部隊或更大規模的軍隊集羣將選擇哪一種作戰樣式和作戰樣式。
現在看來,簡明扼要地講,這主要是由目前烏東戰場的社會與自然環境基本現狀所決定的。
大家都知道,在蘇聯時期,聯共(布)中央和蘇聯人民委員會,即二戰結束後的蘇共中央和蘇聯部長會議,曾經在作為其加盟共和國並曾在聯合國擁有單獨投票權的烏克蘭境內的哈爾科夫、尼古拉耶夫、敖德薩,尤其是在頓巴斯地區,集全國之力投資進行過長期大規模的工業建設。具體成果就體現在幾十年後,這裏的工業區、工廠和城鎮居民點星羅棋佈。其中,既有如馬裏烏波爾鋼鐵廠這樣能抗核爆衝擊、格外堅固的大型鋼鐵企業,也有頓巴斯地區大量的煤炭重化工聯合體。其中的大型工廠、工業城市是依據國家規劃統一建立的,而中小城鎮即現在俄軍戰報中的定居點,則主要依託主要公路和鐵路沿線建設起來的。這也就是為什麼在烏東地區的那些中小城鎮,大多呈現出狹長條狀形式的基本原因。
看一看恰索夫亞爾運河微區在烏軍撤出後的視頻慘狀,就知道俄國人當年的建工質量是多麼的好,其中絕無“豆腐渣工程”!
三、解決築壘防禦體系大都只能選擇這種作戰形式
烏軍在頓巴斯地區的構建的築壘防禦體系,就是依託這些城市、工廠(工業區)和城鎮街區作為核心支撐點,在北約顧問指導下經過改造加固構建起來的。同時對戰區的中小城鎮甚至民宅也進行了類似的設防建設。一般來説,頓巴斯的民居都是帶有地下室的,這主要是考慮到嚴冬季節用於儲備食物。經過這樣的戰場改造,俄軍必須至少必須在戰爭的早期,進行逐城逐區逐街甚至逐屋逐牆的激烈爭奪。
這在巴赫穆特“絞肉機戰役”中表現得尤為明顯。
而這個戰爭特點,在最近俄軍對捷爾任斯克(託列茨克)城區附近東南北三個方向的進攻中也體現得淋漓盡致。
不過,也正是因為如此,俄軍逐步通過在戰場上獲得的豐富攻堅經驗,在2023年解放了盧甘斯克的北頓涅茨克-利西昌斯克“雙子城”之後,烏軍頓巴斯築壘地帶的戰事目前已基本集中到烏控頓涅茨克州境內,而這一地帶防禦體系的崩潰,也明顯只是時間問題。
四、由此派生出有關這場戰爭起源的新問題
當然,當年俄羅斯人在此大量的資金、物資和人力投資成果現在都變成人家的,並且已經脱離東斯拉夫體系變成威脅俄羅斯戰略安全的北約組織的前進基地。從這個意義上講,莫斯科對基輔現行政權所作所為深惡痛絕並一定要根除這個戰略隱患,也就完全可以理解了!
不過,如果莫斯科在做法上不那麼性急直白,多一些政治智慧的話,可能“特別軍事行動”引發的負面影響還是可以小一些的,……
初稿寫於2024年7月9日