歐盟無法讓歐洲再次偉大_風聞
简思智库-简思智库官方账号-16分钟前
**作者:**二不休,自由撰稿人 。

歐盟什麼時候擺脱以美國為首的北約,再談和平、發展和自主吧。

匈牙利總理歐爾班從7月1日起擔任歐盟輪值主席國6個月,選擇"讓歐洲再次偉大"作為自己的座右銘,而其首要給自己的“任務”是停止俄烏戰爭。
上任後的歐爾班旋風式出訪。
7月2日,首訪烏克蘭與澤連斯基會談,這也是他自俄烏衝突爆發以來首次訪問烏克蘭。
7月5日,抵達莫斯科與普京進行會談。在莫斯科之行後,歐爾班宣稱俄羅斯是不可戰勝的,並指出俄羅斯的失敗是難以想象的。
馬不停蹄,7月8日,歐爾班到訪中國,在北京釣魚台國賓館會見主席習近平,雙方重點就烏克蘭危機進行深入溝通。

這位歐盟成員國總理,一直持着反對俄烏戰爭的立場,反對繼續援助烏克蘭而讓戰爭繼續。
他説:“歐洲正日益被拖入一場戰爭,在這場戰爭中,歐洲大陸一無所獲,卻會失去一切。”俄烏戰爭依此,對歐盟國家而言,真的苦不堪言。
然而在未來6個月內,歐爾班可以推動多少歐盟成員國來支持停戰的戰略呢?
而此時,他應該似乎還得思考一個問題,歐盟中重要成員國都在北約中。而北約為首的是美國。
這麼多年以來,美國這羣精英都奉承敵弱我強的理念,武林不需要百花齊放,只需要唯他獨尊。
這反而推斷出一個解決方案:武器越多,和平越多。當然這個武器除了真的武器,還有貿易戰爭、分裂政權、代理戰爭、小院高牆…
在1991年,解體的蘇聯,剛剛穩定下來的政權環境,疲弱的經濟基礎,歐美預期這些原因都會把俄羅斯逼向西方陣營。
順理成章,1993年,《馬斯特裏赫特條約》正式生效,標誌着歐盟的誕生。十年之間從6個國家,變成現在27個國家,從經貿合作變成現在歐元區,地緣政治共同體,利益深度捆綁的一個團伙。
在北約的領導下,拉攏不了俄羅斯,他們就拉動小弟烏克蘭。
説服歐盟步步為營地東擴,從地圖一看,他們把俄羅斯包圍起來了,導致了最後的俄烏戰爭。
而美國這個時候好處起碼有四。
第一、鉗制不加入聯盟的俄羅斯。
經濟政治制裁不在話下,先理所當然沒收一筆財富,側面還形成一個告示,要麼加入聯盟為我馬首是瞻,要麼你可以想想有沒像俄羅斯這種站在對立面敵對的實力。
第二、壓制歐洲的戰略自主。
歐洲各個小面積國家,想着藉着歷史悠久,左鄰右里的,成立個聯盟,統一一下貨幣,總可以增加點話語權吧。

奈何,代理戰爭一詞,美國可以隔岸觀火,順勢,歐美就深度綁定了。戰略自主,遙遙無期。
第三、大亂它治不了,但是可以先賺一筆不義之財。
2023財年美國向外國政府出售的軍事裝備金額增長16%,達到創紀錄的2380億美元。
今年以來,美國軍工企業都在忙着招人。對美國國內而言增加了收入,增加了崗位,撐住了一下如此高息的美國就業數據依然靚麗,還真有點武器越多,和平越多。
順帶提一句,反正這些武器都沒主要賣給美洲大陸國家。
第四、使資本走向所謂安全的美國。
歐洲大陸的資本家首先看到就是戰爭就在不遠的眼前,再看看通脹的民不聊生,黨政的動盪,而隔岸的美國,軍事實力不在話下,毫無道德可言那就臭味相投,所以出於整體考慮,即使不全部遷移到美國,也多攤點過去。
或者這些好處也是美國的目標。
帶着目標去想所作所為,思路就比較容易捋清晰了。
那麼美國在北約裏會同意歐盟停止“俄烏戰爭”嗎?顯然,不會,繼續打,符合他的利益,並且説服北約裏的歐盟國家符合你們的利益。
這就可以解釋為什麼2022年俄烏戰爭開打後,烏克蘭啓動加入歐盟程序,至今未果。
不在歐盟的烏克蘭,接受着美國給予的662億美元援助的烏克蘭,停戰與否除了歐盟,還得看看這662億美元。
而歐盟GDP中75%來自服務業,而非重工業和與武器相關的領域。就出現了一種可能:僅俄羅斯生產的炮彈就比歐盟都多。那麼歐盟需要的“自衞”武器得從美國進口或者和美國深度(北約)結盟。

而歐盟區域內越動盪越不安,資本就越會流向美國。
嗯,是隔岸觀火,坐收漁利。證據鏈好像閉合了,依附在北約的歐盟無法讓歐洲再次偉大。
