風雲人物歐爾班！全靠同行們的襯托_風聞

匈牙利總理歐爾班突然成了全球風雲人物，他已連續訪問了烏克蘭、俄羅斯、中國，下一站美國。

放眼歐洲傳統大國，居然沒有一位領導人可以做到這一點，馬克龍不行、朔爾茨不行、梅洛妮更不行。

而匈牙利只是一個小國、一個內陸國、一個受到歐盟排擠的成員國。

不是歐爾班有多麼出色，這一切都是同行們的襯托。

歐爾班訪問基輔與澤連斯基會面時，烏粉一片歡騰，説他終於不得不認清現實，成為最後一位到烏克蘭訪問的歐盟領導人。

甚至説歐爾班放棄他頑固的立場，選擇與“文明”站在一起。

然而，歐爾班接下來的行程卻令它們氣急敗壞。。

7月5日，他與普京在克里姆林宮會面，這一幕，不知紮了多少人的心。

歐洲理事會主席米歇爾、歐盟委員會主席馮德萊恩和北約秘書長斯托爾滕貝格等紛紛出面指責歐爾班，宣佈他無法代表歐盟或北約。

歐爾班淡定回應，他並不想代表誰，俁他不能坐等戰爭結束，現在必須採取行動。

當全球媒體還在忙着分析歐爾班訪問基輔和莫斯科的用意時，他下一個目的地更是令人目瞪口呆--北京。

當中國外交部宣佈歐爾班到訪中國時，他的軍用專機幾乎已落地北京。

7月8日，在清晨的陽光中，歐爾班發佈了一張北京機場的照片，並附上了一句話“和平使命3.0”。

中國官方並沒有使用“應邀訪問”一詞，這説明了歐爾班訪華的急迫性。

在中匈領導人舉行雙邊會談後，新華社發佈了新聞稿，最重要部分在最後一段：中方強調……當前的重點是遵守“戰場不外溢、戰事不升級、各方不拱火”三原則，儘快推動局勢降温。

這就是中國當前關於解決烏克蘭危機的基本立場。

“不外溢、不升級、不拱火”，最難的就是“不拱火”。

誰在拱火？就是以美國為首的一些西方國家。

美國一天不在外面拱火心裏就難受，從1950年的朝鮮戰爭到今天的俄烏軍事衝突，哪一次不是這樣？在很多時候，美國和北約還親自下場。

只要美國不停止拱火，不管“和平使命3.0”還是4.0，都無法實現。

從某種角度來説，歐爾班通過北京之行將中國的意思帶給了西方國家。

匈牙利雖然從7月份成為歐盟輪值國主席，但它的實力還談不上手裏有什麼牌。

但歐爾班現在手裏有牌了，中國與俄羅斯具體與他説了什麼？

外界不得而知，但這恰恰是那些指責他的西方國家最想知道的。

歐爾班到美國訪問，並不是秘密外交行動，而是確定的行程。

北約成立75週年峯會將於7月9-11日在華盛頓召開，所有北約成員國領導人都將參加，為拜登捧場。

拜登正被“電視辯論事件”搞得焦頭爛額，民主黨內部正在力勸拜登讓賢，而拜登已三次表態拒絕退選，在戴維營説一次，在威斯康星州説一次，昨天在費城又説一次。

也不知道他是忘了自己説過的話，還是在表示“重要的事情要説三遍”。

反正他是不會主動退出的。

因此，本屆北約峯會要辦得風風光光，以展現拜登的堅強領導能力。

對一些成員國來説，到華盛頓參加北約，那可是“進京面聖”，像立陶宛、愛沙尼亞、拉脱維亞、捷克等等，就看誰的頭磕得更響。

澤連斯基將跟着波蘭總統杜達專機一起飛往美國。

英國新首相斯塔默是去宣誓效忠的，爭取給領導留下好的初次印象。

法國、德國這些具有G7身份國家，各懷鬼胎，他們不會將賭注都押在拜登身上。

匈牙利本屬於北約“後排國家”，但這次歐爾班角色不同了。

無論同行們服不服氣，畢竟人家做到了他們無法做到的事情。

其實，大家都知道解決烏克蘭危機的關鍵因素並不只是在華盛頓，也不是在日內瓦。

被烏粉吹為“21世紀雅爾塔會議”的瑞士和平峯會還有影響力嗎？

難道真有人會相信肯尼亞、索馬里、立陶宛、愛沙尼亞等幾十個國家能解決烏克蘭危機？搞得再熱鬧，那也叫旅遊團。

歐爾班是北約的“不安定因素”，但他不怕。

歐盟威脅、恐嚇匈牙利將近十年了，有把它怎麼樣嗎？

最大的懲罰就是歐洲議會於2022年9月15日，以433票贊成、123票反對、28票棄權，宣佈匈牙利已不再是一個“完全民主”的國家。

2023年，拜登召集的“民主峯會”沒有邀請匈牙利。

而匈牙利照樣在歐盟行使一票否決權，否決一切對中國不利的決議。

當歐盟責難匈牙利時，歐爾班回擊道：“即便重投一百次，結果還是一樣的！”

就這樣一位敢於在“精神病院”做出正常行為的人，卻被國內被一些網絡噴子各種黑，那些黑他的賬號是中國人嗎？

匈牙利是歐洲第一個與我國簽訂“一帶一路”合作協議的國家，也是第一個與中國建立中歐人民幣清算體系的國家。

路子走對了，匈牙利人民當然就支持歐爾班，他逢選必贏。馬克龍、朔爾茨好意思在他面前説教什麼價值觀？

當匈牙利底氣越足時，歐爾班在華盛頓的份量也就越重。

歐爾班在北京和莫斯科的會談內容就是價值連城的信息，他也可以將信息傳遞給歐洲國家。

當大家發現有解脱的可能時，美國就很難再團結（綁架）歐洲無止境地跳入烏克蘭這個黑洞。

美國媒體稱，在這次北約峯會上，拜登將要求成員國分攤每年400億美元的援烏經費。

匈牙利是不會買單的，它希望戰事停下來，不要再將烏克蘭一個勁地往前推，應讓俄烏重回談判桌。

這不就是“不拱火”嗎？

實際上，歐爾班為“和平使命3.0”奔走的意義不能只從烏克蘭危機層面上來看，而是應當從全球安全來看。

美國是想將北約東擴張到亞洲，在亞洲製造戰火。

拜登邀請了日本、韓國、澳大利亞、新西蘭參加北約75週年峯會，意圖十分明顯。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯拒絕參加，他的理由是國內“通貨膨脹和出訪太多”，真正原因是**“北約要遏制中國，不符合澳大利亞利益”！**

拜登想在峯會《聯合宣言》中加入針對中國的內容，阿爾巴尼斯還不如閃開。

匈牙利能不能擋住這些針對中國的內容？將是一個值得觀察的細節。

與歐爾班相比，岸田文雄和尹錫悦就顯得很不入流。

尹錫悦已經屁顛屁顛跑到夏威夷了，上月G7峯會被美國關在門外，這次可興奮了，終於進屋了。

對中國來説，韓國去跟北約勾連，就是在升級東北亞緊張局勢。

美國的戰略意圖是打造亞洲版北約，不想死的國家就不要去當炮灰。

匈牙利是北約正式成員國，都知道北約不應當製造戰爭。歐爾班昨天在接受採訪時公開指出**“美國在實行戰爭政策”。**

他所説的戰爭並不是只是俄烏戰事，而是全球性的大戰。

匈牙利作為小國，在大戰中只會被毀滅，無論站在哪一方。

所以，歐爾班要努力避免災難，這符合匈牙利的根本利益。

而韓國是一個在北約做外圍的，它居然覺得自己靠近北約會更安全。

韓國一味地為美國利益服務，會是什麼結局？

烏克蘭就是一個血淋淋的例子。

尹錫悦應當學學歐爾班，並記住歐爾班2023年7月22日在羅馬尼亞説過的話：“讓我們記住，中國崛起與美國不同，中國是5000年文明的迴歸。”