比老年痴呆症的拜登“不退選”更可怕的結局，萬一拜登勝了_風聞

自上次總統大選餘波盪漾，72%的美國選民已經認定拜登不適任，應當退選。然而正如花公子在前文的判斷，拜登絕不可能退選的。見前文【老年認知障礙的拜登，究竟是如何治理美國三年半的？】

最近又發生了幾樁新鮮事。最大的新聞是對美國羣眾而言，拜登得老年痴呆症又一次次被實錘。

據《紐約郵報》報道，美國的帕金森病專家凱文·卡納德（Kevin Cannard）在8個月內8次訪問白宮，而且多次與拜登的醫生奧康納會面。

奧康納備忘錄截圖 白宮網站

另外，7月5日，拜登接受了美國廣播公司採訪，採訪的效果也是很糟糕，當然要比他辯論的表現好得多。可惜的是拜登在公眾的眼光裏，拜登已經從“需要別人證明他是痴呆症”到了拜登必須自證清白，證明自己不是痴呆症。他的每一句話都會被拿出來放大檢驗。他居然犯下了在牙牙學語的語法錯誤，把“最好的”説成了goodest而非best。要知道，這是我們小學英語學習的內容。在社交媒體上，這句goodest成為熱點，反而壓過了他的訪談。

7月8日，拜登在接受《早安，喬》（Morning Joe）節目採訪。這是對拜登極為友好的節目，女主持人是美國著名地緣政治專家布勒津斯基的女兒。在採訪中，明顯聽得出，拜登在閲讀幕僚為他準備的底稿，有紙張翻動的聲音，很明顯，拜登又一次證明了他無力做一次不被排演的訪談。

特朗普很安靜

出人意外的是，一直想爭風頭的特朗普在這幾天特別安靜，也沒有説什麼特別過分的話。特朗普其實是智商很高的人，能夠在紐約這樣龍蛇混雜的房地產行業混出頭，就很不容易了。他現在的打算就是靜靜地看着拜登，手忙腳亂地一次又一次證明自己不是老年痴呆，而又一次一次地被實錘。他若話多了，第一，反而顯得太刻薄，第二，反而會幫助拜登轉移焦點。

拜登退選，不可能

雖然目前《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《經濟學人》、《FT》等西方媒體的大報都在勸拜登退選，但這是美國知識精英的説法，而真正在權力的頂層又頂層的，政治精英並沒有這樣的打算。

這裏要強調的是，許多人只是天真地從美國的國家利益，民主黨的黨派利益來考慮這個問題，而真正要緊的只是政治的邏輯，即權力的邏輯，要從政客自身的利益來想這些問題，就自然而然地會得到拜登不可能退選的結論。

1.拜登家族不能退選

拜登的競選團隊的許多要職，如競選總幹事，都是由家人擔當。拜登現在很明顯，他已經沒有能力執行總統的具體職責了，他只是如同一個工具人，在外表演的木偶。對行使具體決策的人就是跟隨他多年的他的小圈圈團隊。對這些人而言，拜登的退選就意味着失業，新的團隊也不會用這些幕僚和家族成員。拜登雖然贏面渺茫，但現在必須死馬當活馬醫。

2.拜登是一個剛愎自用的人

千萬不要以為拜登出身貧寒就是一個對工人階級有感情的人，他混跡華盛頓多年，據很多揭秘材料報道，他是一個冷酷的人，而且剛愎自用。不過越重要的政治人物，越是這樣。古今中外從不例外，如果不是這樣的人，反而做不了政治的大人物，成不了氣候。簡而言之，如果現在退選，拜登的一世英名情何以堪？歷史上是記着他是因老年痴呆症而退選。

雖然無效，但他還是會以此證明自己不是老年痴呆症。

3.“垂簾聽政”的吉爾·拜登不愛他

必須強調，這純粹是我以小人之心度君子之腹。我只是以恩愛夫妻的常理來理解，老公都已經痴呆成這樣了，還要叫他出面競選，一站就是90分鐘，選完以後連走下樓梯都要她攙扶，還要不斷地出國訪問，接見國賓，等等。如果真的是愛他的話，絕對是下不了這麼狠手，所以以我淺薄的對婚姻的理解，得出的這樣一個結論，吉爾·拜登已經不愛他了。

民主黨沒有備案

1.民主黨在制度上對拜登沒有約束力

美國的政黨是柔性政黨，這是對照與蘇聯列寧的剛性政黨而言。在100年前，美國的政黨大佬們還能夠對政黨的候選人的資格加以操作。譬如，當年共和黨大佬們聯合做掉格蘭特的競選資格。而現在的美國的政黨只是競選機器，在制度上根本沒有能力對拜登的行為加以制約。雖然知道他在胡搞，但只能裝聾作啞。這是政治權力的邏輯。

2.個別金主的反對是不夠的

雖然現在有民主黨的金主出來反對拜登連任，譬如，迪士尼的女繼承人就出來説不再捐錢資助拜登競選。但這沒用，美國雖然是金錢社會，但是政治運作的邏輯不會因為個別金主的行為而變化。

3.副總統哈里斯已經是比老年痴呆的拜登，更大的一個笑話

更加重要的是，女副總統卡瑪拉·哈里斯是有史以來最不受歡迎的副總統。她不受歡迎的程度居然超過有認知障礙的拜登。現在有民調説，她是民主黨內唯一有能力挑戰拜登的人，這完全是因為她還沒有經過系列的挑戰。若把她放上台面，她將會鬧的笑話肯定不會比拜登少。

4.米歇爾·奧馬巴沒有意願，也不可能

另外有一種説法，奧巴馬的太太米歇爾·奧巴馬或許能夠打敗特朗普。這也是不可能的，且不説米歇爾·奧巴馬她個人沒有意願從政，而且她也沒有在政府系統中有過歷練，讓她來駕馭龐大的行政系統，多多少少也有點天方夜譚。

政治最醜陋的一面：民主黨精英的算盤

能夠讓拜登退選的就是民主黨精英揭竿而起，造反。

為什麼民主黨的精英不為民主黨的前途，不為美國的國家利益，揭竿而起，造反？很簡單，這些民主黨的精英們都是政治精算大師，他們考慮的角度也都是自身的利益。

1.政治體制的運作邏輯是一樣的，不管是在美國還是在中國，一句話，槍打出頭鳥。

誰願意做那隻給貓掛上鈴鐺的老鼠呢？而那隻老鼠多半都是犧牲品，它不僅要受到貓的攻擊，而且也極大可能會受到黨內其他同志的攻擊。陳勝吳廣揭竿而起，而打敗秦朝的是項羽，而最終下山摘桃子的是劉邦。加州的州長紐森，密歇根州的女州長格雷琴·惠特默，雖然都是熱門人選，但他們不可能開第一槍。

2.美國現在離大選只有4個多月了，如何在這麼短的時間內，選出一個眾望所歸能夠團結多數派系的總統候選人，已經是個不可能的任務。

假如拜登退選，那麼民主黨至少有4、5位實力相當的參選人，那麼誰來代表民主黨呢？這必須要鬥一鬥吧？時間不夠了。而且現在拜登不退選，這些民主黨的實權派，要在背後偷偷地組織競選團隊，譬如選擇競選策士，要求金主募款，……在爾虞我詐的華盛頓，這也是不可能的。

3.這也是説明了政治是骯髒的算計，對這些大佬們而言，他們的打算都是準備2028年參與美國大選。

要知道特朗普已經擔任過一屆總統，萬一拜登連任，也必須下台。哈里斯副總統不成氣候，2028年才是好時機。何必提前出手亂了自己競選的節奏呢？雖然可能會對民主黨有利，可能會對美國國家利益有利。

4.民主黨的大佬為什麼也不出手？

也再説一條，政治權力運作的邏輯：政治也是講輩分的，古今中外都一樣。加州的紐森，密歇根州的惠特默都是拜登的晚輩，需要的是拜登的提攜，所以對拜登的決策根本沒什麼影響力。真正能夠影響拜登決策的政治前輩們都已經故去。對拜登或許能聽得進去的，也只有奧巴馬，前國務卿克里，現任的參議院領袖舒默，而他們目前都在默不發聲，也許他們目前也看不出有比拜登參選更好的替代方案吧。

比拜登不退選更可怕的是，拜登萬一贏了

雖然概率極低，但是最可怕的事情就是拜登萬一連任成功了。拜登的老年痴呆症越來越嚴重了。比起四年前，他的言語行動都已經明顯地衰老。而且要知道老年人的衰老絕對不是線性地發展，而是有一個轉折點，轉折點一到，病情的惡化是以指數的等級發展的。那時美國的總統是個嚴重的老年痴呆症患者，這太可怕了，不僅對美國，也對世界，畢竟美國的力量太大，而且擁有幾千枚核武器。更重要的是，真的對女副總統哈里斯沒有信心，加州的“零元購”就是出自她的“德政”，拜登給她指派的幾個有限的任務，她都毫無例外地搞砸了，無論是處理邊境移民問題，還是出訪越南。

原來以為，特朗普的再次當選是可怕的，如今看來，花公子還是天真了。有一個嚴重老年痴呆症的美國總統或許更可怕。

 本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。