美國中文網絡，沉默的也是大多數_風聞

我所認識的大多數在美華人，基本上都不怎麼關心時政，這在全世界的比例都一樣。真正關心時政的，也只有10%左右，大部分都是關心“柴米油鹽醬醋茶”。具體而言，和中國大部分老百姓一樣，更加關心周遭的世界，如子女的教育、如通貨膨脹、如在公司的職業發展、如房貸、如照顧日漸年老的父母，……

先説結論，我所認識的大部分華人，對美國的時政很失望。只有個別人，眼中沒有美國的缺點，只有美國的好。總體而言，比起國內的許多精神美國分子而言，他們對美國的批評也是很多的。據我的觀察，很多人對美國的失望往往體現在以下這些主題上。

治安變得很差

許多人都是來美國都是很多年了，對比他們剛剛來的時候，他們都覺得許多城市已經變得無法居住了。朋友們聚在一起吃飯的時候，交流的主題是“治安的敗壞”，譬如有人去了趟加州玩，最大的感想是美國舊金山的市區，流浪漢的帳篷一個接一個；放在車裏的包包，一不小心就會被人砸窗子拿走。譬如周圍治安的惡化，會看到有人在停車場裏搶東西等等。

子女的教育問題

總體而言，他們對美國的高等教育的質量還是滿意的。相較而言，對美國的基礎教育往往是不滿的。網上有人在誇美國的快樂教育，也只有一小部分是認同的，而絕大部分是對所謂的快樂教育是不以為然的。當然他們覺得國內的中小學教育太卷，對小孩子的壓力太大，也不好。但是像美國這樣完全放任不管，肯定也是走到了另一個極端。美國教育的本質，請參看花公子的前文。【美國人搞不搞“輸在起跑線”這一套？】

通貨膨脹

通貨膨脹也是最近這幾年才爆出的話題。在新冠爆發之前，物價其實是極其穩定的，基本上每年漲個1%~2%，而這幾年比較起新冠前的物價，將近翻個倍，而工資沒有翻個倍，所以其實生活的開銷是大了不少。拜登的民主黨政府和主流媒體，一直給我們宣傳，“美國的經濟有多好多好”，但是我們的荷包告訴我們不是那麼一回事。比較起只看數據的許多中國的經濟學家們和《紐約時報》的克魯曼，反正在我周遭的中國人，有人間煙火氣的，都更相信自己的荷包，美國經濟其實沒那麼好。

 ——分割線——

中文互聯網上戾氣很重。有些極端的網民會認為在美的華人都是“叛臣”，其實他們都是普通的老百姓，他們對時政沒有那麼關心，對地緣政治也根本不懂。許多時候，都是需要重大事件的發生才能引起他們的關注和討論。在與朋友的相聚中，1月6日的國會衝擊案，和最近拜登與特朗普的辯論是極少數的被討論的事件。如同中國在文化大革命時候，林彪913的叛逃案，讓許多普通的老百姓對文革的意義產生了疑問。老年痴呆的拜登也讓許多的在美華人警醒起來，第一反應就是美國的這些政界精英把我們當白痴。

我周遭的華人朋友們，也沒有什麼權貴子弟，基本上都是通過考研考託考G，然後在美國念研究生或博士，通過拿工作簽證留了下來的，之後就是娶妻生子買房子，在職場上按部就班，認真做事的專業人士。他們這些人都是沉默的，基本上不會在網上發聲。

海外的中文互聯網上戾氣也很重。而這些聲音最大的人，往往都是通過其他手段來到美國的，譬如“走線”，譬如“申請政治庇護”，而這些人的聲音是有嚴重偏差的，他們往往英文能力很差，工作圈也只能侷限在很小的中文的語境裏面，所以他們對美國的認識往往和出國前沒有什麼區別。

小結

我所認識的在美華人多數都是普通人，他們沒有那麼關心時政，也往往在網上是沉默的，他們如同普天下所有的老百姓一樣，只是想顧好自己的家庭，老老實實地做好自己的工作，希望自己的小孩子過得比自己更好。我所認識的妹子們，比起對政治新聞，她們更關心娛樂八卦和流行時尚。坦率而言，這才是生活的本來面貌，如果天底下所有人都在關心政治，那麼這個地球就要瘋了。

另外，這些普通人對美國的時政是有批評的，許多時候雖然不能提升到理性的觀點。比起許多精神在國內的“精神美國人”，他們要務實得多。

 本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。